¿Cómo conservo la Megafauna en mi mundo?

Hace más de 100.000 años, la megafauna gigante vagaba por la tierra, como mamuts, gigantopithecus y perezosos gigantes. Un avance rápido hasta el día de hoy y la mayoría de la megafauna está extinta (con la notable excepción de África), ¡los probables culpables son los HUMANOS! Entonces, lo que quiero saber es cómo conservo parte de la megafauna como los mamuts y el unicornio siberiano al menos hasta la Edad Media.

NOTA: preservar en este caso no significa que tengan que vivir cerca de los humanos o incluso vivir en grandes cantidades, solo necesitan una población reproductora estable en algún lugar y sí, tengo la intención de que los humanos (y un montón de otras razas de fantasía) habiten mi mundo . así que acabar con la humanidad no es una gran opción aquí.

la mayoría de la gente no va a saber que el unicornio siberiano era en realidad más como un búfalo con un solo cuerno en lugar de un unicornio mítico real, ¡muy bien por decir que no hay magia!
Las aves gigantes de Madagascar sobrevivieron hasta principios de la Edad Media, y las aves gigantes de Nueva Zelanda sobrevivieron hasta el siglo XV... porque Madagascar y Nueva Zelanda permanecieron despobladas por humanos hasta el siglo III y finales del XIII, respectivamente.
@AlexP Todavía tenemos Megafauna actualmente. Alce. elefantes Búfalo. Jirafas. Hipopótamos. Rinocerontes, bovinos, venados, canguro rojo. Prácticamente cualquier animal de más de 100 libras se considera una megafauna...
@ErinThursby Si cuenta cualquier animal de más de 100 libras, la mayoría de los humanos adultos son megafauna y he conocido a varios perros que califican.
@erin megafauna moderna realmente no debería contar para los propósitos de esta pregunta. Simplemente no están a la altura de las epopeyas del pasado.
defina preservar, ¿solo necesita una pequeña población para sobrevivir en algún lugar, sobrevivir en grandes cantidades, etc.? También son "algunos" todos nativos de las mismas áreas o necesita sobrevivientes en varios continentes.
@PatriciaShanahan Sí. Pero ese es un poco el umbral para la zoología. Ridículo pero cierto. No es lo que la gente normalmente piensa, pero SOMOS MEGAFAUNA.
Limpiar a la humanidad. El resto de la fauna estará a salvo durante mucho tiempo.
El vinagre o posiblemente el formaldehído serían las mejores opciones, suponiendo que no haya un congelador masivo disponible.
No está nada claro que los humanos fueran los principales culpables de la extinción de la megafauna. El hecho de que ocurrió al final del dryas más joven y también coincidió con la disminución humana en la densidad de población y que, a pesar de que África está bien poblada, persiste la megafauna. Sin duda, los humanos contribuyeron, pero ¿cuánto más, si es que hubo alguno, que cualquier otra especie invasora?

Respuestas (6)

Hay dos formas de preservar la megafauna como se ve en la historia de nuestro mundo, y los dos estudios de caso servirán como nombres para los modelos.

El escenario de Madagascar

Los pájaros elefante fueron las aves más grandes que pisaron la tierra desde la extinción KT hace 65 millones de años, y sobrevivieron hasta bien entrada la Edad Media. Esto se debe a que los seres humanos no llegaron a Madagascar hasta este momento, por lo que los pájaros elefante se salvaron de las depredaciones humanas. Entonces, una manera fácil de retener la megafauna es simplemente tener regiones significativas que estén geográficamente aisladas de los humanos para evitar cualquier interacción.

El escenario afroasiático

Los mamuts y los mastodontes están muertos, pero los elefantes permanecen en África y Asia. Si bien la razón exacta de por qué los elefantes y los rinocerontes sobrevivieron a la humanidad mientras que sus primos lanudos en Europa y el norte de Asia no lo hicieron, una teoría es que eran sabios en los caminos de los cazadores humanos.

Tome la cebra y el caballo como ejemplos más pequeños. Los caballos fueron llevados a la extinción en América del Norte por los paleoindios, y los caballos salvajes casi sufrieron el mismo destino en Eurasia (sus primos domésticos no cuentan). Pero las cebras siguen siendo abundantes por una suma de cientos de miles, si no millones.

Esto se debe a que las cebras no toman absolutamente ninguna mierda de los humanos. Solo intente acercarse a uno y aprenderá muy rápido por qué nunca han sido domesticados. Las cebras son muy rápidas para correr, intrínsecamente desconfiadas de los humanos y agresivas en la defensa.

Para que tu megafauna carismática exista cerca de los humanos, conviértelos en bestias cautelosas que corren rápidamente o luchan contra los humanos. Hay una razón por la cual el pájaro elefante se extinguió y el tigre no.

Parece que matar a todos los humanos es la solución más efectiva. Al principio, había tan pocos que una buena plaga podría haber hecho el trabajo.

Si necesita a las personas vivas, sugiero que haga que el potasio sea extremadamente raro. Los humanos pueden sobrevivir con un déficit, pero limita nuestra capacidad de pensar. Al mantener a los humanos relativamente tontos, no podrán organizarse ni planificar, lo cual fue su gran ventaja sobre las otras criaturas. Pequeñas bolsas de potasio permitirán que las ciudades surjan en lugares limitados, pero no se extenderán mucho ni aumentarán significativamente la población.

¿No condenaría el potasio a la megafauna tanto porque es necesario para la homeostasis celular y la bomba de sodio-potasio y los animales más grandes obviamente necesitan más? Me resulta difícil ver a un mamut de 6 toneladas capaz de obtener suficiente potasio para sobrevivir en un entorno en el que los humanos ni siquiera pueden obtener lo suficiente para funcionar correctamente con su dieta.
@ user2352714 bio no es mi especialidad. Tenía la impresión de que la mayoría de las criaturas solo necesitaban una pequeña cantidad y éramos especiales en nuestras necesidades debido a nuestros cerebros. Pero podría estar equivocado en eso.
Un cerebro de mamut es aproximadamente 3-4 veces el tamaño de un humano en tamaño absoluto (no relativo), por lo que necesitaría esa cantidad de potasio más o menos.

Humanos más inteligentes

Si solo nos diéramos cuenta de las posibilidades de extinción antes, podría haber una posibilidad de que los cazadores-recolectores tuvieran cuidado de llevar a las especies a la extinción. La única forma en que esto sería así es si los primeros humanos fueran cautelosos con respecto a la caza y no cazaran en extremos, y fueran más educados antes sobre la naturaleza y la cantidad de animales que los rodean.

Quizás también si hubiera posibilidades de domesticar o criar megafauna, esto también podría preservar aún más su especie.

Otras fuentes de alimentos

Otro quizás es hacer que los humanos sean menos carnívoros para la megafauna, es decir. Nuestros gustos no se inclinan por comer mucho de animales sino que prefieren más alimentos de origen vegetal. O tal vez los alimentos a base de plantas son más fáciles de cultivar que los animales cazadores-recolectores, lo que reduciría la necesidad de que los humanos cacen megafauna tan ferozmente.

Megafauna más inteligente

Si las especies de megafauna en cuestión fueran más inteligentes, podrían retirarse a posiciones más aisladas, o ser demasiado problemáticas para que los humanos las maten fácilmente.

Reconocer la pérdida de hábitat quizás también podría empujar a la megafauna a adaptarse, sin embargo, los humanos lo hicieron tan rápido que esta no era una opción.

Los humanos más inteligentes hasta ahora han fracasado por completo en evitar la extinción de algo, por el contrario (aparte de nuestra propia especie, pero se podría argumentar que todavía nos estamos esforzando mucho. Si bien los humanos inteligentes individuales se ajustan a sus necesidades, tampoco lo hacen todos humanos inteligentes, ni hemos demostrado ser muy inteligentes en grandes cantidades.
@Burki Ahah, sí, entiendo lo que dices, pero tal vez si fuéramos más inteligentes de lo que somos ahora. Supongo que nuestro nivel de inteligencia no ha cambiado desde que evolucionamos, ¿qué hubiera pasado si empezáramos un poco más inteligentes? (Por cierto, soy optimista, estoy seguro de que habrá una reagrupación colectiva, un replanteamiento y un cambio de la cultura humana en un futuro próximo...)
Dudo que la inteligencia ayude allí. Los humanos son codiciosos y egoístas (porque estos rasgos son favorecidos por la evolución). Y Megafauna es mortal o compite por los recursos. La mayoría de estos animales son llevados a la extinción mucho antes de que los humanos se den cuenta de que el planeta no es infinito en tamaño y recursos.
@flox Domestication podría funcionar, podría no. Los humanos casi llevaron a los caballos a la extinción hasta que un pequeño número de culturas del norte de Asia alrededor del año 4000 a. C. se dieron cuenta de que los caballos eran más valiosos como animales domésticos que como alimento. Se cree que domesticaron algunas de las últimas manadas sobrevivientes, se cree que los caballos de Przewalski son secundariamente salvajes. Los humanos casi acabaron con todos los caballos en la Tierra a pesar de lo útiles que han demostrado a lo largo de la historia (de hecho, las personas antes mencionadas pueden haber sido los protoindoeuropeos) y solo los conservaron por pura suerte y las acciones de unas pocas culturas.
“Los recursos existen para ser consumidos”. Si la megafauna tiene más valor humano muerta que viva, los humanos la exterminarán. Algunos humanos inteligentes pueden mantenerlos en reservas, pero dudo que sean parte de la ecología regular. Tragedia de los comunes.

Tenlo para que la Edad de Hielo nunca termine. Esto permitiría que la megafauna sobreviviera en América del Norte, ya que los glaciares evitarían que los humanos antiguos cruzaran Beringia.

No les impediría simplemente construir barcos y navegar. Así es como los humanos llegaron a Australia, Nueva Zelanda y Madagascar, y navegar por la costa del Pacífico es una forma en que se ha sugerido que los humanos atravesaron los glaciares hasta América del Norte.

Domesticación

Los humanos no extinguimos especies que son útiles a corto plazo. Tal vez en su mundo los mamuts puedan ser domesticados para la tala, como los elefantes en Asia hoy. ¿Se podría domar a un perezoso gigante para sacudir árboles frutales cuando se le ordene?

Una vez que se demuestre su utilidad, tal vez sean transportados a nuevos hábitats que los humanos están colonizando, como los Andes, lo que podría darles una mejor oportunidad de sobrevivir a cualquier extinción local.

Tal vez algunos escapen para formar poblaciones salvajes en nuevos lugares.

Es una cuestión de cultura.

Necesita una cultura en su mundo que valore el "equilibrio con la naturaleza" y busque preservar la vida, al estilo de los guardaparques. Es decir, si las poblaciones de ciervos se están saliendo de control, entonces es la temporada de venado. ¿Mamuts enfrentando el hambre debido a la superpoblación o una mala sequía? Adelgaza la manada. La cultura no es necesariamente vegana o pacifista, pero buscan vivir en equilibrio con la naturaleza, incluso si eso significa trabajar para preservar a los gatos gigantes devoradores de hombres.

El origen de esto podría ser de naturaleza religiosa. Independientemente de cómo comenzó, esta cultura se ha convertido en los guardaparques del mundo.

Podría ser la cultura humana, pero querías traer otras razas de fantasía, para que pudieras poner a uno de ellos a cargo. Los "Elfos de las llanuras" son maestros del sigilo, el tiro con arco y la preservación de la vida silvestre. Permitirán la caza, según lo permitido, pero ¿ves esos mamuts de allí? Ni siquiera lo pienses. Te garantizo que hay un par de elfos observándonos en este momento, así que ni siquiera bromees sobre arrojar una lanza de esa manera.