¿Qué pasaría si todos en una ciudad tiraran de la cadena a la vez?

"La teoría aplicada del precio", de Donald N McCloskey afirma:

Si todas las personas tiraran de la cadena a la vez, las tuberías principales de agua de la ciudad explotarían.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Cuánto daño (si es que lo hay) incurrirá en un sistema de drenaje en una ciudad moderna si todos los hogares descargaran sus inodoros a la vez?

Se eliminó la parte "qué pasaría si" como fuera de tema y se volvió a etiquetar. ¿Puede editar en el libro de texto específico en cuestión? Gracias.
@Sklivvz Gracias por editar. Sí, he añadido eso.
Parece una pregunta para Randall Munroe: what-if.xkcd.com
Hace mucho tiempo, antes del cable, solo podía ver un programa de televisión cuando se transmitía. Y, por supuesto, todos vieron el programa de Ed Sullivan los domingos por la noche. Se dijo que había una disminución notable en la presión del agua en ciertas ciudades cada vez que Ed Sullivan tenía un comercial, presumiblemente por la descarga de muchos inodoros en ese momento. Pero no escuché historias de roturas de cañerías de agua por eso.
Recomiende que esto se envíe a what-if.xkcd.com
Sé que las empresas de abastecimiento de agua y eléctricas/operadores de redes eléctricas en Alemania se preparan para grandes eventos de fútbol, ​​porque la descarga de los inodoros durante el medio tiempo es difícil de manejar, pero más difícil es el aumento repentino en el consumo de energía cuando las personas encienden las luces y Abre la nevera para conseguir cerveza fresca. Para eventos que tienen muchos espectadores, como por ejemplo el WM 2006, esto es importante. Lamentablemente, no tengo fuentes disponibles, de lo contrario, publicaría una respuesta.
Me imagino que el alcance del impacto general dependería del volumen de las cosas que se tiran.
@Polygnome Creo que la electricidad es más una amenaza que el agua, ya que el 10% no es nada para el agua (piense en 6bar vs 6.6bar, esa es la diferencia en la escala de metros de altura), pero es mucho para la electricidad (230V vs 207V es seguramente notable para algunos electrodomésticos, algo podría dispararse y ciertamente está fuera de los límites permitidos)
@yo' También se nota en las obras hidráulicas, al menos de donde vengo en NRW, donde la densidad es bastante alta y gran parte de la infraestructura hidráulica es bastante antigua. No es nada con lo que no puedan lidiar, pero genera problemas si no se anticipa.

Respuestas (2)

Ha habido cosas bastante similares sucediendo antes. Considere Edmonton durante el juego de hockey por la medalla de oro de EE. UU.-Canadá de 2010:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Aquí el verde representa el día anterior mientras que el azul es el día del partido. Tenga en cuenta la preparación antes del juego y los intermedios. La diferencia entre el pico y el valle al final de la ceremonia es de 140 millones de litros. En una ciudad de menos de 900k personas, esto es alrededor de 160 litros por persona. Eso es un par de docenas de rubores cada uno.

Sin embargo, el mayor problema es que las personas no son las únicas cosas que usan agua. Según este artículo , el uso de agua industrial representa el 40% del uso de agua municipal. Entonces, esperaría ver solo un aumento del 100% al 160% si alguien hiciera esto.

Ahora, mi ciudad, Calgary, usó 176 mil millones de litros de agua en 2014. Esto es más de 20 litros por minuto en promedio. Seguramente las horas pico son mucho más altas que esta media. Los 1,2 millones de descargas de un galón de agua que tardan un minuto en llenarse solo aumentarían la media en aproximadamente un 6 %, y seguramente el pico es significativamente menor.

Creo que es seguro decir que no, no estaría cerca de romperse.

I think it's safe to say no, it would not come close to breaking.Al menos, no en Canadá...
No veo ninguna razón en particular por la que las principales ciudades de Albeta (las dos con las que estoy más familiarizado) tengan parámetros de agua drásticamente diferentes a los de otras ciudades del mundo, al menos en el contexto de la reclamación.

Esta es una pregunta hipotética, una que es poco probable que se responda con evidencia empírica, por lo que debemos confiar en las opiniones de los expertos apropiados.

Huffington Post se dispuso a hablar con dos expertos:

Según Michael Johnson, un ingeniero civil del Laboratorio de Investigación del Agua de Utah que modela el flujo de fluidos en los sistemas de alcantarillado, las consecuencias del lavado masivo variarían desde insignificantes hasta explosiones de tuberías, dependiendo de dónde se encuentre.

[...]

La mayoría de las ciudades podrían manejar los movimientos de todas esas manijas sin el riesgo de un golpe de ariete. “Creo que la mayoría de las ciudades tienen sistemas de suministro de agua lo suficientemente robustos como para manejar el llenado de todos los inodoros simultáneamente”, dijo Ed Maurer, ingeniero civil de la Universidad de Santa Clara y experto en hidráulica. “Por ejemplo, si un tanque abasteciera al 25 por ciento de mi ciudad (25,000 personas) e incluso si asumiéramos que todos tuvieran su propio inodoro para descargar, el inodoro estándar de 1.6 gal/descarga crearía una necesidad total de 40,000 galones, lo que equivale a una pequeña piscina.” No tanto en el gran esquema de las cosas.

En cuanto a las aguas residuales salientes, probablemente nos salvaríamos de un desastre de plomería por un tecnicismo: las descargas simultáneas no parecen simultáneas desde la perspectiva de la línea de alcantarillado principal. “Una descarga simultánea daría como resultado que las aguas residuales lleguen a una línea troncal principal desde los inodoros más alejados de la conexión del ramal y lleguen mucho más tarde que las aguas residuales más cercanas a la conexión del ramal al troncal”, dijo Johnson. En otras palabras, en lugar de un pico, el principal recibiría una curva suave de contribuciones de los servicios básicos.

¿Qué pasaría si todos en una ciudad tiraran de la cadena a la vez?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v