¿Alemania produjo tanta electricidad renovable el 8 de mayo de 2016 que sus precios de energía fueron negativos?

Esta imagen ha estado flotando en Internet.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El 8 de mayo de 2016, las plantas solares, eólicas, hidroeléctricas y de biomasa de Alemania generaron tanta energía que los precios de la energía en realidad fueron negativos.

¿Es esto cierto? Tenía la impresión de que, si bien la producción de electricidad renovable iba en aumento, todavía no estaba lo suficientemente cerca para satisfacer las necesidades de una nación importante. Además, si esta afirmación es cierta, ¿cuánta energía se produjo por medios no renovables en esa fecha?

Tenga en cuenta que la afirmación es que los precios de la energía (es decir, la electricidad) fueron negativos, no los "precios de la energía". son diferentes La electricidad es una minoría del consumo de energía.
Sobreproducir energía en un solo día no significa que la producción de energía satisfaga las necesidades de una nación importante.
@EnergyNumbers Sé que la mayoría de los vehículos no pueden usar la electricidad de la red, pero asumí que la mayoría de los demás consumos de energía podrían hacerlo. ¿Cuál es la situación real?
@AndrewGrimm en Alemania, la electricidad es alrededor del 15-20% del consumo de energía primaria (como lo es en Australia)
@Christian Ni siquiera fue un día completo, solo durante las horas de mayor aporte solar (como máximo). Obtener la potencia adecuada por la noche sigue siendo un gran problema.
Según se informa, también sucede en Chile , aunque parte de la causa es una infraestructura de transmisión inadecuada.
Este es un problema autolimitante; en primer lugar, hay equipos en el mercado que convertirán el exceso de energía eléctrica en gas que se puede poner en la red de gas. Luego tenemos muchos usuarios de calor (piscinas, fábricas de papel, etc.), que podrían calentar con energía eléctrica si a menudo fuera más barato que el gas, cambiando entre las dos fuentes de calor. Entonces, si el costo de comprar electricidad se vuelve lo suficientemente bajo durante un número razonable de días cada año, se creará un mercado para ello.

Respuestas (1)

Esto es bastante cierto , y ha sucedido varias veces en el pasado. De hecho, se introdujeron en el mercado intradiario alemán en 2007 .

Por ejemplo, la misma situación ocurrió en mayo de 2014 , cuando los precios de la energía pasaron a ser negativos.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, la razón por la que la energía renovable tuvo precios temporalmente negativos es que es difícil almacenar energía y que solo una proporción limitada del exceso de energía puede exportarse debido a las limitaciones de capacidad de transmisión.

La energía debe usarse a medida que se genera, y muchas plantas de energía no pueden detenerse temporalmente sin grandes pérdidas de eficiencia e incurrir en costos significativos. En esos casos, el operador de la central eléctrica puede optar por pagar por la energía que se consume, para no tener que cerrar temporalmente sus centrales eléctricas.

El documento de la comisión de la UE explica esto:

La frecuencia de ocurrencia de episodios de precios negativos aumentó en la última parte del período observado, ya que los costos de aumento o disminución de algunas plantas convencionales son significativos.

Con respecto a su segunda pregunta, según EnergyTransition.de citando a Agora Energiewende, la producción de energía renovable alcanzó el 95 % durante el mediodía del 8 de mayo de 2016, impulsada por las enormes cantidades de producción de energía solar.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Algunas palabras sobre POR QUÉ: Como escribiste, no puedes simplemente apagar una planta de energía convencional solo para volver a encenderla unas horas más tarde. Pero puede apagar fácilmente las plantas eólicas, y las células solares ni siquiera se preocupan si la energía no se consume. PERO una ley para apoyar el reg. energía (EEG), dice ( §8 ): La red tiene que privilegiar la energía de reg. energía sobre conv. energía, y siempre tiene que tomar toda la energía disponible de reg. energía _ La red ni siquiera puede pedir a las plantas que reduzcan su producción de energía.
@sweber Gracias por el enlace, pero parece que la ley vinculada es "außer Kraft", lo que, según mi conocimiento limitado del alemán, significa que ya no está en vigor.
@MarchHo: Sí y no... Esta ley cambia todos los años y no me di cuenta. Lo siento por eso. La versión más reciente es EEG2014, y la anterior §8 ahora es EEG2014 §11 Y §14 ahora dice que la cuadrícula ahora también puede solicitar registros más grandes . plantas de energía para reducir la producción de energía, pero como último día antes . Así que la situación ya no es tan grave, pero sigue existiendo debido a las limitaciones.
Nota: lo que salió negativo no son los precios de las energías renovables (que tienen un precio mínimo garantizado por el estado), sino los precios de la energía en un mercado general. Ver en.wikipedia.org/wiki/Feed-in_tariffs_in_Germany Los precios mínimos de alimentación son de unos 9 EUR/MWh.
@sweber estoy entendiendo correctamente que "reg". Cuál es una abreviatura de "renovable"?
@DanGetz: Sí, quise decir "regenerativo", aunque el término correcto en inglés es "renovable".
@DanGetz "registro". es la abreviatura de "regenerativ", que es la palabra "alemana" para "renovable" en el contexto energético, sí.
Para su información, tengo un techo solar completo en Alemania. En el pico de producción, la absorción por parte de la compañía eléctrica se limita al 80%, porque de lo contrario tienen demasiado. Esta es una de las razones por las que me estoy poniendo pilas, para mantener mi 20% desperdiciado.
Entonces, ¿cuánto tiempo hasta que veamos negocios que existen solo para operar bancos de resistencias?
Si el precio es negativo y tengo un techo solar, ¿eso significa que la compañía eléctrica me cobrará por suministrar energía a su sistema en ese momento?
¿Era esto atribuible únicamente a las energías renovables? Este artículo sugiere que muchas plantas renovables y de CARBÓN entraron en funcionamiento en 2014, e imagino que es mucho más difícil cerrar una planta de carbón que una eólica: bloomberg.com/news/articles/2014-06-26/…
"el operador de la planta de energía puede optar por pagar por la energía que se consume" ¿Qué dices? ¿Simplemente llaman a un negocio realmente intensivo en energía, como una fábrica, y preguntan si les gustaría que sus sistemas de ventilación funcionen?
@DanHenderson Significa que su compañía eléctrica pagará por la energía que suministró su sistema. Ya sea que te cobren por ello depende de ellos.
@amanikilumanga Eso no funcionaría. Porque el negocio intensivo en energía necesita un contrato de energía que abarque más de un día.
@AmaniKilumanga Probablemente lo hagan, o la empresa tiene una transmisión en vivo de los precios de la energía y lo hace ellos mismos. Sé que las empresas que realmente consumen mucha energía (como las fundiciones de aluminio) reducirán la producción cuando los precios de la energía suban y la recuperarán cuando bajen; esto sería solo una continuación de eso.
Según los comentarios y la redacción engañosa del reclamo, ¿cree que vale la pena mencionar explícitamente quién está "pagando" estos precios negativos y que NO es el consumidor?
Esta respuesta continúa la confusión entre el lenguaje "electricidad" / "energía". Trate de obtener un precio negativo en la gasolina.
¿Por qué la planta de energía no puede simplemente construir un láser gigante y disparar el exceso de energía al espacio?
@AmaniKilumanga para eso es un mercado al contado de electricidad, la electricidad se negocia en bloques (IIRC) de 1MWh en el mercado de valores de Leibziger.
@JanDvorak podrían hacerlo si quisieran, pero el retorno de la inversión es bajo. También podrían usar hidrobomba, un banco de baterías para almacenar la energía. Tal vez en este día la Estación de Almacenamiento por Bombeo de Goldisthal pudo comprar electricidad por dinero negativo y luego venderla más tarde por dinero positivo, ¡ganar ganar!
Estoy bastante seguro de que en el momento en que una central eléctrica tenga que pagar para regalar electricidad, el costo de hacerlo recaerá sobre el consumidor. Por lo tanto, los precios negativos de la energía significarían... precios de la energía más altos. Es por eso que se debe permitir que la red compre a quien quiera, y probablemente favorecería a quien pueda proporcionar una carga base estable; en lugar de verse obligado a preferir proveedores que tienden a proporcionar caídas y picos impredecibles.