La libertad de expresión se entiende como fundamental en una democracia. ¿Qué limitaciones a la libertad de expresión existen en los Estados Unidos de América y en Canadá? ¿Es la negación del Holocausto un ejemplo?
Por adelantado: la negación del Holocausto no está limitada por la ley de los Estados Unidos.
Hay una lista adecuada en Wikipedia de excepciones a la libertad de expresión, que por conveniencia replicaré aquí:
En general, la libertad de expresión está altamente protegida en los EE. UU., y tal vez tenga mayores protecciones que cualquier otro derecho, según la ley. Para restringir la libertad de expresión según la ley de los EE. UU., se debe demostrar que el discurso en sí causa un daño físico o monetario inmediato (por ejemplo, pornografía infantil, difamación, publicidad falsa) o que es probable que resulte en acciones que causarán un daño físico o monetario inmediato. (por ejemplo, "¡vamos a linchar ese ^!@@$%!")
Digno de mención dentro de las discusiones sobre la libertad de expresión en los EE. UU. es el debate en curso sobre los "códigos de expresión", que son sorprendentemente comunes en los campus de los EE. UU. dado lo impopulares que son en todo el espectro político . Algunos argumentan que el discurso que es emocionalmente dañino es lo suficientemente dañino como para justificar la restricción . Los opositores han respondido que el propósito de la universidad es desafiar las ideas existentes y eso a veces es incómodo . Es importante destacar que nada de esto es un problema constitucional., excepto en las universidades estatales, porque las instituciones privadas pueden restringir la libertad de expresión si así lo desean. Además, parece como si el ímpetu para restringir el discurso, incluso en esta área tan estrecha, se está desvaneciendo aunque la situación podría cambiar.
En los Estados Unidos, la libertad de expresión lo es todo excepto cuando hay una acción ilícita asociada.
Un cartel mencionó la pornografía infantil. Eso no es una excepción a la libertad de expresión. La prohibición es sobre el uso de niños en tal pornografía. Si quieres hacer animaciones de computadora realistas de niños participando en actos antinaturales, déjate llevar, pervertido. Es perfectamente legal.
Es decir, a menos que tergiverses que tiene niños reales para inducir a la gente a comprar tu obscenidad. Esto es lo mismo que cualquier tergiversación comercial diseñada para inducir una compra basada en información falsa.
La difamación/calumnia no es una excepción a la libertad de expresión. Puedes decir lo que quieras de alguien. Sin embargo, si es falso, tienes que indemnizar a esa persona por su perjuicio. No existe sanción penal por difamación/calumnia en los EE. UU.
Eres libre de decir "Hay un incendio en el teatro" cuando estás en casa. No puedes decir lo mismo cuando estás en el teatro cuando te inducirá al pánico. Si estás en una cena en la iglesia y dices "Ese Schmitty me molesta, alguien debería dispararle", estás participando en la libertad de expresión. Si haces la misma declaración en una reunión de sicarios para inducirlos a tomar una acción, tu discurso sigue siendo libre, pero tu inducción a matar sigue siendo punible.
En otras palabras, usted es libre de hablar, pero su discurso puede tener consecuencias por las que es difamador en algunas circunstancias limitadas.
En mi humilde opinión, el artículo de Wikipedia sobre Excepciones a la libertad de expresión es un análisis muy pobre de la ley.
Publio