Biden, de The New York Times, se une a las democracias globales mientras EE. UU. atraviesa una 'mala racha' El presidente inició su cumbre cuando los críticos cuestionaron la lista de invitados y si Estados Unidos podría ser un defensor eficaz de la democracia en medio de los problemas internos. incluye lo siguiente
Pero en una señal de los tiempos difíciles, incluso la organización de la cumbre, que va hasta el viernes, planteó preguntas turbias sobre la definición de democracia y quién debería y no debería ser invitado. No fue una sorpresa que China y Rusia no estuvieran incluidos, pero la administración fue cuestionada por su decisión de invitar a otros países con antecedentes accidentados en materia de derechos humanos, como Filipinas y Nigeria, mientras que excluyó a los aliados de la OTAN, Turquía y Hungría, ambos dirigidos por gobernantes. con vetas autoritarias.
Pregunta: ¿Tenía la administración Biden una definición funcional de democracia cuando eligió qué países invitar a su "cumbre de la democracia"?
¿Hay alguna evidencia de que la administración Biden de los EE. UU. tuviera y usara algún tipo de definición funcional de democracia al elegir qué países invitar a esta cumbre?
Me imagino que la pregunta se ha hecho en conferencias de prensa y a funcionarios de la administración durante entrevistas, ¿ha habido alguna respuesta definitiva o el proceso de selección fue opaco y como una caja negra?
La administración de Biden no ha publicado ningún criterio de invitación específico, como tal, pero ha proporcionado algunas pautas que aparentemente se siguieron al considerar a los invitados. Hasta donde puedo decir, no se utilizó una definición de trabajo explícita de democracia en el proceso de selección.
El informe del Servicio de Investigación del Congreso IN11817 The US Summit for Democracy señala:
La Administración invitó a un total de 111 gobiernos, pero no ha articulado públicamente los criterios que guiaron las decisiones de invitación más allá de un deseo declarado de ser "lo más inclusivo posible" y garantizar la participación entre "un conjunto regionalmente diverso de democracias jóvenes y bien establecidas cuyo progreso y los compromisos promoverán un mundo más justo y pacífico".
Estas citas se han extraído de la respuesta a la pregunta "¿Por qué se invitó a algunos países mientras que a otros no se les invitó?" en el sitio web del Departamento de Estado :
- Estados Unidos se acercó a un conjunto regionalmente diverso de democracias jóvenes y bien establecidas cuyo progreso y compromisos promoverán un mundo más justo y pacífico.
- Nuestro objetivo es ser lo más inclusivos posible. Estamos trabajando para asegurar que todas las voces y puntos de vista relevantes se integren en el proceso de la Cumbre.
- Continuaremos comprometiéndonos con los participantes de la Cumbre y otros gobiernos de todo el mundo para contrarrestar el retroceso democrático, promover el respeto por los derechos humanos y luchar contra la corrupción tanto en el país como en el extranjero, ya sea que ese trabajo ocurra dentro o fuera del marco de la Cumbre.
- Buscamos involucrar a todos y cada uno de los países que muestren una voluntad genuina de asumir compromisos que respalden los objetivos de la Cumbre.
Además, en una llamada de prensa de fondo el 7 de diciembre, los funcionarios de la administración señalaron que se tomaba en cuenta la democracia en todos los niveles del gobierno y la sociedad: dan ejemplos de parlamentarios y líderes municipales.
... con respecto a los dos gobiernos que están invitados a la cumbre, y algunos que no lo están, somos muy conscientes de que la democracia es más que un solo líder o un solo partido o un solo momento en el tiempo. Es un proceso que involucra a muchos actores dentro y fuera del gobierno a nivel nacional, subnacional y local.
Y es por eso que, como mencionó mi colega, parte de la agenda completa de la cumbre incluye no solo a líderes nacionales, sino también a parlamentarios y líderes a nivel municipal.
Realmente queremos que la cumbre se trate de sociedades enteras. Y así, tomamos nuestras decisiones de invitación con todos esos factores en mente. Y uno de nuestros objetivos es resaltar el gran trabajo que se está realizando en algunos países, como mencioné, por parte de los líderes locales, mientras se insta a una reforma democrática positiva a nivel nacional.
UH oh