¿Qué impide que Hong Kong castigue a las personas que cometieron delitos en China en Hong Kong?

¿Qué impide que Hong Kong castigue a las personas que cometieron delitos en China en Hong Kong? Como saben, hubo muchas protestas contra la ley de extradición que el gobierno de Hong Kong quería aprobar, pero me preguntaba si China realmente quería castigarlos, ¿por qué no permitirían que Hong Kong castigara a las personas que cometieron actos ilegales en China sean juzgados en Hong Kong bajo las leyes de Hong Kong y enviados a una prisión de Hong Kong? ¿Hay algo en la ley que le impida a Hong Kong hacerlo? ¿No hay absolutamente ninguna forma de que Hong Kong haga esto?

No sé nada sobre la ley china, pero en los sistemas legales occidentales no se juzga a las personas por delitos que no se cometieron en sus jurisdicciones.
@IllusiveBrian A veces lo hacen, por ejemplo, ha habido procesamientos exitosos de turistas sexuales que han violado a niños en otros países. Hay una disposición especial en la ley del Reino Unido para esto.
No tengo información legal lo suficientemente precisa como para escribir una respuesta, pero sospecho firmemente que China quiere poder enjuiciar a los ciudadanos por delitos políticos (por ejemplo, criticar al Partido) que no se considerarían delictivos en Hong-Kong de tendencia democrática, y no ser juzgado allí.
@Evargalo Tampoco existe un fuerte incentivo para que China continental respete las decisiones de un tribunal de Hong Kong, y Hong Kong ciertamente no podría forzar eso unilateralmente. Además, todos deben tener en cuenta que oficialmente Hong Kong es parte de China, es simplemente especial.
@IllusiveBrian: Como regla general, eso es cierto, pero hay varias excepciones. Por ejemplo, Alemania y Suiza (razonablemente occidentales) no extraditan a sus ciudadanos; pero, digamos, un alemán que cometió un asesinato en los EE. UU. y logró regresar sin ser detectado podría ser juzgado en Alemania.
@chirlu, ¿sabe si es el caso en general, o si el asesinato [u otros delitos que podrían resultar en la pena capital en los EE. UU.] fue una excepción? Quiero decir, un país como Alemania se negaría a entregar a una persona a cualquier país, si la persona corre el riesgo de ser condenada a muerte allí. No sabía que una persona así podría enfrentar un juicio en Alemania, pero eso, por supuesto, suena justo, ya que, de lo contrario, simplemente quedaría libre.
(Ir) rel. a mi comentario anterior, como curiosidad: a veces es posible que un no ciudadano que cumple una pena de prisión en un país X [sentencia dictada por un tribunal allí típicamente por un delito cometido allí] solicite ser transferido para cumplir la prisión sentencia en su propio país. Me pregunto si, por ejemplo, Alemania estaría de acuerdo en entregar a un estadounidense que haya sido condenado por un tribunal alemán por un asesinato en los EE. sentencia ahí. Cuestión bastante teórica, ya que tal vez la persona decida no solicitar el traslado.
@Tuomo: Alemania nunca extraditará a un ciudadano alemán a un país no perteneciente a la UE, cualquiera que sea la sentencia posible (garantía constitucional), excepto, por supuesto, si el sospechoso está de acuerdo. Alemania puede extraditar a un ciudadano extranjero a su país de ciudadanía oa un tercer país, pero no si corre el riesgo de ser condenado a muerte, tortura o juicio injusto. Sin embargo, la extradición de un ciudadano extranjero a (por ejemplo) los EE. UU. es posible si los EE. UU. prometen no aplicar la pena de muerte en ese caso en particular, y eso sucede de vez en cuando (incluso para los sospechosos de asesinato).
@chirlu gracias! Pensé que también Alemania entregaría a su ciudadano (sin su consentimiento) a, por ejemplo, EE. UU. por un crimen cometido allí, que no tiene la pena capital incluida en el "menú". Me pregunto cómo lo hacemos nosotros (soy finlandés). Dejando a un lado mi moral, todavía dudaría en tener una "fiesta seria" en los EE. UU. y luego escapar a Finlandia, donde un asesino por primera vez de facto cumple una condena de 6 a 8 años (el delincuente por primera vez obtiene un 50% de descuento de los 10 años nominales). 15 años de cadena perpetua (el "50 % de descuento" se elimina si te portas mal, por ejemplo, regresas tarde de tus vacaciones)
Para evitar confusiones: cuando mencioné, por ejemplo, la "reducción del 50%" o las "vacaciones", soné como si estuviera ridiculizando el sistema "descuidado". No tengo suficiente conocimiento para hacer eso. Pero, lo que sé es que, si bien hay personas que terminan repetidamente en prisión, el enfoque en el que la prisión trata de desarrollar a las personas que están en (escuelas, etc.) y promover un aterrizaje suave una vez que estás libre, claramente también paga tanto para la sociedad como para los infractores-reclusos.
@IllusiveBrian: no sobre los países occidentales (pero la pregunta es sobre los países asiáticos, por lo que no hay razón para restringir), pero los juegos de azar (excepto en algunos casinos) y el uso de drogas (hierbas,...) están prohibidos para los ciudadanos coreanos, incluso en el extranjero. . Las personas han sido procesadas antes, por ejemplo, un ídolo del K-pop que puso fotos de él apostando en un país extranjero en SNS. La razón es que los coreanos que se "portan mal" en el extranjero avergüenzan a su país.

Respuestas (1)

¿Por qué no permitirían que Hong Kong castigue a las personas que cometieron actos ilegales en China para que sean juzgadas en Hong Kong bajo las leyes de Hong Kong y enviadas a una prisión de Hong Kong?

El punto central de esto es que todo tipo de "crímenes políticos" bajo la ley china son legales en Hong Kong. Si las personas fueran juzgadas por esto bajo la ley de HK en HK, serían absueltas.