El "gobierno autoritario" de Beijing siempre ha tenido problemas con la democracia de Hong Kong, y con esta ley de seguridad nacional está claro que esencialmente no hubo participación del gobierno de Hong Kong cuando se redactó.
¿Por qué China esperó hasta ahora para aprobarlo? ¿Por qué no hacerlo el año pasado durante todas las protestas, o el año anterior? Xi Jinping no necesita el permiso de nadie para hacer esto.
Para agregar a la respuesta de bytebuster, parece que incluso los académicos de China no ven una razón específica para el momento, además del obvio aprovechamiento de la crisis pandémica.
El PCCh seguramente sabía que habría repercusiones como que EE. UU. quitara el estatus especial a Hong Kong , pero la situación actual podría permitir que el gobierno y las empresas chinas compensen la salida de capital en HKSE y los mercados en general. Solo el tiempo lo dirá, pero parece funcionar hasta ahora .
Mi conjetura :
El PCCh teme que se les esté escapando el control. Luchan por mantener cautivas las mentes de las personas ahora que la información es más difícil de contener y controlar.
Hay una razón por la cual las fotos de 1989 del hombre desarmado frente a una columna de tanques blindados en la plaza de Tiananmen están prohibidas.
Cualquier disidencia es vista como un grave peligro para su estado autoritario de partido único. Es rápidamente derrotado para "desalentar" con firmeza las opiniones críticas por temor a "infectar" a las personas con una noción de libertad.
Los ciudadanos de Hong Kong disfrutaban de muchas libertades negadas al resto del pueblo chino. Como la libertad de expresión. Libertad para criticar al PCCh. etc.
Entonces esta ley entró en vigor, y ahora masas de manifestantes son arrestados por querer tener el derecho a decir lo que piensan libremente.
Esta pregunta proviene de la suposición de que el gobierno chino actúa por su propia voluntad, "sin necesitar el permiso de nadie".
De hecho, China está (y lo estaba, hace un año, y lo estará, 27 años después de hoy) sujeta a su principio constitucional conocido coloquialmente como "Un país, dos sistemas" introducido por Deng Xiaoping.
Este principio se basa en el acuerdo reconocido internacionalmente firmado como parte de la transferencia de soberanía sobre Hong Kong en 1997 y es válido hasta 2047 .
La Ley de Seguridad Nacional recién promulgada contradice disposiciones de este principio constitucional:
La decisión de China de imponer la nueva ley de seguridad nacional en Hong Kong entra en conflicto directo con sus obligaciones internacionales bajo los principios de la Declaración Conjunta Sino-Británica registrada en la ONU y legalmente vinculante. La ley propuesta socavaría el marco Un país, dos sistemas.
— Declaración conjunta del Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Dominic Raab, la Ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Marise Payne, el Ministro de Relaciones Exteriores de Canadá, François-Philippe Champagne, y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Michael Pompeo.
No se sabe públicamente por qué exactamente China eligió obedecer su principio constitucional antes y lo rompió solo esta vez, por lo que el resto de la pregunta probablemente permanecerá sin respuesta a menos que se publique una declaración oficial.
Brian Z.
om
Brégalad
niño índigo
H2ONaCl
r13