Es sorprendente cómo las cosas se han intensificado en unos pocos días. Supe que el motivo de las protestas era que a algunas personas les preocupaba que el gobierno central reforzara el control sobre Hong Kong a través de este proyecto de ley de extradición.
Sin embargo, también he aprendido que
el motivo de modificar el proyecto de ley no involucra al gobierno central. Fue modificado debido a un criminal de Taiwán que huyó a Hong Kong.
la modificación no la hizo el gobierno central.
el proyecto de ley de extradición modificado no difiere de otros existentes.
El gobierno de Hong Kong ha modificado el proyecto de ley varias veces en respuesta a las protestas.
Entonces, aparte de la especulación, no he visto ninguna razón real que respalde las preocupaciones de los manifestantes.
Mi pregunta es: ¿alguien ha visto alguna evidencia de que el proyecto de ley modificado otorga al gobierno central el poder de hacer cosas que preocupan a los manifestantes?
He visto informes de noticias de diferentes lados. Es sorprendente cómo solo pueden incluir cosas a favor de su historia. Por lo tanto, elijo no aceptar declaraciones vagas en un informe de noticias sin una fuente confiable , así que proporcione una referencia confiable si es posible (documentos oficiales, por ejemplo).
Esta respuesta sobre el mismo tema tenía una declaración interesante. Comenté a continuación para obtener una fuente. Pero no creo que vaya a obtener ninguna respuesta allí. Si alguien tiene una referencia, por favor responda aquí.
el comentario :
El problema con la versión actual de "extradición" es que en lugar de ser evaluado en un tribunal de Hong Kong, un representante del gobierno chino simplemente puede aprobar la extradición por delitos que incluyen cosas como protestar contra el gobierno chino. Si puedo preguntar, ¿en qué te basas? ¿Hay algún documento oficial que lo diga?
Wikipedia enumera cinco demandas con una justificación adicional. Las citaré aquí, ya que esas parecen ser las preocupaciones de los manifestantes. Combinado con la justificación, parece que ninguno de ellos se ha abordado todavía. De Wikipedia :
Retiro definitivo del proyecto de ley de extradición
Si bien se suspendió el 15 de junio, el proyecto de ley podría resucitar con su estado actual de "reanudación pendiente de la segunda lectura", convirtiéndose en ley dentro de unos días. Algunos miembros de partidos políticos progubernamentales, como Ann Chiang, indicaron que el proyecto de ley podría retomarse con un trabajo de promoción adicional una vez que se calmaran las protestas.
Retiro de la caracterización de "disturbios"
El gobierno había utilizado originalmente la palabra "disturbios" para describir la protesta del 12 de junio. Más tarde se modificó la descripción para decir que hubo algunos manifestantes que se amotinaron. Sin embargo, los manifestantes cuestionan la existencia de actos de disturbios durante la protesta del 12 de junio.
Liberación incondicional de todos los manifestantes arrestados sin cargos
Los manifestantes consideran que los arrestos tienen motivaciones políticas; cuestionan la legitimidad de los policías que arrestan a manifestantes en hospitales usando sus datos médicos confidenciales en violación de la privacidad del paciente.
Investigación independiente sobre violencia policial y abuso de poder
Los grupos cívicos consideraron que el nivel de violencia utilizado por la policía el 12 de junio, específicamente contra los manifestantes que no estaban cometiendo ningún delito cuando fueron atacados, no estaba justificado; También se consideró abusivo que la policía realizara paradas y registros a numerosos transeúntes cerca del lugar de la protesta sin causa probable[50]. El hecho de que algunos oficiales no muestren o muestren su número de identificación policial o tarjeta de orden judicial a pesar de que las Órdenes Generales de la Policía así lo exigen se considera una falta de responsabilidad[51]. El organismo de control existente carece de independencia y su funcionamiento depende de la cooperación policial.
Carrie Lam renunciará e implementará el sufragio universal completo[52]
El Jefe Ejecutivo de Hong Kong y muchos otros políticos carecen de legitimidad debido a la ausencia de un mandato democrático.
Con respecto a tu pregunta, el primer punto me parece el más relevante. Dado que los manifestantes piden que se retire definitivamente el proyecto de ley, algo que aún no ha sucedido, las protestas siguen teniendo la misma base que inicialmente tenían en ese sentido. Las otras demandas se derivan de la protesta y la respuesta del gobierno, pero la primera refleja el objetivo original de las protestas.
En respuesta a su pregunta de comentario:
El problema con la versión actual de "extradición" es que en lugar de ser evaluado en un tribunal de Hong Kong, un representante del gobierno chino simplemente puede aprobar la extradición por delitos que incluyen cosas como protestar contra el gobierno chino. Si puedo preguntar, ¿en qué te basas? ¿Hay algún documento oficial que lo diga?
Esto es algo que ha sido una preocupación, no solo en los medios sino también desde el punto de vista de la Unión Europea. Citando la resolución del Parlamento Europeo del 18 de julio de 2019 sobre la situación en Hong Kong (2019/2732(RSP)) :
D. Considerando que el proyecto de ley propuesto podría facilitar la entrega a China de personas por motivos políticos y su exposición a un sistema judicial con graves deficiencias en materia de derechos humanos; que, con arreglo a las modificaciones propuestas, el tribunal de Hong Kong no tendría la jurisdicción clara y explícita ni la obligación legal de examinar los diversos derechos humanos implicados en los casos que tramitan los tribunales de China continental o de otros países;
La resolución anterior tiene fecha de julio de 2019. A principios de mayo de 2019, Reuters informó sobre la preocupación expresada por la UE al afirmar:
Los críticos, incluidos gobiernos extranjeros, grupos legales y empresariales, han expresado temores de que la ley pueda erosionar el estado de derecho de Hong Kong y dejar a las personas, incluidos los ciudadanos extranjeros que pasan por la ciudad, vulnerables a ser devueltos a un juicio injusto en el continente.
Mi pregunta es: ¿alguien ha visto alguna evidencia de que el proyecto de ley modificado otorga al gobierno central el poder de hacer cosas que preocupan a los manifestantes?
Sí, el artículo 1.4 del proyecto de ley trata sobre quién puede ser entregado:
Una persona en Hong Kong que sea buscada en un lugar prescrito para su enjuiciamiento, o para la imposición o ejecución de una sentencia, con respecto a un delito relevante contra la ley de ese lugar puede ser arrestada y entregada a ese lugar de conformidad con las disposiciones de esta Ordenanza.
No encontré, ni lo anterior establece, que el delito tenga que ser un delito en Hong Kong. Como tal, sin haber visto nada en contrario en el proyecto de ley, el sistema judicial chino podría solicitar la extradición de una persona en Hong Kong sobre la base de esta ley propuesta.
agc