¿Qué haría falta para que un país como Bangladesh se convirtiera en una superpotencia?

Bangladesh, como muchos otros países del tercer mundo, requiere una gran cantidad de trabajo para estar listo para el 'primer mundo', los pensamientos que damos por sentado están condenados en tales sociedades, pero si continuaran como están, ¿podrían convertirse? una superpotencia? ¿Su forma actual de pensar les impediría hacerlo?

¿Podrías aclarar si quieres saber si podría convertirse en un país del primer mundo o en una superpotencia? Si es superpotencia, ¿se refiere a una superpotencia militar (potencia con armas nucleares) o una superpotencia económica (fracción significativa del PIB mundial)?
las naciones que se perdieron la última revolución industrial tendrán muchas dificultades para ser una superpotencia en el próximo siglo.

Respuestas (5)

¿En qué sentido te refieres a la pregunta? ¿La pregunta es si es físicamente posible, es decir, si hay algo en la naturaleza de la tierra que constituye Bangladesh, o en su ubicación en el mundo, que hace imposible que se conviertan en una superpotencia? ¿O es que es psicológica o culturalmente imposible, es decir, el pueblo bengalí simplemente no tiene la mentalidad adecuada para convertirse en una superpotencia?

Si es (a), supongo que la respuesta es que no hay nada que los detenga. Portugal se convirtió en una superpotencia en el 1400, España en el 1500, Gran Bretaña en el 1700, etc. Ninguno de estos países tenía una abundancia obvia de algún recurso natural crucial o similar. No veo por qué la geografía o los recursos impedirían que Bangladesh se convirtiera en una superpotencia.

Si es (b), entonces, en cierto sentido, diría que las mismas cosas que los mantienen relativamente pobres ahora probablemente continúen manteniéndolos relativamente pobres.

¿Qué hace que los países sean ricos y poderosos? Bueno, los historiadores debaten eso y han escrito libros sobre el tema. A corto plazo, un gobernante agresivo y capaz puede llevar a su nación a conquistar a sus vecinos y construir un imperio, incluso si su país de origen es relativamente pobre. Me vienen a la mente Alejandro Magno y Genghis Khan.

Para construir un país rico se requiere una nación con muchas personas con espíritu emprendedor, una filosofía o religión que abrace la ciencia y la tecnología, y un gobierno que permita a las personas dedicarse a estas cosas. Así es como lo hicieron los griegos, los holandeses, los británicos y los estadounidenses. ¿Podría Bangladesh adoptar tales ideas? No hay nada que los detenga físicamente. Creo que depende de ellos.

Ser una superpotencia no es solo una medida de poder duro. Naciones tan diversas como la antigua Esparta, Suecia en la década de 1700 o la antigua URSS tenían mucho poder "duro", pero en última instancia, la capacidad de aumentar y proyectar el poder militar ascendió a un relámpago y no dejó legados duraderos.

Estados Unidos y el Imperio Británico antes eran superpotencias porque tenían una base muy sólida de cultura, instituciones y sociedad que no solo era segura y estable en casa (permitiendo la planificación a largo plazo y el crecimiento económico), sino que también era atractiva para de otras naciones y pueblos.

Se requiere mucho trabajo para crear culturas e instituciones estables y seguras, y aún más para mantenerlas (lo cual podría decirse por qué el Imperio Británico ya no "gobierna las olas" y Estados Unidos se tambalea frente a sus competidores globales). La otra cosa que debe abordarse es encontrar una "Gran Estrategia" viable que abarque, proteja y amplíe los intereses de las naciones.

Es posible que naciones pequeñas como Bangladesh alcancen el estatus de superpotencia, sabemos que la Serenìsima Repùblica Vèneta era una ciudad estado capaz de competir con el Imperio Otomano, el Reino Unido es una nación relativamente pequeña en comparación con muchos de sus antiguos rivales europeos, y Suecia y los Países Bajos también fueron una vez grandes "Potencias" en Europa (los Países Bajos incluso tenían un Imperio global). Para que esto suceda, Bangladesh o cualquier otra superpotencia tiene que hacer mucho trabajo para construir instituciones fuertes y estables para crear primero un Bangladesh fuerte y atractivo (un gobierno y un poder judicial limpios son buenos primeros pasos; erradicar la corrupción haría que Bangladesh 100% más fuerte solo por sí mismo).

En cuanto a una Gran Estrategia, considere que la Gran Estrategia de los Estados Unidos es:

1 Asegurarse de que no existan potencias rivales en América del Norte

2 Controlar los acercamientos marítimos al continente

A partir de estas consideraciones, Estados Unidos puede crear y hacer crecer una economía interna segura en tiempos de paz y usar su control de los océanos para proteger y mejorar el comercio oceánico en beneficio de los comerciantes estadounidenses. Esto también permite que Estados Unidos proyecte fuerzas en todo el mundo como resultado de la Gran Estrategia Estadounidense.

Bangledesh tendría un acto de equilibrio mucho más difícil. Está rodeado por todos lados por rivales potenciales, la mayoría de ellos mucho más grandes, por lo que se debe gastar una gran cantidad de tiempo y energía en usar la diplomacia o la fuerza para protegerse de los rivales potenciales. Las consideraciones navales y comerciales también están limitadas por la posición de la nación en relación con otras y geográficamente por su posición en el Océano Índico. Al igual que muchos imperios terrestres, gran parte de su potencial de Bangladesh se desviaría al tratar con los vecinos, lo que le quitaría mucho impulso a su potencial para convertirse en una superpotencia.

Entonces, si bien las circunstancias parecen estar en su contra en este momento, no hay razón para que Bangladesh languidezca para siempre como una nación del tercer mundo. Con el impulso interno adecuado para reorganizar sus instituciones y su cultura, y las circunstancias adecuadas para mantener alejadas las presiones externas (por un tiempo), existe la posibilidad de que Bangladesh se convierta en una verdadera potencia intermedia, como lo fue Canadá, y tal vez incluso en una gran potencia. como lo fue en su momento la Serenìsima Repùblica Vèneta .

Yo diría que la URSS no fue un "flash in the pan", los legados de la URSS están vivos y bien en muchos lugares todavía hoy.
Estados Unidos tiene 300 años, la Unión Soviética duró alrededor de 70. Lo que en realidad está viendo es la cultura y el legado "imperial ruso" más antiguo (al igual que la China "comunista" moderna ha recreado las formas de la China imperial con nuevos nombres).
"naciones pequeñas como Bangladesh": 160 millones de personas, ¿el octavo país más poblado del mundo?
Dado que el tema son los Estados como superpotencias, Bangladesh es muy pequeño en términos de superficie terrestre, PIB, PIB per cápita y la cantidad de influencia social, económica, militar y política que tiene en el mundo actual.

Probablemente nunca va a suceder.

Para ser una superpotencia significa que el país necesita tener una parte significativa de la economía mundial (en % del PIB) y del poderío militar mundial. En este momento, de acuerdo con la definición anterior, los Estados Unidos de América ya no cumplen con estos criterios, ya que otros países como China, Arabia Saudita, India y otros países en desarrollo se están llevando una gran parte del pastel. Se convirtió en una superpotencia más o menos después de la Segunda Guerra Mundial, pero la perdió hace un par de años.

Dicho esto, si bien es imposible que Bangladesh se convierta en una superpotencia en el siglo siguiente, eventualmente podría convertirse en una. Incluso un país bastante pequeño puede gobernar las olas o las estrellas. Podría suceder si llegan a liderar la investigación tecnológica, dándoles una ventaja sobre los demás. Aunque, dudo que puedan lograr avanzar lo suficiente como para eclipsar a los otros países. Vivimos en una era de información e intercambios: no es posible ocultar nuevos descubrimientos por mucho tiempo.

Por el momento, hay un candidato mucho más probable para el puesto: China.

Pensamiento interesante, pero no entendiste mi punto, no estaba preguntando si podrían o no, estaba preguntando qué se necesitaría, aunque diste un par de ejemplos. Los PIB cambian de manos todo el tiempo (en el gran esquema de todo) y la destreza militar se está convirtiendo cada vez menos en un requisito en estos días (sin olvidar los conflictos actuales, pero nuevamente, en el gran esquema de las cosas, el tamaño del día actual las fuerzas armadas son menores en comparación con los ejércitos de las eras antiguas) Tecnología, tal vez.

Bangledesh puede convertirse en una superpotencia si se cumplen dos condiciones.

  1. El evento de Roswell y todas las demás historias de accidentes ovni son ficticias, por lo que ninguna otra nación del planeta tiene acceso a tecnología alienígena.

  2. Se produce un evento real de Roswell en Bangledesh y se recuperan con éxito tecnologías de importante valor militar, industrial y económico.

Entonces, la pregunta es cómo una nación del tercer mundo relativamente inestable realiza ingeniería inversa y produce en masa tecnología alienígena sin que una superpotencia lo descubra y despliegue tropas en una misión de "mantenimiento de la paz" o "detención de terroristas".

Esto ocurriría de forma bastante natural tras el colapso económico y militar simultáneo de todas las demás naciones de la Tierra con la posible excepción de, tal vez, Somalia y Burundi. De lo contrario, se necesitará algo de inteligencia.

El clima y los patrones meteorológicos de la Tierra probablemente cambiarán catastróficamente en los próximos siglos. Si yo fuera un líder en Bangladesh, encontraría un programa de varias décadas para predecir y explotar estos cambios. Los lugares que hoy son inhóspitamente secos pueden volverse regados y fértiles, o las tierras frías que nadie quiere ahora pueden colonizarse de manera rentable antes de que se calienten.

Por ejemplo, la gente de Bangladesh ha estado explotando la costa y ha logrado algunos avances en la piscicultura. Tal vez podrían aprender a hacer un uso económico del lecho marino, especialmente en los mares interiores poco profundos, en lo que es probable que se convierta Bangladesh en el próximo siglo si continúa el calentamiento global.

Por supuesto, para convertirse en una superpotencia, y no solo en un lugar agradable para vivir, Bangladesh deberá desarrollar una actitud rapaz hacia otros países, junto con la sabiduría para abstenerse de enemistarse con su vecino más cercano, la India, que seguirá siendo demasiado poderoso para meterse con él. en el futuro inmediato.

Así que, en resumen: invertir fuertemente en el planeta tal como será, no como es o como nos gustaría que fuera; explotar al máximo la costa donde sea que termine en Bangladesh; y colonizar y esclavizar a Somalia y Burundi.