¿Qué hace la diferencia entre "summa cum laude" y "magna cum laude"?

La evaluación del doctorando se realiza en base a su tesis, su presentación de defensa y el examen oral (en algunos países). Si los examinadores no encuentran mucho que discutir, el candidato obtiene "magna cum laude". En algunos casos, puede obtener "summa cum laude".

Al asistir a algunos exámenes de doctorado y leer las tesis, no pude encontrar el factor clave que distingue entre estos dos honores académicos. La lista de publicaciones tampoco era un criterio. Tenga en cuenta que estoy hablando de exámenes en la misma facultad de la misma universidad.

Dado que no existe una evaluación concreta del examen de doctorado, ¿cómo deciden los examinadores otorgar "summa cum laude" en lugar de "magna cum laude"? En otras palabras, ¿qué puede hacer el candidato para marcar esta diferencia?

¿A qué país te refieres? Los grados/honores de doctorado son extraños para mí. Donde me gradué en los EE. UU., fue aprobado/reprobado y nada más allá de eso.
@Thomas En Europa, los honores latinos se utilizan para indicar el nivel de distinción, es decir, cum laude, magna cum laude y summa cum laude.
¿Cómo respondieron los miembros de su comité cuando les hizo esta pregunta? (Le preguntó a los miembros de su comité, ¿no?)
Supongo que estas distinciones no son tan significativas más allá de la defensa (aunque estoy en los EE. UU., donde los honores latinos solo se usan para estudiantes universitarios según mi experiencia): será evaluado para futuros puestos en función de su productividad de investigación, cartas de recomendación, etc
En las instituciones que conozco (Alemania), la facultad guarda celosamente la calificación summa cum laude , y un profesor que la quiere para un estudiante tiene que ser muy persuasivo, incluso obtener calificaciones "Vordiplom" y "Abitur". Pero varía. Tuvimos un ministro de defensa que perdió su cargo y doctorado por plagio en una tesis ya pésima por la que había recibido "summa".
@JeffE Por supuesto, no lo hice. Esta no es una pregunta para hacerse a los miembros del comité. Por otro lado, estoy casi seguro de que no lo saben.
¡ Por supuesto que es una pregunta que se les debe hacer a los miembros del comité! ¿No son ellos los que deciden qué honores (si los hay) recibe su tesis? Si es así, ¡son las únicas personas que pueden responder a su pregunta!
Definitivamente es una "cosa del país", ni siquiera universalmente europea (para referirse al comentario de Thomas). - En el Reino Unido se puede aprobar/revisiones menores/revisiones mayores/aplazamiento/reprobación en el PhD Viva (el examen oral) - y después de las correcciones es aprobado o reprobado y no hay distinción en el certificado final.

Respuestas (1)

No hay, que yo sepa, ninguna directriz universal. Pero básicamente "magna cum laude" es la calificación para los buenos estudiantes, por lo que es de esperar que sea la que reciban la mayoría de los estudiantes de una institución. Para obtener un "summa cum lauda", un estudiante debe mostrar realmente un trabajo sobresaliente y prometedor. Ganar premios por trabajos puede ser un indicador, pero no es un criterio necesario ni suficiente. Básicamente, los supervisores deben creer que ven a un futuro profesor/inventor/investigador en ciernes que tiene el potencial de dar forma a la investigación en alguna área.

Por otro lado (donde esté disponible), si el candidato está bien, pero con algunas decepciones, a menudo también existe la opción "cum laude".

Tenga en cuenta que esto también puede variar según el país y la institución. Consulte https://en.wikipedia.org/wiki/Doctorate o (en alemán, pero mucho más sobre calificaciones, consulte la sección "Bewertung") https://de.wikipedia.org/wiki/Promotion_(Doktor) para obtener una lista de grados variables (nuevamente, parece haber una variación adicional de institución/área además de los valores predeterminados del país).

La referencia que das no menciona honores latinos excepto España.
Habría pensado que Magna al menos significaba por encima del promedio, pero por lo demás estoy de acuerdo con esta respuesta. Pero solo sé realmente en el contexto de pregrado.
De hecho, no verifiqué correctamente qué versión de idioma contiene qué, parece que la Wikipage en alemán tiene la mayor cantidad de detalles sobre las calificaciones, por lo que me referiré a eso, aunque solo sea para ayudar a comprender las variaciones.
@NoahSnyder: bueno, uno de mis profesores habría dicho que ya debería ser un estudiante superior al promedio para intentar un doctorado;) Así que lo leería como una buena calificación, pero tengo la suposición subyacente de que espera ser "bueno" de un estudiante de doctorado de todos modos, es una cuestión de perspectiva/expectativa. Por ejemplo, no esperaría que un estudiante de doctorado entregue su tesis y luego suspenda, lo que elimina todas las calificaciones "reprobadas" del esquema de calificación en realidad (tal como lo conozco).
¿Qué hace la diferencia entre "summa cum laude" y "magna cum laude"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v