Pasé 5 años en mi doctorado en ingeniería mecánica. Creo que mi trabajo de tesis podría haber sido hecho en 2 años por un estudiante serio. He perdido mi tiempo en trabajo inútil.
No sé cómo justificar el tiempo dedicado a mi doctorado y mi bajo rendimiento de investigación ante mi comité.
En retrospectiva, la mayoría de las tesis doctorales podrían haberse hecho mucho más rápido, pero normalmente no comenzamos con la retrospectiva. Además, se supone que debes aprender mientras haces tu tesis doctoral. Entonces, nuevamente, alguien con la experiencia aprendida al hacer un doctorado podría haber evitado parte del trabajo inútil (pero vea mi primer punto), pero esa no es una comparación justa. Entonces, lo primero que debes preguntarte es: ¿eres justo contigo mismo?
Hay MUCHO tiempo muerto durante un doctorado. He tenido amigos que pasaron años en proyectos que nunca llegaron a nada. Algunas personas tienen más suerte que otras, y cualquier examinador lo sabrá.
La principal razón para no preocuparse es que nunca deben tener en cuenta el tiempo que lleva producir la tesis, solo la calidad de la tesis en sí. No te exigen un estándar más alto si te tomó cinco años completarlo que si te tomaste tres. ¡Una tesis es una tesis! ¡No entres en pánico, y estarás absolutamente bien!
No te preocupes. No necesitas justificar tu tiempo, solo necesitas justificar tu tesis y lo que está escrito en ella. Cualquier otra cosa no existirá durante la duración del examen de defensa. Estás ahí para defender los datos y los resultados de tu investigación, y cualquier pregunta que no sea de eso puedes redireccionarla a tu tesis.
Por ejemplo, si tiene una investigación sobre la evolución de Pokémon y se le pregunta sobre el tiempo de la investigación, usted dice que los métodos presentados en su tesis, en el Capítulo 2, sección 'XXXXXX' indican el propio tiempo del proceso y, por lo tanto, ayudan a validar los resultados, que se revisan de manera adecuada y consciente como se puede ver en el capítulo de conclusiones en la sección 'YYYYYY', que apuntan a la pro/refutación de la hipótesis original.
Recuerde que está defendiendo su tesis, sus métodos y los resultados (y tal vez, terriblemente también, los marcos teóricos/históricos). Las preguntas no relacionadas son en realidad trucos de los examinadores para descarrilarlo.
Incluso sin conocer más detalles, está claro que eres demasiado duro contigo mismo. Hacer un doctorado no se trata de hacer una cierta cantidad de trabajo y luego graduarse.
Necesitas aprender nuevas habilidades, investigar y seguir adaptándote hasta que descubras en qué dirección ir y cómo va a ser tu contribución. Así que en esos 5 años hiciste mucho más que solo la contribución en sí.
No estás solo al pensar de esta manera, como alguien mencionó, marca el "síndrome del impostor".
roland
Dave L Renfro
Posdef