Informe de tesis doctoral tiene preguntas del revisor

Presenté mi tesis doctoral en una universidad de la UE y ya tengo los informes de revisión de los dos revisores.

Ambos aceptaron la tesis para el viva. Un revisor dejó un par de comentarios, mientras que el otro dejó algunos comentarios pero muchas preguntas. Mi supervisor me dijo que debería proporcionar una carta de respuesta a ambos revisores, abordando todas las preguntas en el caso de un revisor.

-¿Por qué los revisores hacen preguntas sobre el informe y piden las respuestas antes del viva?

-Ambos me dijeron que mi tesis es muy buena. Soy capaz de responder bien a todas las preguntas, al menos en mi opinión. ¿Todavía puedo reprobar el viva?

-La gente dice que la defensa del doctorado es solo un trámite, sin embargo, tengo miedo de fallar después de tantos años de trabajo duro.

Por favor, hágame saber sus experiencias sobre este asunto.

Gracias de antemano, Mis mejores deseos, Rey Babuino

Especificar su país puede ayudarlo a obtener respuestas específicas. El viva no es solo una formalidad en el Reino Unido, por ejemplo.
¿Estás seguro de que los revisores no esperan que revises tu tesis para responder las preguntas dadas? Tal vez este sea el procedimiento común en sus universidades.
Una discusión con su asesor de la facultad podría responder a sus preguntas. Presumiblemente, su profesor podrá responder a sus preguntas en detalle, donde cualquier otra persona adivinará cuáles son los detalles de su universidad.

Respuestas (1)

Mi experiencia es en los EE. UU., no en la UE, pero, aunque la "defensa" es en su mayoría bastante pro forma, aún debe dar una respuesta razonable a cualquier pregunta que se haga allí. En casos raros, el candidato reprobó la defensa y no obtuvo el título por responder incorrectamente a una pregunta cuando "debería haber sabido" la respuesta.

Creo que las preguntas escritas se dan como un favor al candidato, aunque lo más probable es que las preguntas sean solo sobre la disertación en lugar de preguntas generales sobre el campo en su conjunto. En algunos lugares es necesario estar preparado para ambos. Pero si puede responder las preguntas escritas, tiene una buena idea de lo que un lector cuidadoso de su trabajo podría querer saber. Esto lo prepara para el primer tipo de preguntas, pero no para el segundo, sobre el campo en su conjunto.

La lección aquí es no enfocarse tan de cerca en la disertación en sí que olvide todo lo demás que sabe. Paralizarse puede ser un problema para algunas personas, por lo que es bueno si tiene práctica en hablar en general (digamos a través de la enseñanza) y tiene formas de calmarse rápidamente si le hacen una pregunta extraña. Este es un problema mayor en aquellos lugares que tienen un miembro "fuera de campo" del comité de defensa, una persona de un campo totalmente diferente que no habrá leído su trabajo. Sus respuestas deben ser razonables , incluso cuando no sean estrictamente correctas.