He estado tratando de analizar aquí.
Una teoría muy común es que las policías ganan más dinero haciendo cumplir las leyes antinarcóticos que haciendo cumplir otras leyes. Pueden exigir $ 100k como soborno cada vez que atrapan a alguien.
Pero eso es en estados corruptos como Indonesia.
¿En nosotros?
¿Qué?
Los policías no ganan dinero capturando gente.
¿Qué incentivos tienen los políticos en EE. UU. para prohibir xtc, mdma, ganja, dmt y tantas otras drogas seguras?
Incluso si algunas personas realmente piensan que esas drogas son peligrosas, ¿no pueden ver que casi nadie muere a causa de ellas? ¿La gente es tan mala con las estadísticas que no puede ver que mucha más gente muere por alergia al maní y cigarrillos que por ganja?
Hay algunas razones por las que la ley de drogas se aplica en los Estados Unidos, pero se pueden resumir en viñetas.
*Tomar en grande con un grano de sal: este grupo tiene suficiente influencia para elegir legislaturas que estarán de acuerdo con ellos, pero eso es lo más que diría al respecto.
**Mientras que algunas drogas pueden causar la falta de vivienda y la prostitución, las guerras de asesinatos y pandillas generalmente son pandillas que intentan reclamar la exclusividad sobre un área de mercado para vender drogas. Si las drogas no fueran ilegales y pudieran comprarse a través de minoristas legales, las pandillas no se pelearían por venderlas.
Puedo decir mucho sobre el tema en mi país. Sin embargo, no sé si el mismo problema ocurre o no en EE. UU.
La mayoría de los delincuentes en Indonesia son delitos relacionados con las drogas. Las drogas son las cosas más ilegales en los Estados Unidos. Mi amigo me dijo que puedes hacer cualquier cosa en Indonesia, incluso asesinar gente, pero nunca te drogues.
Sin embargo, las drogas, las drogas blandas, como xtc, meth, ganja, están disponibles gratuitamente. Todo el mundo sabe cómo conseguirlo. Es decir, en la mayoría de los clubes en el centro de Yakarta. Todo el mundo sabe que a los policías se les paga para mirar al revés.
Esto da algunos incentivos pervertidos para los policías. Los policías que disparan a los carteristas y ladrones van a la cárcel. Los policías que arrestan a usuarios de drogas pueden exigir un soborno de $ 100k.
La mayoría de la gente en Indonesia considera que las drogas son "malvadas". Hay un gran apoyo de la población a favor de la pena de muerte para los narcotraficantes.
Volver a las preguntas. ¿Por qué los legisladores prohibirían las drogas?
Si las drogas fueran legales, ya sea que estén gravadas o no, la policía ya no obtendría dinero. Estoy bastante seguro de que la policía diría buenas palabras para que los legisladores lo criminalicen. Es un motivo muy simple, muy obvio.
El gobierno aquí quiere controlar todo lo que tenga un alto valor económico. Todo comercio de alto valor económico está controlado de una forma u otra.
Así que no solo las drogas. Atrapan a alguien por comprar a los agricultores y vender chile a las fábricas. La gente simplemente lo compra porque piensa que el acto "estabilizaría el premio". La prostitución también está controlada. Casi todos los salones de masajes brindan un servicio adicional.
De hecho, sucede una y otra vez en todo tipo de áreas de la vida. Los policías arrestarían una tienda por vender sin "licencia". Luego se van a joder otras jaboneras por "no" tener licencias. Luego, algunos comerciantes son arrestados por "perturbar" el precio porque el comerciante participa en una "competencia malsana".
Todos esos "criminales" son extorsionables. Los policías que los arrestan son ricos. Los policías que arrestan a verdaderos criminales no tienen nada.
Básicamente, la mayoría de los policías aquí no persiguen a los ladrones, ladrones o atracadores. Su objetivo es que la gente buena venda cualquier cosa y encuentre errores. Las reglas no están claras, por lo que cualquiera es culpable de algo.
Así que creo que ese es el motivo por el cual los narcóticos son ilegales en Indonesia. Sin embargo, no veo cómo esto se extiende a países con menos corrupción. El narcótico también es ilegal en Singapur y EE. UU. Y eso incluye estupefacientes con peligro mínimo.
Y eso es en realidad lo que motiva la pregunta.
usuario11249
usuario4951
usuario4951
Salvador Dalí
Felipe
usuario4012
usuario4951
usuario4951
dan-klasson
federico
Cops don't make money capturing people.
los propios policías tal vez no, pero el sistema penitenciario (privado) sí, y bastanteusuario4951