Supongamos que algún día se promulgue una ley que diga algo así como "El uso de sustancias químicas, naturales o artificiales, cuando se utilicen con fines recreativos, está autorizado" o "no será perseguido penalmente". ¿Puede existir tal ley sin que la otra ley permita explícitamente la producción de tales sustancias químicas?
Sí puede. Ese ya ha sido el caso en el estado de Washington.
La I-502 (texto completo) legalizó la posesión de marihuana, pero dejó ilegales su venta y fabricación hasta un año después, cuando la Junta Estatal de Bebidas Alcohólicas pudo establecer las licencias correspondientes.
La iniciativa 502 legaliza la posesión de marihuana y productos mejorados con marihuana y, en última instancia, su fabricación y venta. A partir del 6 de diciembre de 2012, cuando la I-502 entre en vigencia, las personas mayores de 21 años podrán poseer hasta una onza de marihuana para uso personal en entornos privados.
Sin embargo, la Junta Estatal de Control de Bebidas Alcohólicas tiene hasta diciembre de 2013 para establecer un sistema de licencias para la fabricación y venta de marihuana; este sistema debe existir antes de que las personas puedan fabricar y vender legalmente marihuana.
Además de su aplicabilidad en materia de drogas, debe entenderse que la Enmienda 18 a la Constitución de los Estados Unidos funcionó precisamente de esta manera. A con, el 18 prohibido:
la fabricación, venta o transporte de licores embriagantes dentro, la importación o exportación de los mismos desde los Estados Unidos
Tenga en cuenta lo que falta: nunca hubo una prohibición sobre el consumo o uso de alcohol. Como tal, técnicamente era completamente legal beber, solo que no para hacer, transportar o comprar alcohol.
yanis
Publio