¿Qué es "Regula Fidei" y este principio de interpretación es considerado obsoleto por aquellos que practican el enfoque histórico gramatical de la hermenéutica o sobrevive de alguna forma?
Regula Fidei es latín y significa "Regla de fe" o "Analogía de la fe".
Para una definición rápida:
la regla de fe significa algo extrínseco a nuestra fe, y sirve como su norma o medida
Enciclopedia Católica
En esencia, es la máxima autoridad que se utiliza para medir la fe de una determinada doctrina o creencia.
Toda la idea de la Regla de Fe se deriva de este versículo:
Romanos 12:6 (NVI) Énfasis añadido
Tenemos diferentes dones, según la gracia dada a cada uno de nosotros. Si tu don es el de profetizar, entonces profetiza de acuerdo con tu fe.
Es esta última frase "conforme a vuestra fe" la que ha llevado a la gente a entender que la fe se puede medir.
En particular, esta frase se refiere a una de tres ideas posibles, dependiendo de la doctrina:
sola escritura
Según esta doctrina, la regla de la fe se encuentra puramente en la Biblia.
“Creemos que la única regla y patrón por el cual todos los dogmas y todos los doctores han de ser pesados y juzgados, no es otra cosa que los escritos proféticos y apostólicos del Antiguo y Nuevo Testamento”
(Form. Concordiae, 1577)
sola fe
Según la doctrina de "Solo la fe", la máxima autoridad es el tipo de fe que puede mover montañas.
sola gratia
Desde el punto de vista de la doctrina de "Solo la gracia", la Regla de fe es simplemente la creencia y la respuesta de la persona a la gracia de Dios.
Estos diferentes puntos de vista de la Regla de Fe se utilizan para medir la fe de una doctrina o creencia determinada.
(Ver también: Wikipedia , enciclopedia católica )
La Regula Fidei desde una postura protestante ( Sola Scriptura ) es un principio hermenéutico. Se ha resumido como "La Escritura interpreta la Escritura". Sin embargo, como vemos arriba, Regula Fidei es un concepto un poco más amplio que simplemente "La Escritura interpreta la Escritura" y en realidad puede aplicarse como un concepto no hermenéutico.
Sin embargo, si limitamos el concepto de Regula Fidei a un principio hermenéutico, esto nos limita a la comprensión Sola Scriptura del concepto. Para comparar la Regula Fidei con el enfoque histórico gramatical, tenemos que hacer esta limitación en la comprensión.
El Gramático-Histórico asume que solo hay un sentido distinto para el texto. El enfoque intenta descubrir el significado del texto tal como lo pretendía el autor o como lo habría entendido la audiencia original.
El objetivo del enfoque Gramático-Histórico es comprender la historia y el contexto del texto, así como comprender el texto mismo para descubrir el significado:
El intérprete debe, por lo tanto, esforzarse por tomarse a sí mismo del presente y transportarse a la posición histórica de su autor, mirar a través de sus ojos, notar su entorno, sentir con el corazón y captar su emoción. Aquí notamos la importancia del término interpretación gramatical-histórica.
Milton S. Terry, Hermenéutica bíblica (Nueva York: Philips and Hunt, 1883), 231.
Véase también: Wikipedia
Si comparamos estos dos enfoques, lo que tenemos es la idea de que podemos usar las escrituras para entender las escrituras en comparación con la idea de que debemos tomar el texto solo con el marco histórico para interpretar las escrituras.
Si estos están en conflicto , entonces debemos aceptar que la audiencia original o el autor no habrían entendido otros pasajes como relacionados con el pasaje en cuestión.
Si estos están en armonía , entonces debemos suponer que el autor/audiencia original habría considerado estos otros pasajes cuando se estaba discutiendo el texto en cuestión.
En última instancia, estos dos enfoques no son necesariamente excluyentes. Escuché que se usan juntos, por ejemplo, cuando se habla de Apocalipsis (p. ej., "la audiencia original habría entendido esto como una referencia a este pasaje aquí").
Sin embargo, parece que estas dos mentalidades provienen de diferentes perspectivas y que alguien que está usando un enfoque Gramático-Histórico no está teniendo en cuenta la Regula Fidei (y viceversa).
En última instancia, estos dos conceptos no son necesariamente excluyentes. Sin embargo, la persona que está interpretando el texto probablemente tenderá a ignorar uno mientras usa el otro.
Con respecto a la supervivencia, parece que si bien ambos enfoques tienen raíces históricas, ambos están vivos y bien entre diferentes comunidades.
La regla de la fe es el estándar por el cual se mide la fe. La iglesia católica ciertamente practica el enfoque histórico gramatical (GH) y su regula fidei es el Magesterium que representa a la iglesia. Pero no solo practican el enfoque GH.
Para aquellos que únicamente practican GH, las Declaraciones de Chicago sobre la Inerrancia Bíblica y la Hermenéutica son intentos de tal regla. Sin embargo, uno solo puede gobernar lo que puede destruir. Entonces, en la práctica, la regla solo puede aplicarse dentro de los límites de la autoridad reconocida. Si uno no puede ser excomulgado, entonces no se puede hacer cumplir ninguna regla. Es un poco extraño que los teólogos de la Reforma intenten formar un nuevo sacerdocio por encima del creyente promedio que es instruido por Dios a estudiar para mostrarse aprobado.
Ahí está la tensión. ¿Cómo se puede hacer cumplir una regla de fe cuando sus declaraciones de fe nos convierten en una nación de sacerdotes e individualmente responsables de comprender y obedecer las Escrituras?
Entonces, la respuesta directa es No. Aquellos que practican GH solos actualmente creen que pueden hacer cumplir una regla de fe a través del compañerismo y la coerción, como lo demuestra la producción de las declaraciones de Chicago y las consecuencias políticas en las respectivas denominaciones que las adoptaron.
Caleb