¿Qué es la "ecuación escalar asociada" de las ecuaciones de movimiento?

En un ensayo que estoy leyendo sobre mecánica celeste, las ecuaciones de movimiento para un problema de 2 cuerpos se dan como:

r = ( m r ) = m r r 3

Bien. Luego dice que la "ecuación escalar asociada" es:

r = m r 2 + C 2 r 3

Nunca he oído hablar de tal cosa. ¿Puede alguien explicar qué es la "ecuación escalar asociada" de una ecuación de movimiento? Si es solo la ecuación de movimiento en forma escalar, entonces ¿por qué ese término adicional C 2 r 3 ¿aparecer?

Oh, m es la constante de masa. No está claro en el ensayo qué C 2 es. Podría ser la velocidad de la luz al cuadrado, o quizás una constante de integración.

EDITAR: El ensayo en cuestión se puede encontrar aquí . Las ecuaciones en cuestión se encuentran en la página 5.

¿Estás seguro de que la primera ecuación es correcta? En cuanto al gradiente, parece que simplemente lo reducen a una sola dirección (es decir, escalar y no vectorial)
@StevenWalton Agregué un enlace al ensayo. La ecuación está en la página 5 del ensayo.
Aún así, parece haber un problema. Si ( tu r ) = tu r r 3 entonces la ecuación inferior es igual a 0 (asumiendo que están haciendo lo que creo que están haciendo). Leeré el documento y, si encuentro una respuesta, enviaré una respuesta en lugar de un comentario.
La "ecuación escalar" se parece a la componente radial del problema de Kepler en coordenadas polares después de la separación de variables. El término c^2/r^3 es el término de momento angular constante. En parámetros físicos se convierte en algo así como c^2=L^2/m^2, donde L es el momento angular, si no me equivoco.

Respuestas (2)

La "ecuación escalar asociada" es solo la fórmula para la evolución temporal de la magnitud escalar del desplazamiento, r , en lugar de todos sus componentes vectoriales. Realmente solo tiene sentido escribir tal ecuación si el lado derecho se puede expresar en términos de r solo y no r . Luego puedes usarlo para analizar la evolución de r en términos escalares simples, sin preocuparse por las cantidades vectoriales.

Para ver de dónde viene, primero tenga en cuenta el escalar r puede ser escrito r = r r . Entonces

r = 1 2 ( r r ) 1 / 2 ( r r + r r ) = r r r .
Continuando con la siguiente derivada, encontramos
r = 1 r 2 ( ( r r + r r ) r ( r r ) r ) = 1 r 2 ( ( m r 3 r r + r r ) r ( r r ) 2 r ) ,
donde usamos la fórmula que encontramos para r así como r = m r / r 3 . recordando r r = r 2 , podemos escribir
r = m r 2 + 1 r 3 ( ( r r ) ( r r ) ( r r ) 2 ) ,
que es la misma forma que la ecuación escalar asociada dada.

Queda por demostrar que la expresión entre paréntesis es constante. Reconocer y luego manipular algunos rendimientos de productos triples

r = m r 2 1 r 3 r ( r × ( r × r ) ) = m r 2 1 r 3 ( r × r ) ( r × r ) .
Pero r × r es solo el momento angular relativo específico h , que se conserva en el problema de dos cuerpos. Así recuperamos la fórmula dada con la constante C 2 = h h .

Mi respuesta es la misma que la de Chris, pero formulada de una manera diferente (es esencialmente la misma que la de este artículo de wiki ):

En coordenadas polares, el vector de posición es

r = r ( porque φ , pecado φ ) = r r ^ ,
con r ^ el vector unitario radial. La velocidad es entonces
v = r ˙ ( porque φ , pecado φ ) + r φ ˙ ( pecado φ , porque φ ) = r ˙ r ^ + r φ ˙ φ ^ ,
con φ ^ el vector unitario azimutal. la aceleración es
a = ( r ¨ r φ ˙ 2 ) r ^ + ( 2 r ˙ φ ˙ + r φ ¨ ) φ ^ .
Pero como la gravedad es una fuerza radial, la aceleración azimutal debe ser cero, de modo que
2 r ˙ φ ˙ + r φ ¨ = 1 r d d t ( r 2 φ ˙ ) = 0.
En otras palabras, el momento angular relativo específico h = r 2 φ ˙ es una constante Por lo tanto, la aceleración (radial) se convierte en
a r = r ¨ r φ ˙ 2 = r ¨ h 2 r 3 = m r 2 ,
que da el resultado deseado.