¿Qué es esencial para crear lenguajes?

Un grupo de contrabandistas y ladrones encubiertos utilizan un lenguaje tácito de señales manuales, como ASL. Sin embargo, imaginé que usan los dígitos de los dedos , la posición del pulgar y la rotación de la mano en lugar de movimientos de la mano (que pueden requerir movimientos de todo el brazo), aunque esto es solo una idea; Estoy abierto a los demás.

El objetivo es hacer que las señales sean lo más rápidas y con el menor esfuerzo posible, de modo que si se encuentran en situaciones difíciles, puedan comunicarse de manera eficiente. Bajo estas limitaciones, ¿cuáles son los conceptos mínimos necesarios para una comunicación adecuada? Con esto me refiero a tener muy pocas cosas que uno es capaz de decir en el idioma (y por lo tanto mi pregunta es cuáles serían), o posiblemente tener un conjunto de conceptos muy vagos y muy precisos que funcionan juntos (y por lo tanto lo que sería esos son).

Debido a que las señales son solo una combinación de posiciones de los dedos, podría ser fácil confundir las señales y malinterpretarlas. Dependiendo de la respuesta a la primera pregunta, puede haber suficientes conceptos asignados a cada combinación de dedos como para causar malentendidos. Si esto es cierto, ¿qué se debe cambiar para transmitir rápidamente, con poco movimiento, las mismas ideas?

¿No hay sistemas reales como ese? También mire otros sistemas de comunicación improvisados ​​como "códigos de toque" utilizados por los presos.
No creo que lo que estás buscando sea un lenguaje completo. Si solo lo están usando durante sus robos, probablemente puedas salirte con la tuya con unos pocos cientos de "palabras" cuidadosamente elegidas, en comparación con los miles que se usan para la comunicación diaria adecuada.
@JDługosz No conozco sistemas reales como este. ¿Podría enumerar algunos?
Los retratos televisivos de las operaciones militares siempre muestran lenguaje de señas. Si eso es real, creo que está cerca de lo que quieres. Sería contextual porque conocen el plan y las contingencias, y podrían "deletrear" palabras específicas (lentamente) si es necesario. Recuerdo a los sobrevivientes reales de The Great Escape explicando el uso de un "código de golpe" para rastrear los movimientos de los guardias y comunicarse con los despertares ocultos.
No sé cuán precisos son los programas de televisión como Stargate SG-1 al retratarlo, pero hay un conjunto estándar de señales manuales militares, por ejemplo aquí: i.imgur.com/0NDiIPd.jpg

Respuestas (3)

¿Alguna vez has escuchado a alguien hablar español o chino? Para un hablante de inglés, el chino suena lento y el español suena rápido. Esto se debe a algo a lo que me referiré como la densidad de información de un idioma (ID). Esta es la cantidad de información que hay en una sílaba o movimiento en el idioma. El español tiene una baja densidad de información. Esto lleva a una observación: ID × tasa de habla/movimiento = c. El valor c es una constante. Por eso el español se habla rápido. El chino tiene una alta densidad de información. Cada palabra tiene muy pocas sílabas, y cada palabra denota su propio objeto (es decir, el chino no tiene el's, a's o an's, etc.). Esta es la razón por la que el chino suena lento para los angloparlantes. El español tiene una baja densidad de información debido a todos los el's y la's. (El ID de inglés es más bajo debido a los, los a y los an) Como c es constante, hacer que el lenguaje sea rápido es difícil. La constante c no es una limitación de nuestras lenguas o manos sino de nuestra mente. Si sus ladrones eran todos genios, c podría ser más alto para ellos. Además, podríamos intentar asignar una densidad de información extremadamente alta. Levantar la mano podría significar algo arbitrariamente específico, como "Jim caminó por el prado durante el verano". Un lenguaje tan específico y denso en información no sería práctico, pero podría funcionar como un código solo para el robo y no para la vida cotidiana. En ese caso, la ecuación anterior no se aplica. Levantar la mano podría significar algo arbitrariamente específico, como "Jim caminó por el prado durante el verano". Un lenguaje tan específico y denso en información no sería práctico, pero podría funcionar como un código solo para el robo y no para la vida cotidiana. En ese caso, la ecuación anterior no se aplica. Levantar la mano podría significar algo arbitrariamente específico, como "Jim caminó por el prado durante el verano". Un lenguaje tan específico y denso en información no sería práctico, pero podría funcionar como un código solo para el robo y no para la vida cotidiana. En ese caso, la ecuación anterior no se aplica.

Aquí hay más información sobre la identificación.

¿Podría profundizar un poco más en la densidad de información, con ejemplos?
@XosMel Agregaré más ejemplos.
El enlace proporcionado amplía un poco su explicación, pero no me ayuda a crear un idioma. ¿Sabes más sobre cómo empaquetar información en una sílaba?
@XosMel Para empaquetar información en una sílaba, crea palabras con pocas sílabas y mucho significado. Por ejemplo, ba podría significar gloriosamente triunfante. Esa es mucha información en una palabra de una sílaba.
@XosMel Sin embargo, solo debe usar un código para sortear la temida constante c.
Hay algunos idiomas que tienen un habla muy rápida y también son densos en cuanto a información. Me vienen a la mente el hebreo y el árabe: mediante el uso de raíces trilaterales y un sistema de prefijos/sufijos de varios tiempos, pueden transmitir mucha información con bastante rapidez. Una oración completa y compleja en inglés se puede representar en cuatro o menos palabras, y todos los posesivos y conjuntivos se incluyen en otros términos. Como resultado, tienes un lenguaje muy preciso que se habla rápidamente.
Por el contrario, me he acostumbrado a escuchar conferencias a una velocidad de 1,8, donde el inglés hablado se mueve a la velocidad de un español nativo. Aparentemente, las personas pueden procesar la información mucho más rápido de lo que pueden transmitirla...
Recuerde también que el lenguaje es un compromiso entre la densidad de la información y la redundancia de la información. La redundancia le permite averiguar el significado si se pierden partes de la información en la conversación. Los idiomas con mayor contenido de información tienen más probabilidades de inducir malentendidos, especialmente en lugares que dificultan la audición.

Debido a que lo necesita para los ladrones, y solo para situaciones de emergencia como cuando están en un trabajo y necesitan ser rápidos, no creo que necesite un lenguaje 'completo'.

Lo haría de modo que, para comunicarse, necesiten poner la(s) mano(s) en un lugar determinado, como frente a tu pecho o algo así. De esta manera, siempre entenderá el 'arriba' y el 'abajo' de un determinado signo. Menos posibilidades de confundirse.

También haría que los signos representaran comandos o ideas en lugar de palabras. Por ejemplo, en lugar de 'hablar' en el lenguaje de señas que un ladrón va a hacer x, un ladrón podría usar un solo signo que representa x. Considero que solo hay tantas cosas que necesitan para poder comunicarse en el fragor de un trabajo / batalla.

Las cosas que me vienen a la mente son signos militares básicos como 'alto', 'marcha', 'fuego de cobertura' y demás; y más cosas específicas del trabajo como 'Cuidar la salida' o 'Encuéntrate aquí en n minutos'

Hay tres formas de inventar un lenguaje, sea por señas o no:

  • Signo = letra/sonido. El alfabeto inglés captura la mayoría de los sonidos como un solo carácter. Para formar una palabra, los sonidos se unen; una sola palabra tendrá muchos caracteres. En ASL, es posible deletrear cualquier palabra utilizando la ortografía digital, pero es bastante lento. Además, una correlación directa entre un alfabeto y un signo de mano podría ser bastante fácil de detectar y descifrar. En el lado positivo, se podría comunicar cualquier palabra, y solo hay 26 signos (suponiendo que reflejen el alfabeto inglés) para memorizar, y solo se necesitaría una mano para comunicarse.
  • Signo = palabra. ASL, en su mayor parte, usa un solo signo para cada palabra. También omite palabras; artículos (the, a, etc), muchas preposiciones, cualquier otra palabra de "baja información" se omiten. Eso hace que iniciar sesión en ASL sea bastante rápido. Sin embargo, hay muchos signos que memorizar, y será necesario inventar nuevos signos para las nuevas palabras. Además, muchas señas en ASL son de dos manos.
  • Signo = frase. Si hay bastantes pocas frases, un solo signo puede usarse como una frase completa, especialmente si diferentes dedos representan diferentes palabras: el dedo índice levantado significa Alicia, la mitad hacia arriba significa Bob y hacia abajo significa ambos; meñique arriba significa avanzar, meñique medio arriba significa izquierda, abajo significa derecha. Esencialmente, la posición de cada dedo se convierte en un bit trinario (o binario, solo para arriba/abajo). Muchas frases complejas podrían reducirse a un solo signo fácil de aprender. Por supuesto, sería difícil tener una conversación real, pero tal vez se podría usar un método secundario de comunicación para eso.

Para la comunicación encubierta, los "hytes" firmados (bytes manuales) no solo serían fáciles de aprender rápidamente, sino que también podrían ampliarse para incluir signos escritos. Un signo de mano, del pulgar al meñique, por ejemplo, puede ser arriba-arriba-abajo-arriba-abajo. También se podría escribir !!.!. o 11010.

Una sola mano, utilizando dedos en dos posiciones, comunicaría hasta 32 signos diferentes. ¡Usar señales de tres posiciones da como resultado 243 señales! Sumar la mano arriba/abajo/de lado y de frente/invertida multiplica el total por seis.

Obviamente, se podrían usar otros métodos de "conteo de señas", como el conteo conjunto, señalar en varios lugares (oreja, nariz, etc.), o incluso tocar, o una combinación de todos los anteriores.