¿Qué derechos humanos son apoyados y reconocidos oficialmente por el Partido Comunista Chino?

El gobierno chino siempre ha sido extremadamente escéptico con respecto a la definición occidental de derechos humanos. Por ejemplo, se niegan a implementar una democracia, rechazan la libertad de expresión y reunión, impiden que los ciudadanos se muevan libremente por el país, controlan el crecimiento de la población cuando es necesario, etc. Pero, ¿existen derechos humanos que se reconozcan, implementen y apoyen oficialmente? el PCCh? ¿Cuál es la opinión oficial sobre el tema?

Respuestas (1)

Creo que el tema está bastante bien cubierto en Wikipedia , que proporciona información sobre la implementación de los derechos humanos en China:

Los derechos humanos en China son un tema muy controvertido, especialmente por los derechos humanos fundamentales revisados ​​periódicamente por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en los que el gobierno de la República Popular China y varios gobiernos extranjeros y organizaciones de derechos humanos a menudo no están de acuerdo .

Según la Constitución china , se garantizan la mayoría, si no todos, los derechos humanos (Capítulo II):

  • derecho a voto (18+)
  • libertad de expresión, de prensa, de reunión, de asociación, de procesión y de manifestación
  • libertad de creencias religiosas
  • libertad de la persona inviolabilidad
  • libertad y privacidad
  • derecho a descansar
  • derecho a la asistencia material
  • derecho a recibir educación
  • las mujeres disfrutan de los mismos derechos que los hombres
  • etc.

Entonces, oficialmente (por ley) todos estos derechos están reconocidos.

Además, es importante notar que el gobierno chino reconoce oficialmente que los derechos humanos no se pueden aplicar en China de la misma manera que en los países occidentales debido a diferencias "políticas y económicas":

El gobierno de la República Popular China repite la opinión, a menudo expresada de forma ambigua y confusa, de que los derechos humanos deberían abarcar lo que sus funcionarios han denominado "niveles económicos de vida y medidas de salud y prosperidad económica". Insiste en que, dado que las situaciones económicas, culturales y políticas difieren sustancialmente entre países, una definición internacional de derechos humanos no puede aplicarse literalmente a China.

Derechos que parecen tener algún apoyo

  • libertad religiosa

A los miembros del Partido Comunista se les exige oficialmente que sean ateos,[68] pero esta regla no se aplica regularmente y muchos miembros del partido se involucran en actividades religiosas en privado.

  • libertad política

Legalmente, todos los ciudadanos de la República Popular China que hayan cumplido los 18 años tienen derecho a votar y presentarse a las elecciones , independientemente de su origen étnico, raza, sexo, ocupación, antecedentes familiares, creencias religiosas, educación, estado de propiedad o duración. de residencia, salvo las personas privadas de derechos políticos según las leyes impuestas por los reglamentos del CPC.

  • derechos relacionados con la sexualidad

En 2001, la homosexualidad fue eliminada de la lista oficial de enfermedades mentales en China.

"se niegan a implementar una democracia"

China es una democracia , aunque su forma, definición e implementación fue discutible. Según su Constitución, China tiene una "dictadura democrática" :

Dictadura democrática popular es una frase incorporada a la Constitución de la República Popular China por Mao Zedong, líder del Partido Comunista de China (PCCh). El concepto y la forma de gobierno es similar a la de la democracia popular, que se implementó en Europa del Este bajo la dirección de la Unión Soviética.

La pregunta que me pregunto entonces es qué lógica usa China para justificar la prohibición de la libertad de expresión (mediante el uso de una amplia censura en Internet y los medios, el despliegue de anuncios de propaganda patrocinados por el estado y anuncios por altavoz, y fuertes sanciones por la violación de cualquier de estas medidas) dado que lo pone ahí mismo en su Constitución, y además nadie dentro del partido parece protestar por ello? ¿Por qué no eliminan esa parte por completo y dicen lo contrario, que el discurso que se permite y el que no es el derecho exclusivo del Estado para determinarlo a su discreción?
Observo que dice que los derechos deben abarcar los niveles de vida, lo que sugiere que debe darse un derecho a las necesidades de la vida; Sin embargo, entonces, ¿de qué se tratan las otras cosas sobre la libertad de expresión y todo lo que no tiene nada que ver con eso? ¿Es eso solo un bálsamo para que Occidente "se vea bien", como diría un cínico, o qué? ¿O es que hay tanta corrupción que los derechos no se pueden implementar porque todos en el gobierno tienen una agenda corrupta? El derecho al voto me parece aún más desconcertante porque China no elige a sus líderes. ¿A qué se refiere esto? ¿Qué voto?
Y si es solo un "salve", ¿cuál es entonces el propósito de la Constitución misma, en general? ¿Todo el asunto es solo un bálsamo? Parece bastante inútil si se puede ignorar por completo; diablos, no solo "puede ser", sino que en realidad es un procedimiento operativo estándar y oficial (como lo ejemplifican las oficinas de censura que se hacen explícitas, órganos formales del gobierno) todo el tiempo, continuamente , para no seguirlo?
@The_Sympathizer Lo animo a que haga su(s) pregunta(s) como una pregunta; es posible que necesite un pequeño ajuste para responder en este sitio, pero definitivamente no se puede responder como un comentario.
Sobre la libertad religiosa: en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_religion_in_China : la Santa Sede y el Dalai Lama ciertamente no creen que haya libertad religiosa en la República Popular China.
@MartinSchröder: creo que la mayoría, si no todo el mundo occidental, estaría de acuerdo con ellos. Diría que hay un mínimo de libertad religiosa: puedes ser una persona religiosa y existe la posibilidad de salirte con la tuya. De lo contrario, la lista de persecuciones religiosas es demasiado larga para incluirla en una respuesta de tamaño razonable.