¿Por qué China se uniría al TPP si socavaría a China?

https://www.cnn.com/2021/09/17/economy/china-cptpp-application-intl-hnk/index.html

China solicitó unirse a una importante asociación comercial de Asia y el Pacífico que Estados Unidos abandonó hace varios años, ya que la segunda economía más grande del mundo intenta reforzar sus relaciones en la región.

¿Por qué China se uniría a la asociación comercial Asia-Pacífico si socavaría el control de China sobre sus industrias y evitaría que China participe en subsidios gubernamentales ilegales, obligaría a China a implementar medidas más duras contra el robo de propiedad intelectual y haría que China sea vulnerable a las acciones legales tomadas por ¿compañías extranjeras?

https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Pacific_Partnership

Algunos pensaron que el TPP original probablemente acercaría a los vecinos de China a los Estados Unidos y reduciría su dependencia del comercio chino.[168][169][23][24][25][187][188][26][ 189][190] De ser ratificado, el TPP habría fortalecido la influencia estadounidense en las reglas futuras de la economía global. El Secretario de Defensa de los EE. UU., Ash Carter, afirmó que la aprobación del TPP es tan valiosa para los Estados Unidos como la creación de otro portaaviones.[23] El presidente Obama ha argumentado que "si no aprobamos este acuerdo, si Estados Unidos no escribe esas reglas, entonces países como China lo harán".[191] Según el Servicio de Investigación del Congreso, "muchos legisladores asiáticos, correctamente o no, podrían interpretar un fracaso del TPP en los Estados Unidos como un símbolo de la disminución del interés de los Estados Unidos en la región y la incapacidad de afirmar el liderazgo...

El TPP parece haber sido creado para socavar a China, así que en realidad me pregunto por qué China se uniría al TPP en lugar de crear una organización alternativa donde China tendría mucho más que decir y las reglas no serían tan estrictas contra China y serían mucho más acorde con las prácticas actuales de China.

Quizás los chinos hayan escuchado a economistas e historiadores que les dicen que, si bien los subsidios y el proteccionismo pueden ser útiles a corto plazo, son perjudiciales a largo plazo.
"evitar que China participe en subsidios gubernamentales ilegales" ¿Ilegal según qué leyes?

Respuestas (2)

El grupo no fue creado para socavar a China, sino más bien para permitir que los países más pequeños se agrupen para su beneficio mutuo.

Para China, es un caso de mejor dentro que fuera.

Como miembro, China podría influir en el grupo y sus políticas futuras, en particular, podría dar forma a la postura del grupo con respecto a los EE. UU. También sería capaz de socavar los intentos de utilizar el grupo en su contra.

Si bien algunas cláusulas de membresía parecen poner a China en desventaja, también son útiles para China. Por ejemplo, podría usarse para obligar a otros miembros a reducir los aranceles de importación de productos chinos o para abrir su economía a la inversión de China.

No estoy completamente de acuerdo con la premisa de la respuesta de @Aaargh Zombies.

TPP (y luego CPTPP) se creó para contrarrestar la influencia china en la región, especialmente después de las disputas en el Mar de China Meridional.

Es cierto que China ha estado usando el método de influir en las organizaciones internacionales desde adentro (solo mire la cantidad de organizaciones que encabezan China en la ONU, o su influencia en otros organismos como la OMS), pero el requisito de CPTPP para unirse de la aprobación de todos los miembros dejó muy claro que no tenían ninguna posibilidad.

La pregunta clave es si le cree a la parte china que son eventos no relacionados. Dudo que pudieran haber puesto en marcha ese tipo de "proceso de solicitud oficial" en un día, aunque no soy un experto en acuerdos comerciales.

Supongo que ya comenzó y decidieron acelerar el lanzamiento de la aplicación, como un recordatorio de que están prestando atención y son conscientes de que el camino a seguir para ellos es algo descrito en los párrafos 3 y 4 de Aaargh Zombies, como así como una carrera para entrar antes que los EE. UU. y "destriparlo desde adentro"

Otro desarrollo divertido: Taiwán envió su solicitud al día siguiente (lo que podría significar que el proceso de solicitud no requiere tanto trabajo)

Creo que la falla esencial en muchos de los argumentos que se dan es que las organizaciones o tratados de este tipo se ven a través de una lente de ellos, principalmente organizaciones del tipo de la OTAN formadas para contrarrestar una amenaza externa, en lugar de organizaciones del tipo de la Unión Europea que son formados para beneficio mutuo de sus miembros. Si vemos al TPP como un grupo de comercio inclusivo en lugar de un club de miembros privados, tiene mucho sentido que China quiera unirse. Hacerlo facilitaría la exportación y le daría una mayor influencia sobre la dirección del grupo en el futuro.
Oye, mira, estoy absolutamente de acuerdo en que el encuadre de esto por parte de Occidente, pero en realidad más específicamente de los EE. UU. (que luego impulsa su narrativa) es extremadamente malo para casi todos en la tierra. Solo digo que inicialmente, el hecho es que EE. UU. creó el TPP (no el CPTPP) con el objetivo de "contrarrestar" la presión china sobre otras naciones, especialmente en el lado comercial.
En cuanto a la respuesta a la pregunta, no creo que nadie aquí pueda descartar con confianza la posibilidad de que hicieran eso justo después de AUKUS para apuñalar a los EE. UU. No seguro pero no improbable