¿Ha condenado el Ministerio Federal de Derechos Humanos de Pakistán el trato a los musulmanes en China?

En la última ronda de bofetadas verbales entre Francia y los países musulmanes:

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia exigió a las autoridades de Pakistán que retiren los comentarios hechos por uno de sus ministros de que el presidente Emmanuel Macon estaba tratando a los musulmanes como los nazis habían tratado a los judíos en la Segunda Guerra Mundial.

Los comentarios publicados en Twitter por la ministra federal de Derechos Humanos de Pakistán, Shireen Mazari, el sábado se produjeron como parte de un enfrentamiento entre Pakistán y Francia por la publicación de imágenes del profeta Mahoma en una revista francesa. Las imágenes han desatado la ira y las protestas en el mundo musulmán, especialmente en Pakistán.

“Macron les está haciendo a los musulmanes lo que los nazis les hicieron a los judíos: los niños musulmanes obtendrán números de identificación (otros niños no) al igual que los judíos fueron obligados a usar la estrella amarilla en su ropa para identificarse”, dijo Mazari en un tuit que vincula a un artículo en línea. [...]

Tengo curiosidad si, en comparación, Pakistán, en particular su Ministerio Federal de Derechos Humanos, ha condenado el trato de China a los musulmanes y en qué términos.

Este último fue condenado por 39, en su mayoría países occidentales en la ONU . Otros 50 países, incluidos Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y Cuba, respaldaron una contradeclaración que llama a los campos de "reeducación" de China para musulmanes una herramienta legítima en la lucha contra el terrorismo. No me queda claro si Pakistán se puso del lado de alguna de estas declaraciones.

Según la estación de televisión india WION (que no estoy seguro de cuán confiable es con respecto a las afirmaciones sobre Pakistán o China), China ha protestado ante el gobierno pakistaní por la forma en que los pakistaníes han retratado su trato a los musulmanes... Medios de habla inglesa, aunque, según la misma fuente, el propio gobierno paquistaní ha guardado "silencio" al respecto, según WION. No pude encontrar inmediatamente confirmación de estas afirmaciones en los medios occidentales.

Por otro lado, el Wall Street Journal publicó un artículo de opinión sobre un discurso de 2019 del primer ministro de Pakistán ante la ONU, señalando la ausencia de críticas hacia China:

La agenda de política exterior del primer ministro paquistaní, Imran Khan, tiene una contradicción en el fondo. Khan busca proyectarse a sí mismo como un defensor global del Islam, pero no dice nada sobre una de las persecuciones más atroces de los musulmanes: la represión de los uigures de Xinjiang por parte de China y su proyecto para sinizar el Islam.

En Nueva York la semana pasada, el Sr. Khan expuso su visión en un incoherente discurso de 50 minutos ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. Defendió el derecho de las mujeres musulmanas en Occidente a ponerse el hiyab. “Una mujer puede quitarse la ropa en [algunos] países, pero no puede ponerse más ropa”, dijo. Declaró que “no existe el Islam radical”, solo “un Islam y ese es el Islam que seguimos del Profeta Muhammad”.

El primer ministro culpó del aumento de la “islamofobia” a algunas “personas en Occidente que deliberadamente provocaron esto”, en parte al escribir novelas como “Los versos satánicos” de Salman Rushdie. Advirtió que “marginar a las comunidades musulmanas” en Europa “conduce a la radicalización”. Pidió a Occidente que tratara al profeta “con sensibilidad” similar a la forma en que aborda el Holocausto.

En ese discurso y también en un discurso de 2020, Khan también criticó a India por su trato a los musulmanes "llamando a India un estado patrocinador del odio y los prejuicios contra el Islam", según AP, que también señaló que

A pesar de las protestas de Khan por el trato que reciben los musulmanes en todo el mundo, Pakistán no ha criticado el ataque de China a su población minoritaria musulmana uigur.

Pero eso aún deja la posibilidad de que otras instituciones gubernamentales de Pakistán hayan dicho algo sobre la situación en China. La pregunta es: ¿dijeron algo ellos, en particular el Ministerio Federal de Derechos Humanos, sobre la situación de los musulmanes en China?

¿Es este un periódico confiable? independent.co.uk/news/world/asia/…
@ Gary2: para mí, es lo suficientemente confiable (es interesante que sea una noticia de septiembre de 2018, poco después de la elección del gobierno de Khan. El documento también lo describió como un desarrollo significativo de la política exterior).

Respuestas (2)

(Gracias a Gary 2 por encontrar esta noticia)

Se informó que Pakistán expresó su preocupación con China en septiembre de 2018 cuando su ministro de Asuntos Religiosos, Noorul Haq Qadri (del gobierno de Khan recientemente elegido)

se reunió con el enviado chino Yao Xing esta semana para discutir la situación de los uigures en la provincia occidental china de Xinjiang

Por desgracia, los informes de los medios sobre la reunión (he visto) tienen citas directas de ONG como HRW, pero no del lado del gobierno paquistaní en sí, aunque se han parafraseado, por ejemplo, como

Pakistán insta a China a aliviar las presiones sobre la minoría musulmana del país

y acompañado por el comentario originario de AP

Los analistas dicen que la medida de Pakistán es significativa en medio de la creciente presión sobre China por las violaciones de los derechos humanos.

Sin embargo , algunas historias de los medios llevaron a China a suavizar lo que se dijo en esa reunión.

Cuando se le preguntó sobre los informes de que Pakistán expresó su preocupación por China, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang, dijo en una rueda de prensa que Pakistán respalda los esfuerzos de China para promover el progreso religioso.

"El embajador de China en Pakistán se reunió con el ministro de Asuntos Religiosos de Pakistán e intercambió opiniones. Pakistán respalda los esfuerzos de China para promover el progreso religioso.

"Algunos medios extranjeros distorsionaron y tergiversaron ese evento. Expresamos una fuerte oposición", dijo Geng.

Escuche la siguiente entrevista de 22:57:

Ines Pohl: "Señor primer ministro, usted fue bastante crítico con la recepción del mundo con respecto a Cachemira e India. Cuando se trata de China y los uigures, en realidad no es muy crítico con este tema. ¿Por qué? Me refiero a usted. Realmente me gustaría enfatizar el hecho de que te ves a ti mismo como un constructor de puentes en el mundo musulmán. ¿Por qué no hablas más abiertamente sobre la situación de los uigures en China?

Imran Khan: "Bueno, en realidad dos razones.

"Número uno: no puedes comparar la escala de lo que está sucediendo al lado en India, no puedes comparar eso con lo que sucedió, lo que se supone que le está sucediendo a la comunidad uigur en China. Quiero decir, solo mira la escala de ocho millones de personas en Cachemira". están en una prisión abierta durante cinco meses, por eso hablo de eso.

"Número dos: 200 millones de musulmanes ahora mismo en la India con la ley ciudadana, lo que tememos es la privación de derechos de estas personas, recuerda que en 1935, cuando los nazis comenzaron el pogromo contra los judíos, primero tenían la ley de registro. De manera similar, en Myanmar, primero comenzaron un acto de registro de musulmanes y luego comenzaron la limpieza étnica de los musulmanes rohingya. Así que este es el primer paso y, por lo tanto, es mi número uno. Quiero decir, la escala del problema es tan grande que es por eso hablo de eso

"Pero, también hay una segunda razón.

" China ha sido un gran amigo de Pakistán. China nos ha ayudado en nuestro momento más difícil nuevamente debido a la crisis, heredamos la crisis económica, por lo que la forma en que tratamos con China es que cuando hablamos de cosas de las que hablamos en privado, no lo hacemos". hablar de cosas con China en público en este momento porque son muy sensibles, así es como lidian con los problemas " .


Además, vea la siguiente entrevista a partir del minuto 3:20: