Estoy escribiendo una trilogía ambientada 80% en Italia y 20% en otros países europeos. Cada novela incorpora personajes históricos reales y elementos de fantasía (un objeto mágico, símbolos reales/imaginarios, clarividencia/audiencia, etc.). Cada novela tiene lugar unas pocas décadas aparte de la anterior.
¿Alguien tiene una definición de fantasía histórica? ¿O ejemplos de novelas o trilogías que se definirían como fantasía histórica? Estoy particularmente interesado en cualquier ejemplo que NO incluya romance.
Curiosamente, varios agentes/editores me han preguntado por qué no quiero incluir el romance porque tendría más posibilidades de venderse, pero el romance no me atrae, ya sea escribiendo sobre él o leyéndolo, así que no No tiene sentido hacerlo parte de la historia.
¿Otros han experimentado esto?
Por último, un editor me pidió que definiera cuánto de mi novela es histórico y cuánto es fantasía. Lo presenté en una conferencia porque prefería las novelas históricas, pero no pensé que la parte de fantasía sería tan importante.
¿A alguien más se le ha hecho esta pregunta?
No hay una definición estándar. Y no sólo para la fantasía histórica. Dame una definición y te mostraré un libro superventas que no la sigue.
Si su libro tiene elementos tanto históricos como fantásticos, puede comercializarlo como fantasía histórica. Si cree que esto perjudicará sus posibilidades, siéntase libre de enfatizar la parte histórica o la parte de fantasía cuando hable con los editores que estén interesados en una, pero no en la otra.
¿Has leído algún blog de DWSmith, o de su esposa Kris Rusch? Cuando los editores o los agentes desean rechazar libros por negocios u otras razones, a menudo intentarán "ayudar" al autor dándole sugerencias, del tipo que recibió. ("Agregue romance a su libro, y puede vender"). Así que nunca prestes mucha atención a las razones del rechazo, ya que pueden no ser la verdad en absoluto.
Es posible que los editores deseen que cambie un poco su trabajo, para que la historia sea más precisa, para eliminar tramas secundarias innecesarias, etc. Pero en su caso, parece que quieren cambiar su libro por completo, a lo que les conviene en este momento (al menos eso es lo que me parece. Tal vez me equivoque). Mi consejo es que continúe comprando su manuscrito, puede encontrar un editor que ame su libro tal como es, sin agregarle la última moda (romance de vampiros y zombis).
Y si no puede venderlo después de un año o dos, considere seriamente la autoedición.
Diría que Shadow of the Lion de Mercedes Lackey y Jonathan Strange & Mr. Norrell de Susanna Clarke calificarían como "fantasía histórica". Este último tiene relaciones, pero no las llamaría "romance".
En realidad, toda la serie Elemental Masters de Lackey podría ser una fantasía histórica. Una vez más, hay emparejamientos, pero si los llama "romances" depende del departamento de marketing. yo no lo haría
Shantnu Tiwari