QM: Cuadrado de potencial finito bien resuelto sin suposición de simetría

como sugiere el título, estoy tratando de encontrar bien la solución del potencial finito, sin usar la simetría impar/par del potencial.

V ( X ) = { 0 de lo contrario V 0 -a   X   a

que tiene soluciones

ψ ( X ) = { ψ 1 ( X ) = A mi k X + B mi k X x <-a ψ 2 ( X ) = mi mi i k X + F mi i k X -a   X   a ψ 3 ( X ) = C mi k X + D mi k X x > un ,
con k = 2 metro mi 2 y k = 2 metro ( mi + V 0 ) 2 .

Como de costumbre, establecemos B = 0 y C = 0 , para que la función aún se pueda normalizar. Entonces usamos la continuidad en a , a de ψ ( X ) y su derivado ψ ( X ) , dando:

ψ 1 ( a ) = ψ 2 ( a ) A mi k a = mi mi i k a + F mi i k a ψ 1 ( a ) = ψ 2 ( a ) k A mi k a = i k ( mi mi i k a F mi i k a )
y
ψ 2 ( a ) = ψ 3 ( a ) mi mi i k a + F mi i k a = D mi k a ψ 2 ( a ) = ψ 3 ( a ) i k ( mi mi i k a F mi i k a ) = k D mi k a

A partir de aquí es básicamente donde comienza mi lucha. He intentado varias formas de sumar, restar y dividir las ecuaciones, pero nunca se me ocurrió k = k broncearse ( k a ) (o k = k cuna ( k a ) ).

¿Puede alguien darme una pista sobre cómo resolver este conjunto de ecuaciones?

EDITAR:

Si quisiera resolver la normalización, es decir

| Ψ ( X ) | 2 d X = 1 ,

¿Como podría hacerlo? Porque parece que, después de resolver las ecuaciones en la medida de lo posible, sigo atascado con las DOS constantes

mi
y
F .

Respuestas (1)

Tome las ecuaciones en X = a y dividirlos. Esto se deshace de A y mi k a . Luego puedes mirar las partes real e imaginaria de esta ecuación por separado y llegar a las ecuaciones tangentes.

En particular, la parte real te da la ecuación con la función tangente y la parte imaginaria te da la ecuación con la cotangente.


(Anteriormente entendí mal la pregunta nueva respuesta)