¿QFT es simétrico en el tiempo y cómo se implementa?

En electromagnetismo, mientras que las ecuaciones de Maxwell son simétricas en el tiempo, existe la opción de restringir las soluciones específicamente a potenciales retardados, imponiendo una dirección de tiempo en las ecuaciones. Y en QFT, hasta donde yo sé, hay una restricción de lo que constituye un campo aceptable para los grupos pequeños con un impulso de avance en el tiempo (al menos en Weinberg).

Por otro lado, el propagador que se suele utilizar en QFT es el propagador de Feynman, que es simétrico en el tiempo. Y las axiomatizaciones de QFT no parecen incluir ningún axioma específico al respecto. Wightman solo requiere que los operadores viajen fuera del cono de luz, pero no parece diferenciar los dos conos de luz. QFT local requiere que el espacio-tiempo esté orientado en el tiempo, pero no estoy muy seguro de qué axioma se usa realmente, ya que la categoría de regiones está sobre los conos de luz dobles.

¿QFT se define como simétrico en el tiempo o se asume una dirección del tiempo? ¿Es esa una suposición implícita o se deriva de los axiomas de QFT? O bien, ¿qué es evitar que dos campos diferentes tengan impulsos en diferentes direcciones?

Respuestas (2)

Si entiendo bien tu pregunta...

Como seguramente sabe, Boltzmann derivó el teorema H sobre el aumento de la entropía a partir de su ecuación (que establece la flecha termodinámica del tiempo), que se derivó de la mecánica clásica reversible en el tiempo. Históricamente esto ha dado lugar a críticas a este teorema. Ahora sabemos que la descripción completa de la función de distribución de muchas partículas viene dada por la cadena de ecuaciones BBGKY; sin embargo, cuando asumimos que las correlaciones de partículas de orden superior son insignificantes, podemos romper la cadena y, después de algunas simplificaciones, obtener la ecuación de Boltzmann. Esto nos da una respuesta de cómo entra la irreversibilidad en la ecuación de Boltzmann (y resulta, por lo tanto, en el teorema de Boltzmann): al ignorar las correlaciones de muchas partículas, rechazamos las fluctuaciones que pueden devolver el sistema.

Lo analógico sucede en la teoría cuántica de campos en general. Como sabemos, cada QFT tiene que ser unitario para la correcta descripción de los procesos físicos. Independientemente de los detalles de la teoría (por ejemplo, si la teoría tiene T -simetría o no), utilizando solo el requisito de unitaridad para S matriz, que da las amplitudes de cada proceso, podemos extraer de la condición de unitaridad S S = 1 el teorema H de Boltzmann cuántico:

d d t d a registro ( PAG a C a ) PAG a 0
Aquí PAG a d a es la probabilidad de encontrar el sistema en el estado a , y C a = ( V ( 2 π ) 3 ) norte C es el volumen del espacio de fase de norte a partículas en estado a .

En cuanto al caso de la derivación clásica del teorema H de Boltzmann, podemos preguntarnos dónde entra en juego la irreversibilidad. La respuesta es que para la derivación de la versión QFT del teorema H de Boltzmann necesitamos asumir de facto lo siguiente. Si el proceso parte de algún estado definido, en general evoluciona en la superposición de los estados (o, para la formulación de la matriz de densidad de los estados QM, la matriz de densidad se vuelve no diagonal). Para la derivación del teorema H, debemos suponer que el estado final es definido (la matriz de densidad es diagonal). Esto es equivalente al procedimiento de medición que, como sabemos, para QM es irreversible. La dirección del tiempo viene dada por el procedimiento de medición.

¿Asumir que el estado final es diagonal (es decir, el resultado después de una medición) no contradice directamente la suposición de dinámica unitaria? (Es decir, tendría que demostrar que la dinámica de alguna manera selecciona tales estados)
@ACuriousMind: de hecho, sí, ya que proporciona decoherencia.

No, QFT no es genéricamente simétrico en el tiempo.

Esto se ve al observar que la interacción fuerte viola experimentalmente la simetría CP , que luego se refleja teóricamente en el modelo estándar por la posibilidad de una fase en las matrices de masa de quarks y/o neutrinos. Dado que CPT debe ser una simetría por el teorema de CPT , esto implica directamente T asimetría, ya que [ H , C PAG T ] = C PAG [ H , T ] + [ H , C PAG ] T = [ H , C PAG ] T si [ H , T ] = 0 , y entonces [ H , C PAG T ] = 0 no puede aguantar por [ H , C PAG ] 0 .

Mi pregunta no era realmente sobre la simetría T, ya que se trata de campos que todavía son simétricos en T (como campos escalares libres o EM), más sobre cómo hacer cumplir que las partículas se muevan solo en una dirección de tiempo.