Punto de vista cristiano sobre las quimeras [cerrado]

Motivado por la pregunta ¿Cuáles son las implicaciones/problemas teológicos con la evolución teísta?, considere que Jasher 4:18 parece implicar que hay algo malo con la mezcla de especies animales para crear "quimeras". Los creacionistas agrupan las especies en "tipos", pero la visión evolutiva naturalista probablemente diría que todo es un espectro y que nada es especial en un fenotipo particular dado aparte de su adaptabilidad actual al entorno actual, es decir, todo está en flujo continuo. . Pero si Jasher 4:18 es cierto, entonces hay algo "divinamente especial" en ciertos fenotipos fijos que vemos hoy en día. Las dos filosofías están completamente en oposición. La tecnología para crear quimeras seguramente existirá en el futuro. ¿Qué debe decir un cristiano sobre las quimeras? El punto de vista de Jaser 4:18 parece incontrovertible.

Los orígenes y la autenticidad de Jasher son particularmente sospechosos... Solo digo...
"en el futuro"? Quieres decir "ahora". La tecnología de empalme de genes está en uso regular y activo en la actualidad. Un uso común es el empalme de genes para hacer que las bacterias produzcan sustancias químicas particulares, por ejemplo, medicamentos. Muchos medicamentos de venta libre se producen de esta manera. Ver también: cabra araña Obviamente, esto no es "evolución", solo estoy respondiendo a su "tecnología ... en el futuro"
Tienes toda la razón Marc. Supongo que estaba pensando en cosas como centauros y cosas por el estilo. Es hora de reducir las películas tipo "Wrath of the Titans".
Ok, admitiré mi ignorancia aquí: ¿qué es el libro de Jasher? Estoy familiarizado con la mayoría de los deutercanónicos e incluso con una buena cantidad de apócrifos del Nuevo Testamento, pero nunca he oído hablar de Jasher.
@Affable Geek Se menciona en 2 Samuel 1:18 y Josué 10:13. Una búsqueda en Google muestra el Libro de Jaser , pero no está claro si este es EL Libro de Jaser mencionado en los libros de 2 Samuel y Josué. ¿Cómo se verificaría esto?
¿ Para quién es canon el libro de Jaser? Los ortodoxos tenemos un canon más grande que la mayoría, pero no incluye el libro. Puede ser 'pseudopigraphia', libros que es poco probable que sean de quien dicen y que muy probablemente contienen especulaciones/opiniones más que nada. Además, el hecho de que el libro se mencione en las Escrituras no lo eleva a un 'segundo canon'.
@RiverC Supongo que es realmente una cuestión de hasta qué punto son útiles los libros no canónicos/extracanónicos/pseudepigráficos para arrojar luz sobre los eventos mencionados en los libros canónicos. Un tema complejo que probablemente merece su propia pregunta. Pero incluso entonces, como se mencionó, todavía existe el problema de determinar si el Libro de Jasher que tenemos hoy en día es el mismo que se menciona en los libros canónicos.
Muy cierto. Así que no creo que lo que tenemos en Jasher refleje necesariamente los puntos de vista de los cristianos, positiva o negativamente, sobre las quimeras genéticas.

Respuestas (1)

  1. La evolución teísta permite que Dios usó la evolución como herramienta antes de la creación del Hombre, pero que esta parte de su plan ahora está completa, y ya no permitirá que un "género" evolucione a otro "género". ¿Una nueva especie? Seguro. ¿Un nuevo género? Tal vez, si es realmente similar a uno anterior. Después de todo, el sistema de clasificación es una invención del hombre y por lo tanto imperfecto. ¿Una nueva familia o phylum? Probablemente no suceda, excepto quizás entre insectos o microbios. Tenga en cuenta que la evolución teísta no exige esta interpretación, pero la permite.
  2. El libro de Jasher no es exactamente canon para la mayoría de los cristianos.
¿Su punto de vista "1" representa "creacionista"? "evolución teísta"? ¿"otro"?: y, ¿alguna base bíblica para este punto de vista? Desde una base naturalista/evolutiva, no hay razón (aparte del paso del tiempo) para descartar más familias/phylum; de hecho, no se puede afirmar que nuestro conocimiento de este planeta sea completo todavía (sabemos relativamente poco sobre lo que existe en él). las aguas más profundas, por ejemplo)
La vista descrita en esta respuesta no es una evolución teísta. La evolución teísta es simplemente la opinión de que las conclusiones de la investigación científica moderna no son incompatibles con la creencia en Dios. Así, si la selección natural es capaz de producir una nueva familia o phylum en algún momento futuro, no hay razón para insistir en que no lo hará.
Punto de vista cristiano sobre las quimeras [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v