¿Qué tan grande puede llegar a ser un gigante antes de perder la inteligencia a nivel humano?

En realidad, cuanto más grandes son los animales, más fácil es que tenga un cerebro con inteligencia a nivel humano.

Hay un tamaño mínimo de cerebro necesario para la inteligencia a nivel humano.

Nadie sabe cuál es ese tamaño mínimo.

Hay aproximadamente 6.500 especies conocidas de mamíferos en la actualidad.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/02/180206090658.htm 1

La gran mayoría de ellos tienen cuerpos diminutos con menos masa que un cerebro humano. La masa de un cerebro humano promedio es de aproximadamente

El cerebro humano adulto pesa en promedio alrededor de 1,5 kg (3,3 libras).

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_size 2

Y muchas especies de mamíferos tienen cerebros mucho más pequeños que eso, ya que sus cuerpos no son tan masivos.

Pero hay cientos de especies de mamíferos grandes que varían en tamaño desde pequeños humanos hasta más grandes que los humanos. Las especies de mamíferos con cuerpos tan grandes posiblemente pueden soportar cerebros grandes. y algunas especies de mamíferos con cuerpos tan grandes en realidad soportan cerebros grandes.

Y hay alrededor de noventa o cien especies de mamíferos, primates, proboscídeos y cetáceos, con cerebros aproximadamente del tamaño de los humanos y, en algunos casos, mucho más grandes.

Entonces, es posible que entre una y unas cien especies de mamíferos en este planeta sean aproximadamente tan inteligentes como los humanos y, por lo tanto, cuenten como personas.

Algunas personas afirman que el tamaño absoluto del cerebro no importa tanto como la proporción entre el tamaño del cerebro y el cuerpo. Si un animal tiene un cuerpo más grande, puede necesitar un cerebro más grande para sentir las sensaciones de su cuerpo más grande y para controlar su cuerpo más grande. Por lo tanto, es posible que incluso el mamífero no humano con el cerebro más grande no tenga un cerebro lo suficientemente grande para la inteligencia del nivel humano.

Algunas personas podrían pensar que el tamaño del cerebro necesario para controlar el cuerpo dependería de las dimensiones del animal. Un animal dos veces más grande necesitaría un cerebro dos veces más grande para controlar su cuerpo, además de las partes del cerebro que le dan inteligencia.

Algunas personas podrían pensar que el tamaño del cerebro necesario para controlar el cuerpo se escalaría con el cuadrado de las dimensiones del animal y, por lo tanto, con el área de superficie del cuerpo. Un animal dos veces más grande necesitaría un cerebro cuatro veces más grande para controlar su cuerpo, además de las partes del cerebro que le dan inteligencia.

Algunas personas podrían pensar que el tamaño del cerebro necesario para controlar el cuerpo se escalaría con el cubo de las dimensiones del animal y, por lo tanto, con el volumen y la masa del cuerpo. Un animal dos veces más grande necesitaría ocho cerebros más grandes para controlar su cuerpo, además de las partes del cerebro que le dan inteligencia.

Tenga en cuenta que tener la escala del cerebro linealmente requiere mucho menos cerebro que tener la escala del cuadrado de las dimensiones, y tener la escala del cerebro con el cuadrado de las dimensiones requiere mucho menos cerebro que tener la escala del cerebro con el cubo de las dimensiones.

También observo que algunos planes corporales son mucho más complejos que otros y pueden necesitar cerebros mucho más grandes para controlarlos que otros.

La relación entre la masa del cerebro y el cuerpo, también conocida como relación entre el peso del cerebro y el cuerpo, es la relación entre la masa del cerebro y la masa corporal, que se supone que es una estimación aproximada de la inteligencia de un animal, aunque bastante imprecisa en muchos casos. casos. Una medida más compleja, el cociente de encefalización, tiene en cuenta los efectos alométricos de tamaños corporales muy divergentes en varios taxones. 1 Sin embargo, la proporción bruta de masa cerebral-masa corporal es más sencilla de obtener y sigue siendo una herramienta útil para comparar la encefalización dentro de especies o entre especies estrechamente relacionadas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain-to-body_mass_ratio 3

El cociente de encefalización (EQ), el nivel de encefalización (EL) o simplemente la encefalización es una medida relativa del tamaño del cerebro que se define como la relación entre la masa cerebral observada y la predicha para un animal de un tamaño determinado, según una regresión no lineal en un rango de especies de referencia. .[12][13] Se ha utilizado como indicador de la inteligencia y, por lo tanto, como una forma posible de comparar las inteligencias de diferentes especies. Para este propósito, es una medida más refinada que la proporción bruta de masa cerebral-masa corporal, ya que tiene en cuenta los efectos alométricos. Expresada como fórmula, la relación se ha desarrollado para los mamíferos y es posible que no produzca resultados relevantes cuando se aplica fuera de este grupo.[14]

https://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization_quotient 4

El cociente de encefalización se desarrolló en un intento de proporcionar una forma de correlacionar las características físicas de un animal con la inteligencia percibida. Mejoró en el intento anterior, la proporción de masa cerebro-cuerpo, por lo que ha persistido. El trabajo posterior, en particular Roth, 1 encontró que el EQ era defectuoso y sugirió que el tamaño del cerebro era un mejor predictor, pero eso también tiene problemas. [¿opinión desequilibrada?]

Actualmente, el mejor predictor de la inteligencia en todos los animales es el recuento de neuronas del cerebro anterior. Por ejemplo, el recuento de neuronas del cerebro humano se dio como 100 mil millones durante décadas antes de que Herculano-Houzel [15] [16] encontrara un método más confiable para contar las células cerebrales.

Se podría haber anticipado que EQ podría ser reemplazado debido tanto al número de excepciones como a la creciente complejidad de las fórmulas que utilizaba. (Consulte el resto de este artículo). [¿Opinión desequilibrada?] La simplicidad de contar neuronas la ha reemplazado. [cita requerida] proporcionar una predicción aún mejor de la inteligencia, pero ese trabajo aún no se ha hecho. [cita requerida] [¿opinión desequilibrada?]

https://en.wikipedia.org/wiki/Encephalization_quotient#Perspective_on_intelligence_measures 5

Claramente, todavía queda mucha investigación por hacer para predecir cuánto cerebro se necesita para controlar un cuerpo de tamaño específico y cuánto más cerebro se necesita para la inteligencia.

Me parece que si un gigante humanoide tiene un cuerpo diez veces más grande que el cuerpo humano, posiblemente necesite un cerebro diez veces más grande que el cerebro humano para controlar su cuerpo, y si tiene un cuerpo 100 veces más grande masivo como un cuerpo humano, posiblemente necesite un cerebro 100 veces más grande que un cerebro humano para controlar su cuerpo. Pero si la parte adicional del cerebro necesaria para la inteligencia no tuviera que ser más grande que la parte adicional del cerebro necesaria para la inteligencia en un cuerpo de tamaño humano, los gigantes podrían tener una masa cerebral total y un consumo de energía proporcionalmente menor que la de un humano.

Y es posible que la masa cerebral necesaria para controlar un cuerpo en realidad aumente un poco menos que con el cubo de las dimensiones del cuerpo, lo que significaría que el tamaño del cerebro de su gigante podría ser un poco más pequeño en comparación con su masa corporal y aún podría ser inteligente.

Entonces, a menos que algún experto en el tamaño del cerebro en relación con la inteligencia diga que las mejores estimaciones y cálculos actuales muestran un tamaño específico de la parte superior del cuerpo para un ser inteligente, asumiría que un humanoide gigante podría ser tan inteligente como un humano con un cerebro relativamente más pequeño. tamaño.

Hacia una respuesta...

La cuestión de los humanoides gigantes ha surgido en Worldbuilding un par de veces en el pasado, y tenemos algunos datos sobre los máximos relativos de tamaño para el Homo sapiens.

Históricamente, el ser humano más alto de la historia medía poco menos de nueve pies de altura; y el ser humano más pesado jamás pesó 1400 libras (100 piedras). Ambos hombres tenían al menos una inteligencia promedio: Brower estaba casado, por lo que debe haber sido lo suficientemente inteligente como para solicitar una licencia y responder durante la ceremonia; Wadlow se graduó de la escuela secundaria e ingresó a la universidad con la intención de estudiar derecho (¡habría sido un fiscal imponente!)

Dentro de Worldbuilding, la cuestión de la mayor altura y las máximas dimensiones posibles para un humano ha surgido a lo largo de los años, y creo que puede ser útil para usted. La primera consulta entra en algunos buenos detalles de la escala y algunas de las trampas que enfrentaría un gigante con apariencia humana. La segunda consulta da un tamaño total máximo bastante mayor, pero también sugiere que se tendrán que clasificar varios factores fisiológicos (tamaño del corazón, transferencia de calor, presión arterial, etc.). El rango bruto parece estar entre 8 y 24 pies.

La altura máxima para un gigante parecido a un humano que no sufre demasiados problemas fisiológicos y problemas de salud parece estar en el rango de nueve a diez pies.

Dado el comentario de Halfthewed sobre el tamaño del cerebro, la masa corporal y la inteligencia, creo que sería justo ofrecer la siguiente respuesta:

Un gigante de fantasía parecido a un humano de 9 a 12 pies de altura debería poseer una inteligencia humana perfectamente normal. Y también: un gigante de fantasía parecido a un humano de 12 a 24 pies de altura muy bien puede poseer una inteligencia humana perfectamente normal.

Como muchos órganos, el cerebro de los vertebrados en realidad evolucionó debido a nuestro gran tamaño: cuanto más grande es, más necesita un sistema dedicado para comunicarse rápidamente entre las células. No veo ninguna razón por la cual ser grande haría que alguien fuera menos inteligente. ¡Los elefantes y las ballenas son animales muy inteligentes!

Sin embargo, debido a que los mensajes tardan más en viajar por el cuerpo, cuanto más grande eres, más lentos se vuelven tus reflejos, así como tu capacidad de pensar, punto. Si alguna vez has visto moverse una mosca, notarás que sus patas se mueven más rápido de lo que puedes ver. ¡Es por eso!

Los mamíferos han crecido bastante sin que la inteligencia disminuya. Cuando uno compara las ballenas con sus parientes más pequeños: marsopas, orcas; uno no encuentra una disminución marcada en la inteligencia. Las ballenas tienen un vocabulario bastante sofisticado que es indicativo de procesos intelectuales superiores, más complejos que la mayoría de los mamíferos terrestres. Y es en los mamíferos acuáticos donde encontramos la mayor variación de tamaño.

La capacidad intelectual no necesariamente disminuye con el tamaño más grande, al menos cuando se comparan los mamíferos grandes con sus parientes cercanos más pequeños, lo que proporciona una comparación de inteligencia con la menor cantidad de variables extrañas.

Sin embargo, lo que también puede querer considerar es: ¿qué tan grande puede llegar a ser un homínido antes de que el diseño del cuerpo no pueda soportar el gran tamaño? Esto supone que no desea alterar la física tal como la conocemos.

Las criaturas verticales en el rango de 30 pies de altura han existido como dinosaurios: T-Rex y Spinosauras. Sin embargo, todos los dinosaurios bípedos muy grandes tenían una cola enorme para contrarrestar el cuerpo. Por lo que sabemos, no caminaban erguidos, sino en una posición que podríamos describir como encorvada. Y ese gran tamaño parece ser para que puedan derribar presas más grandes, algo que los humanos hacen con el intelecto en lugar del tamaño.

En el mundo real, los humanos han evolucionado a su tamaño actual, porque ese es el tamaño que ha demostrado ser óptimo para las condiciones.

Sería interesante (y realista) crear una criatura mamífera muy grande con el intelecto y la capacidad de un humano, con un cuerpo optimizado para un tamaño más grande.

Y las condiciones bajo las cuales tal aumento de tamaño sería beneficioso.