¿Puedo usar figuras de mi artículo en mi sitio web después de que sea aceptado pero antes de ser publicado, si publico en acceso abierto y conservo los derechos de autor?

Tengo un artículo que acaba de ser aceptado (pero aún no publicado) en una revista de acceso abierto. También estoy actualizando mi sitio web en este momento, y me gustaría saber si puedo publicar imágenes que están en el periódico (que hice) en mi propio sitio web personal. Sé que al publicar en una revista, estoy cediendo algunos derechos sobre el material a la propia revista, y que ciertas acciones son motivo para que la revista remita el artículo, como tratar de enviar el artículo a otra revista.

¿Puedo usar las imágenes en mi sitio web, ahora antes de que se publique el artículo? ¿Tengo que esperar hasta que se publique el artículo para usarlos? ¿Las reglas son diferentes para las revistas que no son de acceso abierto?

Encontré la información de la licencia:

La propiedad de los derechos de autor de la Contribución permanece con el/los Autor(es). Sin embargo, los derechos de reutilización de los Autores en la Contribución están sujetos a los derechos y restricciones establecidos a continuación en esta Sección y en la cláusula 3 y 4(a). Después de que el Autor(es) haya enviado la Contribución a NPG a continuación, los derechos del Autor(es) para reutilizar la Contribución serán los mismos que los establecidos en la licencia Creative Commons seleccionada anteriormente, con la siguiente reutilización adicional derechos:

(a) reproducir la Contribución en su totalidad o en parte en cualquier volumen impreso (libro o tesis) del cual sea(n) el(los) Autor(es); y

(b) reutilizar figuras o tablas creadas por el/los Autor(es) y contenidas en la Contribución en presentaciones orales y otros trabajos creados por ellos.

No obstante, si NPG rechaza la Contribución completa y no la publica, todos los derechos bajo esta licencia revertirán al Autor(es).

¿Qué dice el acuerdo que firmaste con la editorial?
Ampliando el comentario de ff524: usted menciona una revista de acceso abierto, en cuyo caso normalmente tendrá que elegir una licencia para su artículo (probablemente más adelante, en la etapa de prueba), como Creative Commons CC0. Su elección allí afecta sus derechos de reutilización de figuras.
El primer párrafo citado de la licencia (a) dice que seleccionó una licencia CC "arriba", por lo que necesitamos saber qué licencia CC seleccionó, y (b) no tiene mucho sentido para mí. La razón por la que no tiene sentido es que conservas los derechos de autor, y una licencia CC es una licencia que tú (el titular de los derechos de autor) ofreces a otras personas. Y, sin embargo, dice que tienes esos derechos más algunos derechos adicionales. Usted tiene esos derechos simplemente porque posee los derechos de autor. En cualquier caso, su preocupación es claramente sobre presentaciones simultáneas. Simplemente no hagas eso.
@BenCrowell: Con respecto a a): no veo por qué importaría el tipo de licencia CC; usted mismo da las razones en b). — Lo que podría ser relevante es lo que contienen las “cláusulas 3 y 4(a)”. — Con respecto a b): Estoy de acuerdo en que este acuerdo de derechos de autor parece ser redundante, si no absurdo. Los “derechos adicionales de reutilización” ya deberían estar contenidos en lo anterior.

Respuestas (2)

(b) reutilizar figuras [...] creadas por el(los) Autor(es) y contenidas en la Contribución en [...] otras obras creadas por ellos.

¿En mi humilde opinión cubre tus fotos?

Sin embargo, dependiendo de su legislación, es posible que deba obtener la aprobación (legalmente hablando: una licencia) de sus coautores.

  • IIRC en los EE. UU. Cada coautor puede ejercer los derechos de autor independientemente de los otros coautores (corríjame si me equivoco)
  • pero, por ejemplo, en Alemania, todos los coautores tienen los derechos de autor juntos y deben actuar juntos.

Supongo que las figuras individuales ya son trabajos propios y, por lo tanto, solo pueden tener un subconjunto de los coautores del artículo como autores (pero IANAL). Pero en mi humilde opinión, las figuras en artículos científicos todavía tienen múltiples coautores: en analogía con lo que constituye la autoría de un artículo, diría que todos los que tuvieron una contribución importante a la figura son coautores de la figura.

Ejemplos:

  • A sugiere que un diagrama hexadecimal es más apropiado que el diagrama de dispersión pseudo-3d actual. B en consecuencia cambia la figura => Diría que tanto A como B son coautores de la figura final.
  • Un gráfico de resultados que muestra un modelo y los datos experimentales: diseño experimental y medidas de A, límites teóricos para los modelos de B, y modelado de los datos experimentales y trazado de todo en una sola figura por C => En mi humilde opinión hace 3 coautores.

Nota: las cosas pueden ser aún más complicadas, ya que, por ejemplo, en Alemania, el derecho a la publicación secundaria según §38 UrhG se refiere a los autores, mientras que los derechos comerciales normalmente pertenecen al empleador.

Hablando en términos prácticos , creo que es más fácil pedir permiso a todos los coautores del artículo (y, si es relevante, a su empleador) para reutilizar el artículo o partes del mismo en el sitio web. De todos modos, consideraría descortés preguntar poco a poco a algunos coautores cada vez que quieras poner otra figura en tu blog.

El autor de la pregunta escribió que él creó la imagen. ¿Puede explicar por qué se necesitaría la aprobación de los coautores?
@Wrzlprmft: por favor, eche un vistazo a la actualización. Eso responde tu pregunta?
Si y no. Creo que estás confundiendo los conceptos académicos y de derechos de autor de la autoría. A menos que me equivoque mucho, producir los datos de alguna figura le otorga a usted la autoría académica pero no la autoría de los derechos de autor.
@Wrzlprmft: Me interesaría discutir nuestros respectivos puntos de vista sobre el tema. Sin embargo, sugiero hacerlo en el chat (abrí una sala de chat). Nos vemos allí.
Gracias por la información. Algunas de las cifras del artículo fueron reunidas por comité. Si entiendo su respuesta correctamente, cualquier coautor que haya contribuido a la figura podría usar la figura en sus propios trabajos, debido a la declaración (b) en la licencia. Si no fuera de acceso abierto, las reglas pueden ser diferentes.
la declaración (b) en la licencia de la revista le dice que la revista no causará problemas. En términos prácticos, para el resto, solo pregúntele a todos los involucrados (incluido el empleador o la universidad en caso de que tengan los derechos comerciales que no fueron cedidos a la revista): En entornos académicos, por lo general, todos están contentos de que el artículo se anuncie en otra página web. Sin embargo, averiguar qué se le permite hacer exactamente sin preguntar quién puede ser bastante complicado y depende de los detalles de su legislación (Wrzlprmft y yo conversamos, pero ni siquiera llegamos a una conclusión sobre nuestra legislación local).

Dado que se refiere a Nature Publishing Group, ahora fusionado con Springer para formar Springer Nature, la información sobre acceso abierto se encuentra aquí

http://www.nature.com/openresearch/about-open-access/policies-journals/

dice que bajo la licencia CC BY , cualquier persona (incluidos los autores) puede modificar, usar, redistribuir su trabajo, siempre que se mencione la publicación inicial.

Buscando más aquí http://www.nature.com/openresearch/about-open-access/what-is-open-access/

esto fue sobre el acceso abierto de oro.

El acceso abierto verde es más restringido (por ejemplo, la versión final compuesta no se puede proporcionar en su propia página de inicio) y la reutilización puede ser limitada. Quizás la tuya sea la opción verde, ya que tienes cláusulas extra.

En ese caso y por lo que compartiste, parece que como autor puedes reutilizar el papel en otras publicaciones impresas siempre y cuando seas el autor y las figuras y tablas, como las imágenes que quieres compartir, se puedan distribuir en cualquier otro su trabajo, incluidas las presentaciones orales.

Pero pides algo ligeramente diferente . ¿Puede usarlos incluso antes de que se publiquen en línea o impresos?

Veo esto menos como una pregunta de reutilización y más de "se consideraría una publicación doble". Si tu artículo ha ido a producción, no creo que pueda ser rechazado, y como firmaste el acceso abierto, ya es válido. Lo mejor que puede hacer es preguntar directamente a la revista, todavía. Creo que esperaría para publicarlos después de que pueda proporcionar la cita en mi página de inicio (incluso como cita incompleta o como DOI).

Las reglas son definitivamente diferentes si la revista no es de acceso abierto o si seleccionó la opción de acceso no abierto. En ese caso, debe ver cuál es el acuerdo exacto con el editor, ya que puede haber firmado un acuerdo de publicación exclusivo, que no permite ninguna recreación de su trabajo a través de rutas de acceso gratuito (pero puede haber excepciones en tu favor).

¿Puedo usar figuras de mi artículo en mi sitio web después de que sea aceptado pero antes de ser publicado, si publico en acceso abierto y conservo los derechos de autor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v