Me gustaría usar una figura de un periódico; ¿Cuál es la mejor manera de hacer esto?

Entonces, he visto una figura muy bonita en un periódico; ¿Cuál es la mejor manera de 'obtener una copia'?

¿Estará en el sitio web del editor? ¿Necesito dibujar mi propia versión? ¿Enviar un correo electrónico al autor?

Y, finalmente, ¿cómo varía la respuesta para (a) aquellos que desean volver a publicar la figura en su propio trabajo, (b) aquellos que no desean publicar la figura, por ejemplo, para trabajos de curso de estudiantes.

Obtener una copia de una figura es fácil: use la herramienta de marquesina en su visor de PDF favorito. Obtener permiso para reutilizarlo es un poco más complicado.
Primero pida permiso al titular de los derechos de autor. Proporcione información completa sobre cómo se utilizará la figura (p. ej., ¿se beneficiará de su uso?). Si va a modificar la figura, indique que fue adaptada de la fuente. Además, generalmente debe incluir una declaración de derechos de autor con la figura (p. ej., (c) nombre del titular de los derechos de autor de 2012), además de mencionar la fuente de la figura.
Muchos editores tienen una página de permiso de derechos de autor en su sitio web que puede indicar cuándo no necesita solicitar permiso. Para una pregunta similar, consulte meta.cogsci.stackexchange.com/questions/385/…
Una buena herramienta para esto es el programa de Linux de código abierto pdfimages, que se distribuye como parte del paquete ubuntu poppler-utils.
@JeffE tal vez las cosas hayan cambiado, pero la última vez que lo intenté en Adobe Reader obtuve un mapa de bits de baja resolución. Mientras que al cargar el pdf en Inkscape, a menudo se puede obtener una buena versión vectorial.
@PeterGreen ¡Y esa es una de las muchas razones por las que Adode Reader no es mi visor de PDF favorito! Preview o Skim en la Mac produce una buena versión vectorial.
Como (aparentemente la mayoría) de las publicaciones se publican como *.pdf, Inkscape es un buen bisturí; incluso si tiene que encontrar la página correcta del artículo para importar primero. Sin embargo, tenga en cuenta que algunos editores rasterizan las figuras incluidas en el pdf (300 ppp para las que están en color, por ejemplo) incluso si la figura original se proporcionó como archivo vectorial *.(e)ps o *.pdf. Afortunadamente, Inkscape también incorpora una opción de "mapa de bits de seguimiento". Para los diagramas, también vale la pena mencionar el digitalizador curvesnap o engauge (igualmente software gratuito). Y en general: no olvide la autorización de derechos de autor y la cita adecuada.
Parece que todas las respuestas pertenecen a copiar la figura directamente (es decir, captura de pantalla o paisaje de tinta). ¿Cambia la respuesta si tuviéramos que recrear la figura desde cero? ¿Quizás con algunas diferencias de estilo? Creo que si la figura muestra una ilustración de un concepto, eso no debería importar, ¿verdad?
@justhalf Simple volver a dibujar una figura desde cero, para cumplir con los estándares actuales en representación gráfica, por ejemplo, todavía requeriría una cita adecuada como "adaptado de...", porque usted no desarrolló el concepto. Dirigido de otra manera, ¿cuál es la novedad en la copia que quiere transmitir? No es lo mismo partir de un lienzo en blanco y copiar los girasoles de van Gogh que su obra original para llegar al resultado (ser pionero en algo). Como analogía: el ascenso de Fouzhou al monte Everest no fue el primero, pero su ruta difería significativamente de la de Norgay y Hillary.
@justhalf Usar un diagrama y agregar numerosos datos nuevos, para resaltar algo que (todavía) no es visible/accesible anteriormente puede agregar novedad, luego cambiar la cita adecuada en líneas de "basado en ..."
No estoy argumentando en contra de la parte de las citas, pero más por las cuestiones de derechos de autor, porque ese es el tema más delicado. ¿Estamos violando los derechos de autor al inspirarnos en ciertas figuras o gráficos?
@justhalf Los derechos de autor están sujetos a las leyes, las leyes varían de un país a otro; y como no soy abogado, esta delicada pregunta "¿hay suficiente novedad destinada para justificar que este sea un trabajo (nuevo) propio?" debe dirigirse a alguien que realmente lo es.
Sí, pero mirando la etiqueta de la pregunta, que incluye "derechos de autor", creo que estos deben abordarse en las respuestas.

Respuestas (4)

A menos que el documento esté disponible bajo una licencia muy permisiva, como Creative Commons Attribution , deberá solicitar permiso. (Puede haber otras posibilidades legales, como el uso justo o el trato justo, pero eso es un poco sutil. Consulte esta historia para obtener más información al respecto).

El propietario de los derechos de autor es la persona de la que necesita el permiso. Quién es generalmente estará marcado en el artículo publicado (a menudo es el editor y, a veces, el autor). Si el editor posee los derechos de autor, también es de buena educación pedir permiso a los autores, aunque esto no es un requisito legal.

Los grandes editores comerciales a menudo tienen un departamento para manejar esto, normalmente con un nombre como "Permisos". Si no puede encontrar dicho departamento, puede intentar simplemente escribir a la revista en cuestión (mire su página web para tratar de encontrar las direcciones de correo electrónico).

Si tiene suerte, aprobarán rápidamente su uso de la figura. Si no tienes suerte, te pedirán dinero.

Y, finalmente, ¿cómo varía la respuesta para (a) aquellos que desean volver a publicar la figura en su propio trabajo,

Definitivamente hay problemas legales aquí.

(b) aquellos que no deseen publicar la cifra, por ejemplo, para cursos de estudiantes.

Si nunca pone el trabajo a disposición del público, entonces es difícil imaginar que el propietario de los derechos de autor alguna vez se enterará o se quejará (y parecería tonto si tratara de demandar a alguien por usar su figura en una tarea). Sin embargo, aún tiene la obligación moral de citar la fuente de la figura.

Al menos en los EE. UU., usar una figura en su trabajo de curso que nunca se publicará se considera "uso justo". No necesita permiso, pero definitivamente debe citar.
Pedir permiso al editor es lo peor que puedes hacer. En los EE. UU., el uso justo se aplica a los dos casos descritos por el OP. Los editores desearían que no supieras que existe el uso justo, por lo que intentarán extorsionarte por el uso de un derecho legal que es automáticamente tuyo.
En muchos casos, no está del todo claro que el uso justo se aplica a la reimpresión de una figura en su propio periódico, y existe un debate genuino sobre esto entre personas con conocimientos (ver, por ejemplo, los comentarios en la historia a la que me vinculé). Hay casos en los que puede presentar un caso muy convincente para el uso justo, por ejemplo, si está criticando o comentando la figura en sí. Sin embargo, la mayoría de los casos son menos claros y muchos editores no estarán dispuestos a reimprimir cifras sin un permiso explícito (no les importa tanto establecer que se trata de un uso justo como para querer arriesgarse a una pelea legal).
@BenCrowell: Ese es un mal consejo. Si planea usar la figura en una publicación, entonces es necesario obtener el permiso. De lo contrario, se expone a todo tipo de malas consecuencias, ¡incluida la posible retractación de la publicación!
¿Cómo cambiaría esta respuesta para el uso en una tesis? ¿O se aplicarían las mismas reglas que para un artículo?
Dejando a un lado la diferencia entre los derechos de autor y, dependiendo de la ubicación, el derecho separado de explotación, durante la presentación del artículo, a menudo, los derechos de autor se transfieren del autor al editor. Por lo tanto, incluso la reutilización de una figura por los mismos autores pero en una revista de un editor diferente puede ser imposible sin autorización previa de derechos de autor. A veces era una formalidad. Aún así, la cita adecuada de la primera ubicación en la que apareció la figura es la forma segura de hacerlo.

Además de la respuesta de @AnonymousMathematician, es importante recordar cómo citar una cifra de otro artículo en el suyo propio . Este enlace brinda una buena explicación sobre cómo hacerlo: para publicaciones que utilizan la guía de estilo APA, por ejemplo, debe tener el formato

Cifra #. Descripción/Nota. Adaptado de “Título del artículo”, por Autor de FM y Autor de CD, año, Título de la revista, volumen, p. XX. Año de derechos de autor por el nombre del titular de los derechos de autor. Adaptado [o reimpreso] con permiso.

Edité esto porque diferentes editores tienen diferentes pautas. En algunos casos, puede decir "Reimpreso de Ref. XX con permiso" y no se requiere el aviso de derechos de autor más extenso.

En caso de que alguien quiera una respuesta relacionada con IEEE (similar a lo que han dicho otros respondedores), consulte la página 17 de esta presentación de IEEE :

Reutilización de materiales publicados

  • Debe citar y reconocer cualquier material publicado del que haga reutilización

    • Ejemplos: diagramas/figuras de un artículo existente

      • Extraído y reutilizado => debe obtener permiso del autor/editor (propietario de los derechos de autor) y citar y reconocer

      • Redibujado con modificaciones => debe citar e indicar "adaptado de" o "basado en"

  • ¡Esto incluye su propio trabajo publicado anteriormente!

El prestigioso Instituto Americano de Física (AIP) tiene una página de preguntas frecuentes que es dorada:

https://publishing.aip.org/authors/author-permission-faq

Las preguntas respondidas incluyen:

  • ¿Cuándo necesito permiso para reutilizar material?
  • ¿El permiso debe ser por escrito?
  • ¿Cómo obtengo los permisos?
  • ¿Qué es una línea de crédito y adónde va?
  • ¿Qué hago con los permisos una vez que los recibo?

Continuando con el comentario de aeismail bajo la respuesta de ElCid,

Edité esto porque diferentes editores tienen diferentes pautas. En algunos casos, puede decir "Reimpreso de Ref. XX con permiso" y no se requiere el aviso de derechos de autor más extenso. – aeismail

La AIP establece lo siguiente:

[...] El editor original le proporcionará su redacción preferida para la línea de crédito (en la mayoría de los casos). Una línea de crédito que consiste únicamente en "Usado con permiso" no es suficiente. Un ejemplo de una línea de crédito completa típica aparece como:

Reproducido con autorización de J. Org. química 63, 99 (1998). Copyright 1998 Sociedad Química Estadounidense.

Tenga en cuenta que incluso cuando reutilice material de dominio público (para el que no se aplica la obtención de permiso), debe incluir una línea de crédito adecuada, que indique la fuente original. A continuación se muestra un ejemplo de una línea de crédito adecuada para material de dominio público:

Reimpreso de AH Harvey y JC Bellows, Evaluation and Correlation of Steam Solubility Data for Salts and Minerals of Interest in the Power Industry, NIST Technical Note 1387 (US GPO, Washington, DC, 1997).

https://publishing.aip.org/authors/author-permission-faq

Me gustaría usar una figura de un periódico; ¿Cuál es la mejor manera de hacer esto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v