Estoy tratando de hacer referencia a los datos de este libro en particular . Sin embargo, es un libro antiguo, por lo que no hay una versión de libro electrónico disponible para comprar, y el precio es bastante alto. Solo necesito citar una o dos líneas de todo el libro, por lo que sería un desperdicio comprarlo de todos modos.
Encontré un resumen de extractos del libro y contiene todas las pruebas del libro que necesito. Mi pregunta es, ¿puedo citar este enlace o debo citar el libro original en su lugar? El problema con los extractos es que no menciona las páginas de las que fueron tomados, así que si hago referencia al libro, no podría hacer referencia al número de página, así:
Gene G. Abel and Nora Harlow, The stop child molestation book: what ordinary people can do in their everyday lives to save three million children (Philadelphia: Xlibris, 2001).
¿Está mal citar todo el libro cuando simplemente no puedo descifrar los números de página, pero sé que las líneas están en el libro? O puedo simplemente hacer referencia al extracto, así:
Gene G. Abel and Nora Harlow. “The Abel and Harlow Child Molestation Study.” ChildMolestationPrevention.org. https://www.childmolestationprevention.org/pdfs/study.pdf (accessed July 27, 2017).
Estoy trabajando de acuerdo con el manual de estilo Chicago-Turabian cuando se trata de citas.
Esto generalmente se conoce como una cita de "fuente secundaria" y, aunque no es favorecida o vista tan bien como una cita de fuente primaria, siempre que se haga referencia con precisión desde la fuente secundaria, generalmente se considera aceptable.
ggiaquin16
usuario3776022
ggiaquin16
ggiaquin16
usuario3776022
Líquido - Reincorporar a Monica
usuario3776022
Mikailo