Hola chicos, estaba investigando para una tarea que tengo que enviar a mi universidad. Cuando estaba a punto de copiar cierta información, ingresé a los "Términos de uso" para ver si podía copiar dicha información y vi esto:
El contenido y la información que se muestran en los Sitios son de Awesome Company y se denominan colectivamente como "Información de Awesome Company". Queda estrictamente prohibida la descarga, reproducción o retransmisión de esta información, excepto para uso individual no comercial, excepto en la medida en que lo permitan las agencias de viajes para fines comerciales únicamente (el nombre y el texto de la empresa se han cambiado para evitar Malentendido)
¿Puede alguien explicarme que si copio cualquier información o imágenes de este sitio seré un colaborador del plagio? Daré enlaces para cada texto e imagen que pueda copiar en mi bibliografía, por lo que he terminado con mi tarea.
Gracias de antemano
Solo para agregar un poco a lo que dijo Lauren, asegúrese de comprender la diferencia entre los derechos de autor y el plagio.
El derecho de autor es el derecho legal de hacer una copia de la totalidad o partes de una obra. Los derechos de autor pertenecen automáticamente a la persona u organización que creó el texto, a menos que se lo vendan a otra persona. Los titulares de derechos de autor también pueden otorgar licencias sobre algunos o todos sus derechos a otros.
La ley de derechos de autor dice que las personas pueden copiar partes de obras con derechos de autor para ciertos fines, como la crítica académica. Esto se conoce como la doctrina del uso justo.
En este caso, el titular de los derechos de autor ha licenciado otros derechos para uso individual no comercial.
El plagio es el acto de representar el trabajo de otra persona como propio. Si reconoce la fuente de su contenido, entonces no es plagio.
Estos son dos conceptos independientes. Si copia más de una fuente de lo que permite el uso justo o la licencia otorgada por el propietario, eso es una violación de derechos de autor, ya sea que cite o no su fuente.
Si, en un artículo académico, copia texto de un trabajo que el propietario ha autorizado para uso público, pero no cita su fuente, sigue siendo plagio aunque no sea una violación de derechos de autor. (Pero tenga en cuenta que cuando el propietario de una obra protegida por derechos de autor le otorga una licencia para usarla, uno de los términos de esa licencia puede ser que usted debe atribuir su fuente. En ese caso, no atribuirla constituiría tanto plagio como infracción de derechos de autor). violación.)
Finalmente, tenga en cuenta que la mayoría de las instituciones académicas esperan que usted mismo haga el trabajo. Copiar de una fuente que tiene licencia para uso individual no comercial y citar esa fuente significa que no ha violado los derechos de autor y no ha plagiado, pero aún puede fallar por no haber hecho el trabajo usted mismo.
Una asignación universitaria probablemente cae dentro del "uso individual no comercial". No estás ganando dinero con el contenido.
Cítelo y cítelo, no trate de hacerlo pasar como su trabajo original, y debería estar bien. Citar y citar no es plagio.