¿Puedo excluir mi propia presentación de tesis en el repositorio de Turnitin guardada por error?

Cargué mi tesis a una ID de Turnitin que mi amigo obtuvo de otra universidad distinta a la que estoy estudiando. Por alguna razón, mi tesis se subió al repositorio de Turnitin y la universidad está muy lejos de mi casa. Cometí un error garrafal.

Ahora tengo que hacer mi presentación de tesis este mes pero el plagio está mostrando el 100%. Es comparar mi propia tesis con la que presenté anteriormente a la otra universidad. No puedo comunicarme con el administrador de turnitin de la universidad con respecto a la eliminación de mi tesis.

En mi presentación de tesis, ¿puedo excluir la fuente del trabajo del estudiante de mi propio trabajo?

¿La copia de su tesis en el repositorio de Turnitin incluye la portada con su nombre y la carrera a la que pertenece?
La portada no está incluida pero la lista de publicaciones se adjunta al final... con mi nombre y el nombre de mi supervisor
es para el doctorado
Físico anónimo No exactamente... pero aun así gracias por la sugerencia.

Respuestas (4)

No. Que yo sepa, no lo hay. Sin embargo, la persona que revisa su tesis después de la presentación puede excluir la presentación anterior. Probablemente deberías informar a quienquiera que esté revisando esto.

Sin embargo, debe tener en cuenta que enviar su tesis a una cuenta de usuario proporcionada por otra persona en una universidad diferente puede estar infringiendo algunas reglas, o al menos las expectativas, ya sea en su universidad, en la universidad de sus amigos o en las reglas de Turnitin (posiblemente las tres). . Esta no es una infracción grave, y no esperaría ninguna respuesta que no sea desaprobación de Tuts, pero sigue siendo una mala práctica.

Los estudiantes a menudo quieren enviar su trabajo para verificar el puntaje de Turnitin y ver si han parafraseado las cosas lo suficiente como para no activar las verificaciones de plagio. Esto revela un malentendido de lo que es el plagio. Tomar texto de otra fuente y parafrasearlo, incluso con atribución, todavía está en el "espectro de plagio".

'Esto revela un malentendido de lo que es el plagio' y/o una comprensión correcta de lo que mide Turnitin
Absolutamente. Turnitin solo mide la similitud textual, no el plagio. Es una herramienta que se puede utilizar para ayudar a encontrar algunos tipos de plagio, pero ciertamente no es el principio y el final, y centrarse en la puntuación de turnitin es un problema real.
Sin embargo, se me ocurre que, si se lo acusa de plagio por material parafraseado no atribuido, uno podría intentar usar la defensa "es el conocimiento común de la disciplina y, por lo tanto, no requiere una cita", mientras que uno realmente no podría hacer eso. para una cotización directa.
Si uno realmente quisiera mostrar que esto es plagerismo, se trataría de mostrar que fue parafraseado. Es decir, no solo estás tomando las ideas de otra persona, sino que también estás tomando su forma de describirlas. Supongo que cuando digo "parafrasear", me refiero a un tipo fuerte de parafraseo en el que tomas texto de una fuente, cambias algunas palabras, tal vez cambias el orden de un par de oraciones para que no se retome. ser software, pero todavía no es su escritura.
"Sin embargo, debe tener en cuenta que enviar su tesis a un enlace proporcionado por otra persona en una universidad diferente probablemente infrinja algunas reglas". Esto parece muy poco probable. ¿Puede dar un ejemplo de una regla como esta?
Consulte, por ejemplo, plagiarism.admin.cam.ac.uk/turnitin-uk/turnitin-faqs . Como Cambridge dice que específicamente no hace que Turnitin esté disponible para los estudiantes, parece probable que encontrar la forma de evitar que esta decisión sea, al menos, lo que se espera y una mala práctica. Habrá decidido no ponerlo a disposición por algún motivo. Aún así, puede que haya sido demasiado enérgico/confiado en la declaración anterior.
@IanSudbery Precaución: el resumen web al que se vinculó tiene la calificación 'a menos que su curso permita esto como un ejercicio de retroalimentación formativa', y el texto completo de la política de Cambridge lo presenta más como una situación en la que la opción predeterminada es que los cursos permitirán a los estudiantes para cargar el trabajo para una evaluación sumativa posterior en Turnitin como un ejercicio formativo, anulado solo cuando la facultad o el departamento tenga preocupaciones particulares del tipo que plantea en el último párrafo de su respuesta.
@AnonymousPhysicist El EULA de TurnItIn dice 'Usted acepta no compartir su contraseña con ninguna otra persona, ya sea directa o indirectamente'.
@DanielHatton Estaba buscando un ejemplo de las reglas de una universidad.
Tal vez debería cambiar "enlace" a "cuenta de usuario". Eso sería más claro.

Por lo general, una tesis debe ser un trabajo original, por lo que volver a enviar una tesis enviada anteriormente a [otra] universidad puede constituir autoplagio.

"Enviado" en el contexto del autoplagio significa "por considerar para obtener un título", no para una verificación de Turnitin.
@Arno El OP escribe: Está comparando mi propia tesis con la [tesis] que presenté anteriormente a la otra universidad . Por supuesto, eso puede ser una mala escritura. No sabemos qué significaba el OP.

No hacer nada : si ha cometido un error genuino, será obvio para los examinadores.

Eso se siente como un mal consejo. Realmente, realmente depende de quién (si alguien) mirará los resultados de Turnitin más tarde, y qué tan obvio es que la coincidencia del 100 % es el mismo documento enviado por la misma persona anteriormente, y dado que OP dice que falta la página de título esto podría no ser tan obvio en absoluto. No creo que OP deba temer meterse en ningún problema real (lo que hicieron no es ni poco ético ni está prohibido), pero definitivamente podría ver que esto lleva a una confusión molesta.

Turnitin no es una herramienta útil para los estudiantes.

El uso apropiado de Turnitin es proporcionar un informe de similitud a alguien familiarizado con la escritura académica y el campo relevante, que esa persona puede usar para detectar pistas sospechosas que podrían llevarlos a sospechar plagio. No puede ayudar a un estudiante autor honesto, porque si ese autor entiende las costumbres que rodean al plagio, ya debería saber que no ha plagiado; mientras que si no entienden las costumbres, el informe de Turnitin es inútil para ellos de todos modos.

El OP no necesita hacer nada al respecto.

Por lo tanto, no hay razón para que el OP intente jugar con la configuración de Turnitin, porque no deberían volver a usar Turnitin (al menos hasta que obtengan un trabajo académico ellos mismos). Si su tesis doctoral se va a ejecutar a través de Turnitin, es de suponer que la persona verá de inmediato que el documento marcado es la disertación del OP o podrá confirmar rápidamente que el OP escribió su propia disertación. Entonces es su problema hacer que Turnitin les informe sobre otras similitudes (pero creo que Turnitin tiene varias fuentes de todos modos).

Pero puede parecer sospechoso.

Hay una pequeña advertencia a mi primera afirmación: un estudiante plagiador podría usar Turnitin para tratar de ocultar la evidencia de su transgresión. Cargar una copia de la disertación podría haber sido un intento de enmascarar cualquier golpe que Turnitin aún encuentre. Por lo tanto, no me sorprendería si la disertación de OP recibe más escrutinio con respecto al plagio de lo habitual, pero no debido a un puntaje Turnitin del 100%, sino porque el comportamiento de OP parece sospechoso.

'No puede ayudar a un autor estudiante honesto' Eso es un poco fuerte. Puede ayudar a un estudiante que está a punto de ser deshonesto, pero que aún no ha sido deshonesto (porque aún no ha enviado el trabajo plagiado para la evaluación sumativa), al disuadirlo de seguir adelante con un acto planeado de deshonestidad. deshonestidad que seguramente sería detectada. También puede ayudar a un estudiante que tiene la intención de ser honesto, pero no tiene idea de lo que constituye la deshonestidad académica, excepto que es vagamente consciente de que la puntuación de similitud de Turnitin se correlaciona con algún tipo de deshonestidad académica.
@DanielHatton Un estudiante que ha plagiado en un borrador y solo se abstiene de enviar ese borrador porque un escaneo de Turnitin les dice que serían atrapados NO es un estudiante honesto en mi libro. Turnitin no ayuda a un estudiante que no entiende qué es el plagio, lo ayuda hablando con su asesor o utilizando otras fuentes.
Estaba pensando principalmente en estudiantes en sus primeros años como estudiantes universitarios, antes de tener un asesor. Y en cuanto a "otras fuentes", me entristece informar que, en una búsqueda de Google plagiarism, la mayor parte de la primera página de aciertos consiste en fuentes que engañarán a los estudiantes haciéndoles pensar que lo que se mide por un puntaje de Turnitin realmente es todo lo que hay. es al plagio.
@DanielHatton, que es exactamente la razón por la cual alguien que envía algo a turnitin antes de enviar el trabajo puede requerir un escrutinio adicional, porque revela una falta de comprensión del plagio.
@IanSudbery Llego a esto desde una posición de haber trabajado en una universidad donde la política oficial es que 'Tendrá la oportunidad de usar Turnitin varias veces dentro de cada envío para permitirle utilizar la información en su informe de originalidad para mejorar su trabajo cada tiempo y desarrollar su escritura académica', en cuyo caso uno no puede sacar inferencias sobre la (falta de) comprensión de un estudiante individual del hecho de que él/ella hace justamente eso.
@DanielHatton Bueno, esa es una política extremadamente mala. Estoy de acuerdo en que eso significa que sus estudiantes no tienen la culpa, pero por favor deshágase de esto.
Arno Bueno, es una política que tiene inconvenientes reales y significativos, como usted y @IanSudbery han señalado, aunque no carece del todo de redención del valor social, según mis comentarios anteriores. En cualquier caso, ya no trabajo allí, por lo que mis posibilidades de deshacerme de la póliza son muy limitadas.