¿Puedo agregar el nombre de mi supervisor actual en un documento de conferencia si él paga por mí las tarifas de la conferencia sin obtener el consentimiento de mi ex supervisor?

Completé mi trabajo de maestría hace un año con el supervisor A, y ahora estoy haciendo un doctorado con el supervisor B. Presenté una parte de mi trabajo de maestría e incluí el nombre del supervisor B en el resumen ya que pagó las tarifas de la conferencia. No he solicitado el consentimiento del supervisor A sobre eso y ahora el supervisor A parece estar muy molesto y quiere quejarse.

Por favor, avíseme, ¿qué debo hacer ahora?

El pago de honorarios bajo ninguna circunstancia en ninguna disciplina equivale a la autoría. Mi consejo es eliminarlos a ambos a menos que sean coautores.
Arno ha cubierto los fundamentos bastante bien. En cuanto a lo que debe hacer, ¿en qué etapa se encuentra el trabajo? ¿Ya te presentaste? ¿Habrá actas publicadas? Si no es demasiado tarde, debe intentar (con el consentimiento de ambos supervisores) cambiar la autoría de sus diapositivas (fácil) y el resumen (mucho más difícil). Simplemente escriba a los organizadores, explique la situación, discúlpese por el error y solicite una corrección.
Ya he presentado el trabajo. Ahora hay varias cosas pequeñas que mi supervisor B ha agregado a mi trabajo. No estoy seguro de si eso puede ayudarme a justificar agregar su nombre.

Respuestas (2)

  1. Si alguien no tiene aporte alguno sobre el contenido de una publicación científica, no debe figurar como coautor. En algunos campos, este aporte puede ser indirecto, pero el simple pago de dinero nunca establece la coautoría. Según su descripción, parece que B no debería haber sido incluido como coautor en absoluto.

  2. Cualquier envío para publicación debe hacerse con el consentimiento de todos los coautores. Agregar un coautor es un paso significativo y no debe hacerse sin el acuerdo de los coautores establecidos: por lo tanto, si A se establece como coautor, debe hablar con A antes de agregar a B como coautor.

  3. (Editar, como señaló Nate Eldrige en los comentarios): ¡No se debe incluir a alguien como coautor en una publicación sin su conocimiento y consentimiento! Si B consintió en ser incluido como coautor y, de hecho, no participó en absoluto en el proyecto, esto también es una mala conducta de su parte.

Si B no supiera sobre esto: el curso de acción directo sería disculparse con A y B y luego contactar a los organizadores de la conferencia para modificar las actas de la conferencia en consecuencia.

Si B supiera esto: además de disculparse con A, debería reconsiderar seriamente si B es un asesor de doctorado adecuado.

Tenga en cuenta que si bien la autoría es una forma inapropiada de reconocer las fuentes de financiación, debería ser posible redactar la letra pequeña del reconocimiento de financiación habitual de una manera que incluya el reconocimiento de los honorarios de la conferencia/gastos de viaje. Por ejemplo, "Esta presentación fue posible gracias al apoyo financiero de... (enumerar las subvenciones en la institución de maestría Y el nuevo supervisor)" en lugar de "Este trabajo fue financiado por las siguientes subvenciones (enumerar solo las subvenciones en la institución de maestría)"
Además: independientemente de otras cuestiones, no debería haber incluido a B como coautor a menos que tuviera su permiso para hacerlo. Y si obtuviste el permiso de B, entonces actuó indebidamente, porque debería haber sabido que aportar dinero no le da derecho a la autoría. Si ese es el caso, tiene un problema mayor: usted es alumno de un asesor posiblemente poco ético.
En el punto 1: definitivamente es común en ingeniería tener un supervisor en la lista a pesar de no obtener ningún aporte más allá de la financiación de él / ella ... (al menos en el Reino Unido) Obviamente, un supervisor que tuvo algún aporte sería enumerado / nombrado.
@DetlevCM Creo que la suposición común detrás de ese fenómeno es que el supervisor imaginó el proyecto general al escribir la subvención que luego proporcionó los fondos. No creo que pueda comprar una coautoría de manera aceptada en ninguna disciplina académica simplemente pagando el viaje de alguien a una conferencia.
@Arno Bueno, no necesariamente financiando solo la conferencia sino todo el grado (si estamos hablando de un doctorado) sin más aportes, entonces sí. En cuanto a contemplar el tema general... ehm, definitivamente no en algunos casos. De hecho, en mi (antigua Universidad del Reino Unido) era bastante estándar darle al estudiante un tema y decirle que encontrara algo en lo que trabajar... Dependiendo del tema, 1 o 2 supervisores de cada 3 pueden tener algún aporte o incluso ninguno. en absoluto.

No puede agregar el nombre de alguien a un documento si él o ella no ha contribuido sustancialmente. Me preguntaba cómo B estuvo de acuerdo.

Procedimiento estándar en algunos campos (p. ej., ingeniería): se nombra a su supervisor incluso si acaba de proporcionar financiación, al menos en ingeniería en el Reino Unido. Especialmente si las personas tienen un nivel de doctorado, no estás exactamente en una posición para desafiarlos a menos que quieras pelear por el resto de tu título.
Eso es cierto si proporcionaron dinero para la investigación (y, por lo tanto, probablemente también proporcionaron un contexto de investigación / algunas de las ideas, aunque sea indirectamente). Pero no solo dinero para viajar.
¿Puedo agregar el nombre de mi supervisor actual en un documento de conferencia si él paga por mí las tarifas de la conferencia sin obtener el consentimiento de mi ex supervisor?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v