¿Pueden ser elegidos al mismo tiempo los dos senadores estadounidenses de un estado?

Entiendo que la constitución de los EE. UU. ordena que se elijan tres "clases" rotativas de casi el mismo número de senadores cada dos años, cada uno por períodos de 6 años. La convención ha sido no elegir a ambos Senadores de un estado en la misma 'clase', es decir, siempre al mismo tiempo. Sin embargo, ¿podría un estado decidir elegirlos en la misma clase?

Como seguimiento, ¿podría un estado elegir a ambos Senadores no solo en la misma boleta sino en la misma carrera? Elegir a los dos candidatos con mayor número de votos.

Respuestas (2)

Cada senador pertenece a una de tres clases, y en cada elección se eligen todos los senadores de una clase. En la carrera de 2018, por ejemplo, se eligieron los senadores de "clase 1". Que las elecciones periódicas para diferentes clases se realicen en fechas diferentes no es simplemente una convención, es un mandato del Artículo uno de la Constitución.

Además de las elecciones regulares que eligen a los senadores por un período de seis años, y se llevan a cabo cada dos años (como lo ordena el Artículo 1, modificado por la Enmienda 17), también hay "elecciones especiales". Estos ocurren cuando un senador muere, renuncia o es destituido de su cargo. Las elecciones especiales se pueden llevar a cabo en cualquier momento. El senador elegido en una elección especial sirve solo por el resto del término. Entonces, si el senador muere dos años después de su mandato de 6 años y es reemplazado en una elección especial, el nuevo senador puede servir durante los cuatro años restantes antes de tener que enfrentar la reelección.

Es posible programar elecciones especiales para un escaño en el Senado el mismo día que las elecciones ordinarias. En cuyo caso, se puede usar una sola papeleta para los dos escaños del Senado (y el escaño de la Cámara, y cualquier otra elección que ocurra al mismo tiempo). Esto ahorra dinero y es conveniente.

Por ejemplo, en 2018, en Minnesota, Tina Smith fue elegida para ocupar el escaño de clase 2 en el Senado en una elección especial, mientras que, al mismo tiempo, Amy Klobuchar fue elegida para el escaño de clase 1. Klobuchar ahora servirá durante 6 años, mientras que Smith enfrentará la reelección dentro de dos años en las elecciones de senado de clase dos.

La constitución permite a los estados organizar las elecciones como mejor les parezca. Solo requiere que:

Cuando ocurran vacantes en la representación de cualquier Estado en el Senado, la autoridad ejecutiva de dicho Estado expedirá autos de elección para cubrir tales vacantes.

Esto parecería requerir que se lleve a cabo una elección por separado para el puesto vacante. En cualquier caso, hay poco que ganar con la celebración de una elección conjunta. Crea un sistema confuso en el que los partidos jugarían con el sistema, ingresando 1 o 2 candidatos según la táctica y reduciendo la capacidad del electorado para elegir a sus senadores. Ningún estado ha hecho esto.

¿Cómo encaja "por ejemplo, en 2018 en Minnesota" con "ningún estado ha hecho esto"?
@Henning Por lo que tengo entendido, ningún estado ha realizado una elección conjunta; pero algunos (como en Minessota en 2018) han hecho dos elecciones separadas en el mismo día.
¿Es técnicamente posible que los estados cambien las clases de sus senadores (por ejemplo, mover ambos senadores de Alabama a la clase 2 y ambos senadores de Alaska a la clase 3)? En caso afirmativo, ¿quién tiene el privilegio de hacerlo?
@defaultlocale No, parece que las clases son asignadas por el propio Senado (por sorteo, cuando sea necesario). en.wikipedia.org/wiki/Classes_of_United_States_Senators
@AzorAhai ¿Pero no significa que el Senado, en su conjunto, tiene el poder de reasignar clases siempre que no rompan la cláusula "tan igual como sea posible"? Todo el escenario es puramente hipotético y poco práctico, pero según tengo entendido, el Senado puede hacer esto sin violar la Constitución.
@defaultlocale Su pregunta era si los estados pueden reasignar unilateralmente a sus senadores. Mi respuesta fue que no pueden. En cuanto a su nueva pregunta, no tengo idea de si el Senado puede reasignar clases, pero sospecho que no, ya que eso necesariamente cambiaría la duración de los mandatos de algunos Senadores a algo más que seis, algo que sugeriría sería inconstitucional.
Por si sirve de algo, Mississippi también tuvo elecciones para sus dos escaños en el Senado en 2018. La elección especial ahora va a una segunda vuelta, ya que ningún candidato recibió el 50 % de los votos y la ley de Mississippi exige una segunda vuelta en esa elección. evento.
"Que las elecciones para diferentes clases se realicen en diferentes fechas es un mandato de la Constitución". y "Es posible que se programen elecciones especiales para un escaño en el Senado el mismo día que las elecciones ordinarias". -- Bueno, ¿no es eso una contradicción? ¿Debería decir el primero "elecciones regulares", o algo así? Y luego el seguimiento que me viene a la mente es si sería posible tener las elecciones regulares en tres semanas consecutivas... ¿qué establece el intervalo de dos años de todos modos?
@ilkkachu No hay contradicción. Estás imaginando que "elecciones ordinarias" y "elecciones especiales" son dos tipos de "elección". La situación real es que hay dos cosas, una llamada "elección" y otra llamada "elección especial".
@LordHieros: "dos elecciones separadas en el mismo día" parece no tener sentido. Hay una elección, con dos escaños senatoriales separados para cubrir, al igual que puede haber escaños para representantes, gobernadores, legisladores estatales, etc., todos en la misma elección.
@DavidRicherby, no me estoy imaginando nada, estoy tratando de interpretar el texto de esta respuesta. ¿Debería entender que lo que está diciendo es que el requisito de "las elecciones se realizan en diferentes fechas" solo significa elecciones "regulares" y las elecciones especiales no cuentan como "elecciones"? Bueno, eso está bien entonces. Pero tenga en cuenta que en el siguiente párrafo, la respuesta continúa hablando de "elecciones regulares", que acaba de decir que no existen. Entonces, si tiene una mejor redacción, le sugiero que haga una edición.
No parece que la Constitución impida al Senado cambiar de clases siempre que no violen la parte 'igual y escalonada' exigida en la Constitución. Ejecutar a cada senador estatal por separado parece ser solo una regla del Senado
@ilkkachu, la constitución no prohíbe directamente que se realicen elecciones para diferentes clases de senadores el mismo día. Más bien, especifica que los períodos de las diferentes clases de senadores terminan en años diferentes. La ley federal, a su vez, especifica cuándo tiene lugar una elección para ocupar el escaño de un senador cuyo mandato está por expirar. La fecha es un par de meses antes del final del plazo. El resultado de estas cosas es que las fechas de las elecciones en la práctica están escalonadas para que ocurran cada dos años.
@BrooksNelson, la constitución especifica que el mandato de un senador es de seis años, excepto para el primer grupo de senadores, algunos de cuyos mandatos fueron de dos o cuatro años para establecer el sistema actual. Para reasignar clases ahora, el mandato de un senador tendría que ser alargado o acortado, lo que sería contrario a la constitución.
Los términos de @phoog para los senadores se acortan regularmente debido a las vacantes y las elecciones especiales posteriores. Parece que cambiar las clases para que dos Senadores fueran elegidos del mismo estado al mismo tiempo, con mandatos de 6 años en el futuro, simplemente estaría usando un procedimiento ya existente y no violaría la Constitución.
@BrooksNelson eso no es lo mismo que cambiar el término; está llenando una vacante por el resto del término fijo de seis años. Se mantiene el plazo de seis años.
@phoog Pero sí cambia el término cuando hay una elección especial, ese Senador elegido no con su clase tendrá un término diferente al resto y no será por 6 años. Lo mismo si cambiaras de clase sería solo por un cuatrimestre. Los términos de 6 años seguirían siendo los mismos en el futuro.
Si es elegido en una elección especial, solo sirve el resto del mandato. Esto ya está en la respuesta.

No,

El Artículo I Sección 3 de la Constitución de los Estados Unidos ordena que los puestos de las tres clases de Senadores queden vacantes al vencimiento del segundo, cuarto y sexto año respectivamente . Se realizarán elecciones para elegir un tercio de los Senadores “cada dos años”.

Los escaños de los Senadores de primera clase quedarán vacantes a la expiración del segundo año, los de segunda clase a la expiración del cuarto año, y los de tercera clase a la expiración del sexto año, de modo que un tercio pueda quedar vacante. elegido cada dos años;

Por lo tanto, a menos que haya vacantes en el Senado (consulte el procedimiento de elección especial descrito en la Enmienda 17 ), la Constitución exige que las elecciones para las tres clases diferentes de Senadores se celebren cada dos años.

¿La constitución también establece que los dos senadores de un estado determinado deben estar en diferentes clases? De lo contrario, los senadores de un solo estado aún podrían ser elegidos simultáneamente. ¿Quién o qué determinó la clase, de todos modos?
@Chieron las clases se compensaron durante las primeras sesiones cuando se formó el país, y desde entonces se han escalonado.
@Chieron, según las preguntas frecuentes del propio Senado , citadas del artículo relevante de Wikipedia , "En el primer Senado, el 15 de mayo de 1789, el cuerpo total se dividió en tres grupos, asegurándose de que ningún estado tuviera a ambos senadores en un solo grupo , [...]" y "Cuando se agregan nuevos estados, el número en cada grupo se mantiene lo más uniforme posible[.]"
@Chieron: Tenga en cuenta también que si todos los estados eligieran a sus dos senadores al mismo tiempo, las clases no necesariamente se dividirían "tan equitativamente como sea posible en tres Clases". Por ejemplo, si hubiera 17 estados en la Clase 1, 17 en la Clase 2 y 16 en la Clase 3, tendría una división 34-34-32, que es "menos igual" que la actual 34-33-33 separar.
(Mi cita es del Artículo I, Sección 3 de la Constitución; debería haberlo dejado más claro).
Sin embargo, si solo fuera una regla del Senado y no estuviera especificada en la Constitución, entonces parecería que el Senado, o posiblemente incluso un estado, podría reasignar a sus Senadores a la misma clase siempre que no violen el 'tan igualmente como sea posible. ' sección de la Constitución. Que si pudieran hacer eso, ¿hay algo que impida que los candidatos se postulen en la misma carrera?
@MichaelSeifert: cuando había 49 estados, teníamos 33, 33 y 32. Agregar ambos del mismo estado a la Clase III no cambiaría la configuración actual de 50 estados de dos con 33 y uno con 34 que obtendría al agregar uno a la tercera clase y uno a uno de los otros. No sé por qué querría seguir esa ruta, pero "mantenerlo parejo" no necesariamente excluye la posibilidad de agregar dos de un estado a una sola clase. ¿Hay algo explícito de lo que sea consciente, además del sentido común, que pueda evitar esto?
@BrooksNelson reasignar un escaño existente a una clase diferente requeriría alargar o acortar el mandato del senador, para lo cual no existe ninguna disposición en la constitución (a diferencia de los mandatos más cortos de 2/3 de los primeros senadores elegidos).
@PoloHoleSet: Ciertamente podría tener una situación en la que un estado tiene a sus dos senadores agregados a la misma clase al unirse; No creo que eso sea inconstitucional. Mi punto era que el sistema no funcionaría si todos los estados eligieran a sus dos senadores en la misma clase, ya que entonces todas las clases tendrían que contener un número par de senadores, por lo que las clases "desiguales" tendrían una diferencia de al menos 2 ( en lugar de 1).
@MichaelSeifert: no estaba cuestionando nada de lo que dijo, para su información, solo me preguntaba si estaba al tanto de una prohibición explícita al respecto, ya que la oportunidad de agregar "uniformemente" dos al mismo estado surgiría en el medio de cada tres- ciclo de adición de estados (2.°, 5.°, 8.°, 11.°, 14.°, .... 50.° estado agregado), que también supone que se agregan estados y se asignan escaños en el Senado uno a la vez.
@PoloHoleSet se podría argumentar que "tan igual como sea posible" implica que ningún estado debería tener dos senadores en la misma clase, y el precedente ciertamente respalda esa lectura. Sin embargo, no está explícito en la constitución.
@Panda No creo que tu respuesta coincida con el titular. La respuesta parece ser "Sí, pero sólo en elecciones especiales, nunca en una programada regularmente" en lugar de un rotundo "No".