¿Puede un ser vivo reclamarse como nación soberana? [duplicar]

Esta pregunta está inspirada en esta pregunta en Worldbuilding.SE. Tómelo con el imaginativo grano de sal que es WB.SE. Para resumir, la pregunta presenta entidades no humanas conscientes del tamaño de una masa terrestre y pregunta si pueden reclamar/ser reclamadas como una nación soberana. Asume que la entidad es capaz de protegerse a sí misma, llegando incluso a postular que podría actuar como su propio ejército.

Dado lo anterior, ¿es esto legalmente factible/posible? ¿Qué leyes con respecto a la soberanía existen que incluso se aplicarían a esta situación?

No, eso es algo normal como establecer un país. Estoy preguntando si puedo hacer de mi cuerpo físico un país.
Aunque ha preguntado sobre la legalidad aquí, esta pregunta tiene un profundo significado filosófico en la filosofía política, y también se puede hacer de forma general en filosofía.se. :)
Ooh, ¿un significado triple? ¡Saltaré directamente sobre él! ¡Me gusta esto!
¿Un cuerpo humano normal? ¿O una masa de tierra inteligente?
¿Honestamente? Tengo curiosidad acerca de ambos, pero este debería estar restringido a la masa terrestre consciente, al igual que en la pregunta wb.SE. Si quieres profundizar y hablar también sobre humanos, hazlo.
Dado que no hay masas de tierra conscientes, cualquier respuesta sería especulativa. Votación para cerrar.
"¿Qué leyes relativas a la soberanía existen...?" ¿En qué contexto legal? ¿Nacional? ¿Internacional?

Respuestas (1)

Las "reclamaciones" son solo eso, por lo que la respuesta es sí. No importa de qué afirmación estés hablando.

¿Reconocería esa reclamación el país B? Depende del poder que el ser vivo tenga sobre el país B, y los beneficios que obtenga el gobierno actual del país B al hacerlo.

No existe un tribunal internacional que juzgue casos de derecho internacional*, no existe una policía internacional que arreste a estados soberanos sospechosos de haber cometido delitos, y no existe una prisión internacional para encerrar a estos estados soberanos. Sin embargo, hay muchos ejércitos listos para tomar tus cosas si les das una excusa.


En cuanto a la segunda parte de la pregunta "¿es posible?" eso depende de la motivación de los estados que reconocen. Las buenas motivaciones son las posibles ganancias comerciales o la obtención de un aliado poderoso/influyente, si estos beneficios no se pueden adquirir fácilmente por otros medios (como capturar o matar y luego cosechar a la criatura).


*Sí, hay órganos que se llaman "corte internacional", pero me refería a la función, no al nombre. Estos tribunales actúan como "árbitro multinacional", no como "el tribunal internacional". E incluso cuando estos "árbitros multinacionales" tienen jurisdicción (debido a que ambas partes han firmado un contrato), un desequilibrio de poder suficiente entre el acusador y el acusado todavía puede marginarlos con frecuencia.

Por 'legalmente posible' no quise decir 'es ilegal', quise decir '¿Tiene sentido?'
-1. Hay un tribunal internacional que juzga casos de derecho internacional. Además, esto trata la pregunta como algo trivial. Seguro que cualquier cosa en cualquier lugar puede ser reclamada por cualquier persona, pero la pregunta se refiere al derecho internacional, que es mucho más sustantivo de lo que cree.
@indigochild ¿qué corte es esa?
@phoog: La Corte Internacional de Justicia , supongo. Sin embargo, su jurisdicción es limitada; probablemente la única forma en que esta cuestión podría presentarse ante la CIJ sería el Consejo de Seguridad o la Asamblea General de la ONU pidiéndole una opinión consultiva. Por supuesto, la afirmación “No existe un tribunal internacional que juzgue casos de derecho internacional” en general es incorrecta (y también existen otros, como la Corte Penal Internacional y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar).
@chirlu "Resuelve disputas legales entre estados miembros y da opiniones consultivas", ninguna de las cuales es relevante para la pregunta. Sí, hay órganos que se llaman "corte internacional", pero me refería a la función, no al nombre. Estos tribunales actúan como "árbitro multinacional", no como "el tribunal internacional".