¿Puede un ojo humano entrenado captar microexpresiones?

Comencemos con los ojos y la percepción [1].

El ojo humano y su interfaz cerebral, el sistema visual humano, pueden procesar de 10 a 12 imágenes separadas por segundo, percibiéndolas individualmente. La corteza visual retiene una imagen durante aproximadamente un quinceavo de segundo, por lo que si se recibe otra imagen durante ese período, se crea una ilusión de continuidad, lo que permite que una secuencia de imágenes fijas dé la impresión de movimiento.

Desde esta posición, ciertamente es posible detectar movimiento en al menos 1/10 de segundo (quizás un tic).

La otra parte de esto es la determinación de si el movimiento fue involuntario o no, que es más o menos un arte entrenado.

Otro tipo de microexpresión son las microexpresiones auditivas, que implican la detección en forma de inflexiones involuntarias de tono en la voz de alguien. Primero, la biología del oído [2]:

El oído interno, llamado cóclea, tiene una notable membrana delgada que se extiende a lo largo de su interior. Esta membrana se llama membrana basilar y tiene dos características realmente interesantes. Primero, resuena a diferentes frecuencias en diferentes puntos a lo largo de su superficie, y segundo, está infundido con miles de terminaciones nerviosas (llamadas células ciliadas) que están unidas al nervio auditivo que va al cerebro.

El efecto neto de estas dos características es que diferentes frecuencias excitan diferentes células ciliadas, por lo que de manera general (aunque incompleta) podemos pensar que el mecanismo hace que cada célula ciliada sea excitada por un rango muy específico de frecuencias. Esto nos lleva a un concepto llamado teoría del "lugar" de detección de tono.

En segundo lugar, cómo percibimos el sonido:

El sonido más breve que podemos oír es un impulso de unos 20 microsegundos de duración. Esto está relacionado, por supuesto, con el límite superior de frecuencias, alrededor de 20.000 Hz. En teoría, podemos escuchar sonidos que son indefinidamente largos. Sin embargo, desde un punto de vista perceptivo dejan de ser percibidos como eventos y en su lugar se convierten en “un continuo”.
...

Mientras tanto, los eventos de sonido (como notas musicales y palabras habladas) con los que trabajamos en audio tienen generalmente entre 50 milisegundos (1/20 de segundo) y cinco segundos de duración. Hay otras dos cosas principales que debe saber sobre la dimensión del tiempo. La primera es que existe un límite neurológico fundamental para los humanos en aproximadamente 50 milisegundos. Los eventos que ocurren más rápido que eso se perciben como un evento único o continuo, no como una serie de eventos. Los eventos que ocurren con menor rapidez se perciben como eventos individuales separados. Esto también es válido para la visión (de ahí nuestra tasa de 30 fps para películas). Entonces, como señalé anteriormente, una onda cuadrada de 5 Hz se escuchará como una serie de clics, mientras que una onda cuadrada de 50 Hz se escuchará como un tono continuo. El otro fenómeno temporal que vale la pena tener en cuenta es nuestro tiempo de integración. Cuando percibimos “un sonido, “integramos todas las versiones de ese sonido que ocurren dentro de los primeros 50 milisegundos del sonido en una sola percepción holística. Entonces, hacemos un promedio de todas las versiones de un sonido que ocurren durante ese período para producir nuestra percepción consciente de la fuente del sonido. Discutiremos esto con considerable extensión en artículos posteriores. Finalmente, debemos tener en cuenta que las frecuencias son un subconjunto de la dimensión del tiempo. Los sonidos de tono individual (periódicos) consisten en una matriz de frecuencias, como mencioné anteriormente. Las frecuencias más bajas (fundamentales) generalmente se encuentran dentro de un rango de cuatro octavas desde aproximadamente 60 Hz a 1 kHz. Todas las frecuencias por encima de 1 kHz pueden considerarse armónicos que nos permiten determinar el timbre y diferenciar los sonidos entre sí.

Esta última parte de la percepción del sonido es bastante interesante cuando se combina con la microexpresión visual. Los dos sentidos parecen realzarse mutuamente si se experimentan simultáneamente (es decir, conversaciones cara a cara).

Ciertamente hay potencial para la detección, pero depende del perceptor decidir si realmente es una microexpresión. Entonces, ¿cuál es la tasa de éxito en la determinación de un ojo entrenado? Tomado del libro "La filosofía de los engaños" y de su investigación, encontramos:

Las mediciones que hemos realizado de los movimientos faciales, la voz y el habla muestran que son posibles altos niveles de precisión: más del 80 por ciento de las clasificaciones correctas de quién miente y quién dice la verdad. Si bien hacer esas mediciones requirió repeticiones en cámara lenta, también sabemos que es posible realizar juicios precisos simplemente viendo las cintas de video. Un pequeño porcentaje de los que hemos estudiado han alcanzado una precisión del 80 por ciento o más, y lo han hecho en más de un escenario, por lo que es poco probable que su precisión haya sido una casualidad (O'Sullivan y Ekman 2005).

Entonces, la mayoría de las veces, un ojo humano PUEDE captar microexpresiones en tiempo real.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Frame_rate

[2] http://www.recordingmag.com/resources/resourceDetail/194.html

[3] La Filosofía del Engaño Pág. 123