¿Ser víctima de abuso hace que alguien sea más propenso a cometer abuso?
Esto a veces se llama la "teoría del vampiro", con la analogía de que ser mordido te convierte en un vampiro.
A modo de ejemplo, Ariel Castro culpó de su abuso a las mujeres a que él mismo había sido abusado sexualmente:
Dijo que él mismo había sido abusado sexualmente cuando era niño y que había crecido obsesionado con el sexo.
Aunque el abuso que Castro afirmó haber tenido fue sexual, y parte del abuso que cometió fue sexual, estoy abierto a que se investigue sobre cualquier tipo de abuso.
Preguntas relacionadas: ¿El abuso sexual conduce a la homosexualidad? y ¿La mayoría de los trabajadores sexuales experimentaron abuso cuando eran niños?
Nunca he oído hablar de la "teoría del vampiro" como término, pero he oído hablar mucho de víctima a victimario y de "identificación con el agresor". Este último tiene origen psicoanalítico, por lo que no hablaré mucho de él porque no está empíricamente validado, aunque se puede observar en escenarios terapéuticos con los pacientes. Sobre la pregunta en sí: ciertamente existe una asociación entre ambos, ya que la prevalencia de abusadores sexuales entre quienes han sido abusados ha sido reportada por algunos estudios longitudinales, como los siguientes: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed /12583946 http://bjp.rcpsych.org/content/190/49/s27.full.pdf. Como puede ver, la prevalencia del comportamiento antisocial grave es mucho mayor de lo que cabría esperar. Pero la evidencia no es suficiente para probar la causalidad, ya que se aplican muchos factores de confusión, como otras adversidades sociales e incluso la genética (ya que muchos abusadores también son miembros de la familia). Además, solo una minoría de los abusados se convierten en abusadores, por lo que ciertamente no es un factor determinante. Por lo tanto, alguien difícilmente puede “culpar” de haber abusado en la niñez por haber abusado de alguien en la edad adulta.