¿Puede un helicóptero enmascararse del radar?

He leído en alguna parte que si un helicóptero viaja a menos de 100 km/hy menos de 5 metros AGL, la mayoría de los radares lo ignorarán. Por lo que entiendo de este proceso, los radares pueden detectar cosas como automóviles y vehículos que circulan por el suelo y, por lo tanto, deben ignorar ciertas señales si viajan por debajo de cierta velocidad y altura.

¿Es este realmente el caso, sin embargo? ¿Esto también se aplica a los radares de grado militar?


Editar: Esto no pregunta si un helicóptero puede volar bajo la cobertura de los radares, sino si el helicóptero puede usar técnicas para evitar que su señal se muestre como un contacto en la pantalla de un operador de radar.

No es un engaño: esta pregunta se trata de que se vea pero se ignore como desorden en el suelo, mientras que esa pregunta se trata de que el radar no los vea.
Parece que aquí también hay una pregunta sobre el radar primario frente al secundario.
TL;DR la respuesta es "no". Si está en la LOS del radar, es prácticamente imposible utilizar geometrías sigilosas en el diseño de un helicóptero (a diferencia de una nave de ala fija propulsada por chorro).
@Carl Witthoft: Pero es mucho más fácil para un helicóptero permanecer fuera de LOS, especialmente en terreno montañoso/montañoso.
@jamesqf luego está el misil de crucero.
¿ Alguna vez has leído Tom Clancy Debt of Honor ? El operador de AWACS vio una señal luminosa que se movía rápidamente justo donde se esperaba un tren de alta velocidad. Le dijo al sistema que ignorara la señal como si fuera un amistoso. El tren de alta velocidad se hizo a la mar y le puso un tapón a su AWACS. También los primeros capítulos de Command Authority donde un Kiowa conduce por las calles...
@Harper Depende de la sofisticación del radar si podría darse cuenta de que el regreso es un helicóptero en lugar de un tren. Clancy no acertó con toda su tecnología.
Los primeros disparos de Tormenta del Desierto fueron realizados por helicópteros en las estaciones de radar como parte de la Supresión de las Defensas Aéreas Enemigas . Para los helicópteros militares , es su único trabajo, antes de la superioridad aérea establecida. Irónicamente, la primera vez que se utilizó el helicóptero de ataque Apache en la función para la que fue diseñado, no funcionó tan bien; 2003 ataque a Karbala
No puedes ocultar helicópteros del radar en M*A*S*H ...

Respuestas (4)

Tenga en cuenta que para los sistemas de radar avanzados, los helicópteros en movimiento siempre se pueden distinguir de los automóviles y otros objetos, debido al hecho de que los helicópteros tienen rotores en movimiento.

Si bien no tengo información sobre los sistemas militares, sé que los sistemas de robinradar pueden separar los drones de las aves mediante el uso de técnicas de desplazamiento doppler.

Hacer esto en un helicóptero real de tamaño completo sin protectores de rotor debería ser mucho más fácil que en un dron.

Esto significa que evitar la detección moviéndose lentamente y manteniéndose agachado podría no funcionar, a menos que pueda mantenerse fuera de la línea de visión del sistema de radar.

Wow, ese es un buen punto y no pensé en eso. Si el rotor tiene una firma única que se puede distinguir de otros vehículos como automóviles o pájaros, entonces, ¿tal vez esta técnica de enmascaramiento sea incorrecta?
Según tengo entendido, no es difícil distinguir los rotores porque las puntas se mueven a velocidades extraordinariamente altas, y eso provoca un evidente desplazamiento doppler en los reflejos del rotor. Necesita un sistema que lo busque activamente, tenga una resolución lo suficientemente alta (= distancia limitada) y no lo descarte como ruido, pero supongo que el ejército sí, ya que las empresas comerciales también lo usan (y para los militares también puede ser útil para identificar rotores duales/coaxiales para reducir el modelo, lo que también es posible usando esta técnica afaik).
+1 para la referencia de robinradar. No sabía que había comercial disponible.
@ErikA, sí, debería haber una "difusión doppler" identificable en la devolución. Un automóvil que va a +20 m/s radialmente tendrá casi todo su retorno a un doppler de +20 m/s, pero un helicóptero con la misma velocidad respecto al suelo tiene componentes que se mueven entre -180 y +220 m/s.

La respuesta es sí (en la mayoría de los casos) pero tiene poco que ver con el propio helicóptero. 5 metros (~16,5 pies) AGL es bastante bajo al suelo. Lo más probable es que simplemente esté por debajo del horizonte del radar para cualquiera que sea la instalación de radar local. A esa altura estás incluso debajo de árboles, edificios y similares. Esto, por supuesto, se ve afectado por la distancia a la unidad de radar, así como por tener una línea de visión clara hacia ella. Por lo tanto, si se encuentra en un aeródromo o muy cerca de una instalación de radar, es muy posible que sea visible. Los radares de grado militar están sujetos a las mismas leyes de la física que los civiles, así que sí, se aplica.

Como cualquier sistema electrónico, las unidades de radar son susceptibles al ruido e implementan filtros, pero tienden a ser para "ruido" general filtrando exclusivamente los helicópteros que vuelan a menos de 100 km/h y a menos de 5 metros es una restricción un tanto específica.

Creo que el punto no es que haya un filtro específico para "helicópteros que van a menos de 100 km/h por debajo de 5 m AGL", sino que podría haber un filtro para cualquier cosa que vaya a menos de 100 km/h por debajo de 5 m AGL porque, de lo contrario , cada vehículo en la carretera estaría causando desorden.
Esperaría que un factor importante sea si se trata de un radar terrestre o un sistema aerotransportado.
Esto es simplemente "volar por debajo del radar" y no cuenta.

El radar militar JSTARS (Sistema de radar de ataque de objetivos de vigilancia conjunta) desarrollado y utilizado a partir de 1991 fue particularmente bueno para identificar helicópteros.

JSTARS fue diseñado para identificar objetos en movimiento sobre el terreno, como columnas de tanques y convoyes de suministro utilizados por las fuerzas iraquíes durante la Operación Tormenta del Desierto. Utilizaba un radar doppler suspendido debajo de un avión grande y, como tal, generalmente tenía mejores capacidades de línea de visión en comparación con los radares terrestres. Usando doppler, cualquier movimiento fue resaltado, especialmente el movimiento de rotación de los rotores, lo que significaba que incluso si un helicóptero estaba sentado en el suelo con los rotores al ralentí, los operadores de JSTARS lo podían ver.

Los helicópteros que intentan volar lentamente para evitar los sistemas de radar de seguimiento aéreo harían mucho más probable que fueran identificados por un sistema GMTI (Indicador de objetivo en movimiento terrestre).

Un helicóptero no es diferente de cualquier otra cosa. Y al radar no le importa si estás en un helicóptero o lo que sea.

Lo único que le importa al radar es si estás reflejando energía de regreso a su antena de recepción. Un helicóptero hará eso, SI está en la línea de visión de la antena (y de la antena emisora, que puede estar en otro lugar).

A 5 m sobre el suelo, un helicóptero o cualquier cosa tendría que estar bastante cerca de la instalación del radar para hacer eso, no solo debido a la curvatura de la tierra sino también al ángulo de transmisión de la instalación del radar, las características del terreno, etc.

Por ejemplo, incluso una pequeña elevación en el terreno, como una berma de tierra que proteja la instalación del radar, o algunos árboles a su alrededor, una choza o una casa en las inmediaciones, sería suficiente para ocultar algo de la detección.

Y sí, muchas instalaciones de radar se pueden configurar para ignorar cosas que no tienen al menos cierta velocidad y/o están por debajo de cierta altitud. Esto para evitar saturar las pantallas con retornos de radar de pájaros, automóviles, motocicletas y cosas por el estilo. Pero esa es una función de la unidad de visualización, no del receptor de radar. Todavía recibe todos esos retornos, solo hay un filtro de software entre él y la pantalla que elimina los datos para que el operador del radar los interprete más fácilmente, quien debería tener la opción de modificar o incluso desactivar esa eliminación según sea necesario.

Esta es una buena respuesta, solo quería aclarar que, en este caso, me refería a que se mostrara como un contacto en la pantalla de los usuarios (o a que se activara con armamento guiado por radar).