¿Puede un aliado político proporcionar asilo político?

Según Lovin Malta , Maria Efimova solicitó asilo político en un país desconocido. ¿Puede un país proporcionar asilo a una persona de un país amigo aunque las acciones de la persona hayan sido correctas? Hacerlo tal vez pueda dañar las relaciones entre los dos países.

Creo que correctdebería ser incorrect. Además, ¿puede aclarar qué incorrectsignifica? Tal como está escrito, la pregunta es bastante confusa.
¿También "correcto" o "incorrecto" según quién? El asilo político generalmente se otorga cuando algo se considera un comportamiento correcto en un país pero un comportamiento incorrecto en el otro.
El asilo es una función interna de un país. Como tal, la respuesta depende totalmente del país que la otorga. (Sin embargo, existen convenciones internacionales que rigen la búsqueda, como se describe en Wikipedia, en.wikipedia.org/wiki/… )
@ user4012 Hay una complicación adicional, ya que parece que se trata de pedirle a un país de la UE protección de otro país o países de la UE, lo que significa que también hay implicaciones de tratados. Esto último salió a colación sobre los intentos de España de hacerse con el líder catalán en Bélgica: euobserver.com/justice/139711
No es ni mucho menos un duplicado, pero puramente en términos de la pregunta tal como está escrita actualmente, algunos de los ejemplos de Relaxed en la respuesta en policy.stackexchange.com/questions/9071/… son relevantes.
¿Qué es “un país amigo”? ¿Son Turquía por un lado y Grecia, Alemania o Bélgica por otro (miembros de la OTAN, en una unión aduanera) países amigos?

Respuestas (1)

Sí, puede suceder.

Un ejemplo es Denise Harvey , ciudadana de los EE. UU. a quien se le dio asilo en Canadá en 2014. Harvey había sido condenada por tener relaciones sexuales con un niño de 16 años, lo cual era un delito en su estado natal de Florida, pero no en Canadá:

Su solicitud de estatus de persona protegida fue escuchada por la Junta de Revisión de Inmigración (IRB, por sus siglas en inglés) en julio de 2012 y la IRB accedió a su solicitud porque acordó que su sentencia fue de hecho un castigo cruel e inusual y que el delito por el que fue condenada no es un delito en Canadá. .

EE. UU. y Canadá continúan siendo aliados cercanos y socios comerciales; no hay indicios de que este caso haya tenido un impacto significativo en su relación.

Obviamente, un caso con más carga política como el de Julian Assange puede tener implicaciones para las relaciones entre los países involucrados. Pero el país de acogida sigue siendo libre de conceder asilo y aceptar las consecuencias para sus relaciones internacionales.

Solo un punto de continuación, EE. UU. no hace tratados de extradición en los que se les exige extraditar por lo que no sería un delito penal en el territorio de las naciones requeridas y esperan reciprocidad. Denise Harvey no recibió asilo ni fue extraditada debido a la falta de un delito comparable en Canadá. El asilo vino porque el castigo ya estaba asignado. Canadá no extraditará a los EE. UU. si el acusado está sujeto a la pena de muerte por el delito, por razones similares.