¿Puede la velocidad ser una cantidad indefinida?

Tenemos la imagen a continuación que muestra la velocidad uniforme por gráfico de tiempo-distancia . En cada punto, la velocidad es constante, pero ¿y si tanto la distancia como el tiempo se vuelven cero como en el origen del gráfico? La velocidad debe volverse indefinida como 0 0 es indefinido en matemáticas o lo llamamos cero? Si es cero, ¿por qué?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Creo que ningún cuerpo puede exhibir tal movimiento si el cuerpo está en reposo en el tiempo 0. apenas estamos comenzando a medir la distancia (tiempo real) después de que el cuerpo alcanza un movimiento uniforme (una velocidad finita). por lo que verá un gráfico diferente cuando se considere eso.
0 / 0 puede definirse como el límite de Δ y / Δ X como Δ y , Δ X 0 si este límite existe, entonces no es (necesariamente) indefinido
Bueno, para medir la velocidad promedio de una partícula, debe necesitar al menos dos puntos de su gráfico o, de lo contrario, la velocidad promedio se vuelve indefinida de acuerdo con la fórmula:
v a v = Δ X Δ t .

Respuestas (9)

¿Qué pasa si la distancia y el tiempo se vuelven cero como en el origen en el gráfico es

Parece que estás tratando de decir que la velocidad es igual a la posición de la partícula dividida por el tiempo del reloj en esa posición:

v = X ( t ) t ?

Pero esto no es correcto .

Velocidad media v ¯ se define como desplazamiento Δ X = X ( t F ) X ( t i ) dividido por el tiempo transcurrido Δ t = t F t i :

v ¯ = Δ X Δ t

En este caso, podemos elegir t i = 0 y luego X ( t i ) = X ( 0 ) = 0 y luego

v ¯ = X ( t F ) t F

que parece ser lo mismo que la primera ecuación en mi respuesta. Sin embargo, no lo es, ya que de hecho es

v ¯ = X ( t F ) X ( 0 ) t F 0 = X ( t F ) t F

Visto de esta manera, no podemos usar t F = 0 ya que, en ese caso, tanto el desplazamiento como el tiempo transcurrido desaparecen.

Sin embargo, como Δ t se vuelve muy pequeño, la velocidad promedio se aproxima a la velocidad instantánea v :

v ¯ v = d X ( t ) d t , Δ t 0

Cuando la velocidad instantánea es constante, como en este caso, la velocidad media es igual a la velocidad instantánea:

v ¯ = v , v = C o norte s t a norte t

La velocidad se define como la rapidez con que el cuerpo cambia su posición con respecto al tiempo. El cambio de posición con respecto a un marco se llama desplazamiento. La velocidad mide la rapidez con la que el cuerpo cambia de posición.

v = límite Δ t 0 Δ X Δ t
.

En t = 0 , el cuerpo estaba a una distancia de 0 del marco No se movía y, por lo tanto, no cambiaba de posición. Como no se estaba desplazando, en ese punto la velocidad es finita y no indefinida.

Un ejemplo:

Supongamos que el cuerpo viaja con velocidad uniforme 4   EM . En Δ t = 1 s , el cuerpo cubre 4 metro . En t = 0.00000000023 s , el cuerpo está a una distancia 9.2 10 10 metro . Por lo tanto, la velocidad durante el intervalo Δ t = ( 0.00000000023 0 ) s es

v = 9.2 10 10 0.00000000023 = 4
. Entonces, en t = 0 , la velocidad es 4   EM . Entonces, uno puede preguntarse cómo puede haber alguna velocidad en t = 0 como el cuerpo está en 0 metro lejos del origen. La respuesta es simple:

La velocidad es la medida de qué tan rápido cambia la distancia desde el marco con respecto al tiempo. En ese momento el cuerpo está en 0 metro lejos. Pero lo que dice la velocidad es que en ese momento si el cuerpo continúa su movimiento de la misma manera que lo había hecho en ese punto, es decir. t = 0 , viajaría 4 metro en 1 s .

Suponga que la pelota que es lanzada por un marcapasos en cricket tiene generalmente una velocidad 145   km/h en el momento de ser golpeado por un bate. Ahora, es el terreno de juego 145 k metro ? ¡No! Es decir que en ese momento, si la pelota continuara su movimiento como el que tenía en ese mismo punto, cubriría 145 k metro en 1 h r . Entonces, la velocidad solo mide la rapidez de cómo el cuerpo cambia su posición.

un cuerpo puede tener una velocidad finita y aún tener 0 desplazamiento en "tiempo 0"?
@Gowtham: He leído tu comentario anterior. De hecho, esto es responder a op's quo. Y está mezclando cambio de posición o desplazamiento con distancia o posición en el comentario posterior.
Siento que la velocidad no necesita ser cero, puede ser finita, eso es todo. Estoy de acuerdo con todo lo demás que dices.

En realidad, ha trazado la gráfica de desplazamiento. X ( t ) , Y aquí el X ( t ) = v t , v es una constante.

ahora tomemos la pendiente del gráfico, es decir d X / d t = v

La pendiente es constante (igual a v y físicamente lo llamamos velocidad)

now what is the slope at (0,0)?

como la pendiente es constante, seguirá siendo v ,¿bien? por tanto, en el origen la velocidad es v y claramente está definido.

En (0,0), antes de que el reloj haya comenzado, puede decir que no hay desplazamiento ni tiempo medido.

Solo en retrospectiva, al mirar el resto del gráfico después de que el reloj se puso en marcha, puede ver la pendiente de la línea y, por lo tanto, calcular su velocidad.

Cualquier punto en la línea, sin ningún otro dato, muestra solo una velocidad promedio, nuevamente, necesitamos ver el resto de la línea para saber que la velocidad es constante.

Mirando estrictamente el gráfico que proporcionó, muestra que en el tiempo = 0, la distancia = 0. Y en tiempo=6s, distancia=60m. Ese gráfico muestra una velocidad uniforme de 10 m/s. En general, la velocidad no es una cantidad indefinida, se define como la tasa de cambio en la unidad de desplazamiento por unidad de tiempo, defina sus unidades y tendrá la definición de velocidad.

Velocidad  = cambio de puesto tiempo necesario para ese cambio d i s t a norte C mi t i metro mi .
Si dibujamos un gráfico para el cambio de posición frente a la diferencia de tiempo, el caso que está hablando no existe. La diferencia de tiempo tiene que estar ahí cuando hablamos de velocidad o rapidez, ya que son una medida de la tasa de cambio del desplazamiento y la distancia con respecto al tiempo. Si no hay tiempo, entonces la velocidad y la rapidez no tienen sentido.

Tomemos un ejemplo de carrera durante los Juegos Olímpicos; Digamos que tenemos un hombre A en la posición a . Supongamos que silbamos para comenzar la carrera pero él no comienza a correr y cuando la carrera termina, después de algunos intervalos de tiempo, calculamos su velocidad promedio de carrera, obtenemos 0 / t por lo que se encuentra que la velocidad es z mi r o también. Pero, ¿qué sucede cuando nuevamente al comenzar la carrera no corre y tampoco arrancamos nuestro cronómetro? Entonces, si calculamos la velocidad de acuerdo con el tiempo del cronómetro, no podemos entenderlo y se dice que la velocidad respecto al tiempo del cronómetro no está definida. Pero si calculamos la velocidad de acuerdo con el tiempo de reloj de mano del árbitro, obtenemos que la velocidad es z mi r o de nuevo, lo que tiene sentido y puedes decir que el hombre se mantenga firme ahora. :PAG

La velocidad en realidad está determinada por la pendiente de la línea:

y = metro X + b

Por lo tanto la pendiente de la recta es la velocidad:

d y / d X = metro

Incluso en x = 0 la pendiente es igual a m.

La respuesta más simple, que entenderás fácilmente, sería:

La velocidad no existe en el origen de su gráfico.

Umm... ¡Sí! Puedes decir; Matemáticamente, es indefinido.