¿Puede esto causar un renacimiento como homosexual?

He estado pensando en esto durante bastante tiempo y decidí preguntar en el foro, tal vez alguien tenga más conocimiento sobre esto. (perdón por los errores gramaticales (si los hay), el inglés no es mi primer idioma)

Recientemente, vi una película sobre una pareja gay. Me gusta su relación, así que decidí apoyarlos porque vi en varias fuentes budistas (incluidas las respuestas en Buddhism Stack Exchange) que la relación homosexual no es diferente de la relación heterosexual.

Pero luego recuerdo que upādāna (apego) condiciona bhava (existencia, devenir). Entonces, ¿gustar, apoyar y continuar viendo esa película provocará el renacimiento como una persona gay?

si alguien me puede aclarar esto se lo agradeceria mucho

Creo que esto sólo puede evocar una opinión. Además de eso, estoy luchando por ver dónde está el problema. Hemos ocupado muchas formas diferentes anteriormente, y muchas seguirán. Hay un sutta donde se desaconseja tal pensamiento. No sé el nombre del sutta, pero las líneas pertinentes son algo así como, ¿ qué seré en el futuro? ¿Cómo seré en el futuro?... Tal vez otro miembro pueda encontrar eso por ti. ;-)
@NeuroMax Gracias, he leído ese sutta en alguna parte antes. Esto se convirtió en mi preocupación porque aparentemente nacer homosexual es el resultado de un mal karma y una transgresión del camino (?), Pero después de leer tu respuesta, creo que no es realmente un problema si una persona nace homosexual. Entonces, ¿crees que no hay problema para que me siga gustando y apoyando a esa pareja?
No puedo responderte esa pregunta. Apoyamos a las personas por muchas razones. El hecho de que esté haciendo esa pregunta sugiere que ve un problema con ella, por lo que es probable que usted mismo tenga la respuesta. En general, no importa lo que piensen los demás. ;-)
Pregunté porque pensé que apoyarlos puede conducir a un renacimiento como mencioné anteriormente (porque pensé que la homosexualidad no es 'ideal' según el budismo (¿o sí?)). Pero después de leer sus respuestas, estoy bastante seguro de que estoy convencido de lo contrario... ¡gracias por sus respuestas!
Como seguidor laico, la homosexualidad es insignificante en términos de práctica laica aquí y ahora. Por cierto, bienvenido al sitio. Lea la sección de ayuda para obtener información útil sobre cómo usar el sitio. ;-)
Disculpe, ¿puede dar más detalles sobre 'insignificante en términos de práctica laica aquí y ahora'? No entiendo muy bien... ¡gracias, por cierto!

Respuestas (3)

Dado que no existe una diferencia normativa entre gay y heterosexual desde una perspectiva biológica o budista, ¿por qué importa?

La orientación sexual es causada por una interacción compleja de influencias genéticas, hormonales y ambientales. No es una elección consciente. Entonces, en la misma línea de razonamiento, si ves una película en la que sientes simpatía por un personaje que sufre factores genéticos, hormonales o ambientales, como:

  • Sophie's Choice , ¿te preocupará reencarnarte como una mujer perseguida?

  • un documental sobre Stephen Hawking , ¿le preocupará reencarnarse como un hombre con esclerosis lateral amiotrófica?

  • un documental sobre el cáncer de huesos en recién nacidos , ¿te preocupará reencarnarte en un bebé con cáncer de huesos?

  • un documental sobre el VIH/sida que asola a las poblaciones , ¿te preocupará reencarnarte teniendo VIH?

  • un documental sobre las victimas del tsunami , te preocupara reencarnar para morir en un tsunami?

Si su respuesta a cualquiera de estos es "no", le sugiero que haga una introspección sobre por qué trata esa condición de manera diferente.

Para mayor claridad: no estoy comparando la orientación sexual con una enfermedad. Estoy dando ejemplos de condiciones causadas por factores genéticos, hormonales o ambientales.

Estaba preocupado porque aparentemente lo que uno piensa y reflexiona constantemente se convierte en la inclinación de su conciencia (copiado de la respuesta de ruben2020). Pero su respuesta me da una nueva forma de pensar sobre este asunto, ¡gracias!
Un detective de un departamento de policía de homicidios. tiene que pensar y reflexionar constantemente sobre el crimen brutal. Excepto por algunas aberraciones estadísticas, ninguno de estos detectives se convierte en asesino solo porque consideran el crimen todo el día como su profesión.

Los actores actúan, intoxicados con los tres venenos, es decir, la pasión (también la lujuria, la codicia), la aversión (también el odio) y el engaño, y lo hacen, propagándolo a su audiencia.

Luego, la audiencia también se intoxica con la pasión (también la lujuria, la codicia), la aversión (también el odio) y el engaño, y esto afectará su futuro, naturalmente, porque lo que uno piensa y reflexiona constantemente se convierte en la inclinación de su conciencia.

Esto se aplica a cualquier película o actuación, con temas malsanos . El tema malsano en este caso es la pasión o lujuria ( lobha ).

“Aparentemente, jefe, no he podido superarlo diciendo: 'Basta, jefe, deje eso a un lado. No me pregunte eso'. Así que simplemente te responderé: cualquier ser que no esté desprovisto de pasión para empezar, que esté atado por el vínculo de la pasión, se enfoca con aún más pasión en las cosas que inspiran pasión presentadas por un actor en el escenario en medio de un festival. Para empezar, cualquier ser que no esté desprovisto de aversión, que esté atado por el lazo de la aversión, se concentra con aún más aversión en las cosas que inspiran aversión presentadas por un actor en el escenario en medio de un festival. delirio para empezar, quienes están atados por el vínculo del delirio, enfóquense con aún más delirio en cosas que inspiran delirio presentadas por un actor en el escenario en medio de un festival.

Así, el actor, él mismo ebrio y distraído, habiendo embriagado y distraído a otros , con la desintegración del cuerpo, después de la muerte, renace en lo que se llama el infierno de la risa. Pero si sostiene un punto de vista como este: 'Cuando un actor en el escenario, en medio de un festival, hace reír a la gente y los deleita con su imitación de la realidad, entonces con la ruptura del cuerpo, después de la muerte, él renace en compañía de los devas risueños', esa es su visión equivocada. Ahora bien, hay dos destinos para una persona con visión equivocada, os digo: o el infierno o el vientre animal.”
SN 42.2

" Lo que sea que un monje sigue persiguiendo con su pensamiento y ponderación, eso se convierte en la inclinación de su conciencia. Si un monje sigue persiguiendo el pensamiento imbuido de sensualidad, abandonando el pensamiento imbuido de renuncia, su mente se inclina por ese pensamiento imbuido de sensualidad. Si un monje Si un monje sigue persiguiendo el pensamiento imbuido de mala voluntad, abandonando el pensamiento imbuido de no mala voluntad, su mente está torcida por ese pensamiento imbuido de mala voluntad. ese pensamiento imbuido de nocividad
MN 19

Además, consulte MN 57 para la historia de los ascetas que pretendían ser animales, y SN 42.3 para la historia del guerrero en la batalla.

Entonces, según su respuesta, creo que no hay diferencias entre una relación heterosexual u homosexual, entonces. ¿Porque ambos tienen sus raíces en la pasión/sensualidad (lobha)?
Basado en la historia de los ascetas que pretendían ser animales, nos convertiremos en lo que tratamos de ser (... Desarrolla el comportamiento del perro de forma plena y sin escatimar. Habiendo hecho eso, en la disolución del cuerpo, después de la muerte, reaparece en el compañía de perros). Mi pregunta, si uno sigue pensando en una persona que le gusta, entonces en la próxima vida, esa persona nacerá como... ¿qué? Esa persona no intenta ser la persona en la que está pensando, entonces en este ejemplo, ¿el caso es diferente al del asceta que pretendía ser un animal?
@iyin Pongámoslo de esta manera. En el budismo, debes mirarlo desde la perspectiva de las corrupciones mentales y cómo causa sufrimiento. Como podemos ver, ambos se basan en la pasión. El Acintita Sutta afirma: " La elaboración precisa de los resultados del kamma es algo inconjeturable sobre el que no se debe conjeturar, que traería locura y aflicción a cualquiera que conjeturara al respecto". No podemos adivinar cómo se desarrollará exactamente el karma. Lo mejor es entender lo saludable frente a lo nocivo y sus efectos.
Tienes razón, ambos se basan en la pasión, así que supongo que no hay necesidad de preocuparse por heterosexual u homosexual o algo por el estilo ya que son todos iguales.
@iyin Bueno, hay algunas reglas monásticas relacionadas con la ordenación de personas LGBT e intersexuales. Por favor vea pandaka .
¡Gracias! Por lo que leí, supongo que no hay reglas sobre LGBT para los laicos.
@iyin Así es. No veo ninguna regla o precepto sobre LGBT para los laicos.
Ya veo, muchas gracias por vuestras respuestas y explicaciones!

Posible, sobre causas y efectos, vea la respuesta en la pregunta relacionada: ¿ Qué hace que alguien se vuelva gay? , buen amo de casa.

Entonces, ¿ahora el buen amo de casa va a ver más Mr. Bean, o si no? Uposatha Silas son de muchos beneficios, innumerables más, para la felicidad a largo plazo.