Prueba de convergencia/divergencia de ∑∞n=1(−1)nsin(nπ)∑n=1∞(−1)nsin⁡(nπ)\sum_{n=1}^{\infty}(-1)^ n\sen\left(\frac{n}{\pi}\right)

dada la serie

norte = 1 ( 1 ) norte pecado ( norte π )

Necesito probar la convergencia/divergencia. Creo que la prueba divergente podría funcionar aquí. pude ver que el límite norte ( 1 ) norte pecado ( norte π ) podría no existir, por lo que la serie es divergente. Pero todavía necesito una prueba sólida aquí.

Cualquier ayuda es apreciada. Gracias.

Respuestas (4)

Supongo que el argumento estándar debería funcionar. Si S norte = k = 0 norte a k converge entonces a k 0 . No se cumple la condición necesaria.

lo siento, no intenté volver a publicar la misma respuesta. No vi esto cuando estaba escribiendo. Te daré un voto a favor.

Aplicar norte t h prueba, que establece, si límite   norte a norte 0 entonces norte = 0 a norte diverge

Primero, quieres pensar en

pecado ( norte π ) .
Esto es similar a pecado ( norte ) excepto que el período (de oscilación) es diferente. Sabemos que el límite de pecado ( norte ) , como norte , no existe ya que oscila indefinidamente. ¿Puedes aplicar un argumento similar a pecado ( norte / π ) ?

Estás trabajando módulo 2 π , así que tienes que pensar en norte π módulo 2 π Z .

Desde 1 / π 2 es irracional, hay sucesiones de números naturales norte k tal que la parte fraccionaria de norte k 2 π 2 tiende, por ejemplo, a 1 / 3 (cualquier número tal que s i norte   a 0 servirá). Esto significa que | s i norte ( norte k / π ) | tiende a un número distinto de cero como k .

Consulte esta pregunta (o busque la equidistribución de Weyl para obtener un mejor resultado) para obtener el resultado de densidad utilizado: múltiplos de un número irracional que forman un subconjunto denso