¿Propiedades del generador de transformación de Lorentz?

En el capítulo 2 de Srednicki , el autor define:

tu ( 1 + d ω ) = I + i 2 h d ω m v METRO m v
donde el METRO m v s son operadores hermíticos y son los generadores del grupo de Lorentz. Partiendo de la suposición de que
tu ( Λ ) 1 tu ( Λ ) tu ( Λ ) = tu ( Λ 1 Λ Λ )
y dejando
Λ = 1 + d ω ,
el autor puede concluir (en sus soluciones) que:
tu ( Λ ) 1 ( I + i 2 h d ω m v METRO m v ) tu ( Λ ) = I + i 2 h d ω m v tu ( Λ ) 1 METRO m v tu ( Λ )

y

tu ( Λ 1 ( 1 + d ω ) Λ ) = I + i 2 h Λ 1 d ω m v Λ METRO m v .

¿Alguien puede explicar cómo llegó a esta conclusión? ¿Qué propiedades de ω y METRO permitir el ω para moverse a la izquierda de la tu ( Λ ) ?

Respuestas (1)

Creo que la primera es sencilla:

tu ( Λ ) 1 ( I + i 2 h d ω m v METRO m v ) tu ( Λ ) = tu ( Λ ) 1 I tu ( Λ ) + tu ( Λ ) 1 ( i 2 h d ω m v METRO m v ) tu ( Λ ) = I + i 2 h d ω m v tu ( Λ ) 1 METRO m v tu ( Λ )

Creo que no importa el orden: d ω m v tu ( Λ ) 1 METRO m v tu ( Λ ) = d ω m v Λ ρ m Λ σ v METRO ρ σ = ( Λ ρ m Λ σ v d ω m v ) METRO ρ σ = ( Λ 1 d ω Λ ) ρ σ METRO ρ σ

Para la segunda parte:

tu ( Λ 1 ( 1 + d ω ) Λ ) = tu ( Λ 1 Λ + Λ 1 d ω Λ ) = tu ( 1 + Λ 1 d ω Λ ) = I + i 2 h ( Λ 1 d ω Λ ) m v METRO m v

¿Cómo termina δω fuera de U^-1?
@cray_0n Respondí demasiado rápido, pero creo que el razonamiento ahora es correcto.
Creo que la respuesta a mi pregunta se basa en la idea de una "transformación de similitud". El punto clave es que ω y M son tensores, por lo que el orden no debería cambiar nada. Me di cuenta de que la segunda parte de mi pregunta, que eliminé, era una tontería matutina. ¡Gracias por tu ayuda!
¿Alguna razón para introducir/eliminar el principal en omega en la última línea?