¿Problema indeterminado con "Spring Launchers"?

Considere el siguiente problema preliminar.

Una caja de masa metro está unido a una caja de masa METRO por un resorte comprimido, y ambos se mueven a una velocidad v 0 . El resorte comprimido tiene energía potencial. tu . ¿Cuáles son las velocidades de las cajas después de soltar el resorte y metro es expulsado hacia atrás? (Suponga que la cajita pierde contacto con el resorte justo cuando el resorte pierde toda su energía potencial).

ingrese la descripción de la imagen aquí

La dirección derecha es positiva y la dirección izquierda es negativa.

Esto se puede resolver aplicando la conservación de la energía y el momento. Al comparar las energías antes y después de la liberación, encontramos

mi = 1 2 ( metro + METRO ) v 0 2 + tu = 1 2 metro v 1 2 + 1 2 METRO v METRO 2 , PAG = metro v 0 + METRO v 0 = metro v 1 + METRO v METRO .
Lo anterior son dos ecuaciones y dos incógnitas ( v METRO , v 1 ). Resolviendo para v METRO y v 1 se vuelve increíblemente difícil, pero eventualmente obtienes

v METRO = v 0 + 2 tu METRO ( 1 + METRO metro ) y v 1 = v 0 2 tu metro ( 1 + metro METRO )


Ahora el escenario principal.

Digamos que hay dos cajas de masas metro 1 , metro 2 unido a la caja grande, y los resortes tienen energías tu 1 , tu 2 , respectivamente. Luego suponga que ambos resortes se sueltan simultáneamente. Aquí se da un boceto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

En un escenario realista, a la caja grande se le impartiría algo de torsión, y esto ya no sería un problema unidimensional. Para contrarrestar esto, modifiquemos un poco la imagen.

En lugar de dos cajas adjuntas, digamos que hay dos pares de cajas dispuestas en los bordes posteriores de la caja grande. La parte posterior de la caja puede verse así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cajas 1 y 2 son de masa metro 1 / 2 con muelles y cajas idénticos 3 y 4 son de masa metro 2 / 2 con resortes idénticos. De esta forma se conserva la simetría para cualquier "lanzamiento" de las cajas, y podemos seguir tratando esto como un problema unidimensional.

Para simplificar esto aún más, supongamos v 0 = 0 (como deberíamos haber hecho en el problema inicial).

Entonces la conservación de la energía y la cantidad de movimiento nos da

mi = tu 1 + tu 2 = 1 2 METRO v METRO 2 + 1 2 metro 1 v 1 2 + 1 2 metro 2 v 2 2 , PAG = 0 = METRO v METRO + metro 1 v 1 + metro 2 v 2 .

Tenemos 2 ecuaciones y 3 incógnitas ( v METRO , v 1 , v 2 ). Parece que la solución no está determinada de manera única.


Preguntas

  • Qué está pasando aquí? ¿Por qué la solución no está determinada de forma única? Sabemos que en la vida real el escenario tiene un único resultado determinado de manera única.
  • ¿Qué información adicional necesita para resolver este problema de forma única?
Esencialmente, este es un problema de tres cuerpos ( en.m.wikipedia.org/wiki/Three-body_problem ) y no hay solución para él. Tenga en cuenta que a pesar de que tiene 5 cajas, 2 pares son iguales, por lo tanto, este es un problema de tres cuerpos.
Para resolverlo, debe asumir un retraso entre las expulsiones. Incluso un pequeño retraso como ϵ servirá. O hay que asumir otras restricciones.
@Paradoxy ¿El problema de los tres cuerpos no está relacionado con la inclusión de la gravitación entre los objetos?
@JMac Por supuesto que no. Es mucho más general que eso. Para un ejemplo simple, suponga que 3 bolas con diferentes masas chocan al mismo tiempo (como en una mesa de billar o algo así) No puede encontrar su velocidad final, porque hay 3 ecuaciones (dos conservación del momento en y y x) y uno para la conservación de la energía. Si bien hay 4 incógnitas, su velocidad final y la dirección de movimiento de una bola. Y solo para más información, si asumes que su masa es la misma, puedes resolver el problema. Está hecho en el libro de física de Halliday.
@Paradoxy Quiero decir, en el sentido tradicional del término "problema de los tres cuerpos", en su mayoría encontrará información sobre cómo lidiar con cuerpos masivos que también interactúan con la gravedad. No digo que no haya ningún problema aquí, solo que llamarlo el problema de los tres cuerpos no es particularmente relevante en la mayoría de los contextos (incluido el que vinculaste).
ustedes dos tienen buenos puntos. Ese es un problema de tres cuerpos por definición, por supuesto, y al mismo tiempo no es el problema de tres cuerpos . Ahora me voy a desviar y pensar en el problema de las tres pelotas simultáneas ... ;-)
@JMac, en realidad, vinculé esa página solo por el primer párrafo. Sin embargo, tiene razón, la palabra "problema de los tres cuerpos" la mayor parte del tiempo se usa libremente para problemas relacionados con la gravedad. Pero expliqué mi punto, así que creo que no debería haber ningún problema ahora.
@Paradoxy Para el caso del billar, de ninguna manera es insoluble. Lo que has dejado son las restricciones. Por ejemplo, cuando dos bolas chocan, la transferencia de cantidad de movimiento solo puede ocurrir en la dirección normal a la interfaz de colisión. Esto reduce la dimensionalidad del problema. Una colisión de 3 bolas se puede considerar como una colisión de 2 o 3 bolas con una separación de tiempo potencialmente infinitesimal entre eventos.
@PaulChilds solo sería irresoluble SI asume que las colisiones ocurren al mismo tiempo . Dos bolas se moverán en la dirección de la fuerza normal, sin embargo, no tenemos idea de la dirección de la tercera (supongamos que una bola choca con otras dos (que están en reposo), esas dos se moverán en la dirección de la fuerza normal, sin embargo, la dirección de la primera después la colisión es desconocida) la colisión ocurre de tal manera que si dibuja una línea entre el centro de las bolas, verá un triángulo. Pensé que este problema es bien conocido, si no lo es, probablemente debería publicarlo aquí.
El caso de que las colisiones ocurran al mismo tiempo solo es irresoluble si el caso límite de considerar la colisión con la bola 1 y luego la bola 2 da resultados diferentes a los de la bola 2 y luego la bola 1. En este caso hay una simetría completa. El impulso impartido a la bola en movimiento es el mismo independientemente del orden en que lo reciba y, por lo tanto, en el caso límite en el que las colisiones ocurren simultáneamente, no hay necesidad de descartar esta restricción en la dirección del tercero.

Respuestas (1)

Para su problema de 3 cuerpos, encontrará que un par de cajas se separa antes que el otro par de cajas. Por lo tanto, hay dos ecuaciones para cada momento y conservación de la energía en estos dos tiempos de transición. Encontrarás entonces que tienes suficiente para continuar encontrando las incógnitas.