Antes de dar el contexto de mi situación, resumo mis preguntas:
- Como estudiante de doctorado de tercer año, ¿qué haría si tiene un buen resultado pero no puede publicarlo porque su asesor está demasiado ocupado y no ayuda?
- Si el resultado principal de su doctorado no se publica para el momento en que se postula a los posdoctorados, ¿aún puede hablar de ello en la declaración de investigación? ¿Tendrá mucha menos repercusión que si se publicara?
Actualmente soy un estudiante de doctorado de tercer año en el campo de la física matemática en una pequeña universidad desconocida. Me graduaré antes de junio de 2019, pero solicitaré posdoctorados este año.
Durante los últimos 1,5 años, trabajé principalmente solo en una teoría A, y descubrí que había una correspondencia entre esta teoría A y una teoría B. Cada uno de ellos ha planteado una gran cantidad de investigación en su propia dirección desde hace 30 años, pero nunca encontré nada en la literatura sobre una posible conexión. Así que supongo que es interesante.
El problema es que me alejé un poco de los intereses de investigación de mi asesor: él es un especialista de la teoría A, pero B le suena esotérico. La primera vez que le pedí su opinión, sospechó "no no, no tiene nada que ver". Cuando regresé con más "pruebas" (hace un año), se entusiasmó mucho más. Quería publicar un artículo para fines del verano de 2017 y me envió un borrador para el artículo. Incluso discutió con el "jefe" de la teoría B (que no sabe casi nada de A), y pareció realmente sorprendido e intrigado.
Desde hace un año, no pasaba NADA . Hice cálculos adicionales y más precisos, pero él es muy activo en su propia fructífera investigación y viaja mucho. Desde el verano pasado, le envié varias versiones de mis notas y le pregunté sobre la discusión, pero cada vez que discutimos un poco al respecto (¿quizás 3 veces en un año?), Me doy cuenta de que no leyó nada. Hace varias semanas, dijo que sería bueno publicar el artículo antes de postularme para un posdoctorado, pero que tal vez es demasiado optimista...
Hoy me siento un poco desanimado e impotente. Estoy en una situación extraña en la que creo que tengo buenos resultados inesperados que plantean muchas preguntas nuevas, pero estoy al final de la lista de prioridades de mi asesor. Además de él, científicamente estoy completamente aislado en mi universidad. Se supone que debo postularme para un posdoctorado en septiembre/octubre, y tengo muchas esperanzas en esos resultados. Tengo otros 2 artículos pero los encuentro mucho menos interesantes. No se que hacer.
Me interesaría saber si alguien ha estado en una situación similar y cómo fue durante el proceso de postdoctorado.
Deberías publicarlo, independientemente de tus futuros planes de carrera. ¡Pero, por supuesto, los artículos de revistas ayudan para los puestos de postdoctorado!
Recomendaría escribir un primer borrador y enviarlo a su supervisor. Si lo siente, pregúntele si debería ponerse en contacto con el gran jefe de la teoría B como coautor potencial para fortalecer el artículo. Si está de acuerdo, al menos podría obtener una retroalimentación.
Por lo general, los supervisores se vuelven más activos si su nombre está en un papel; no quieren que sea de baja calidad. Pero tal vez este sea el problema de su supervisor: dado que no está interesado en el tema, es posible que no pueda juzgar si el trabajo es bueno o no. Por lo tanto, podría ofrecer publicar el artículo como autor único y solo mencionar sus discusiones en los agradecimientos si así lo prefiere. Pero dejaría esto abierto como último recurso.
usuario37208
Oleg Lobachov
SecretAgentMan
Carlos
Sylvain Ribault