¿Es tan relevante publicar en un número especial de Q3 Journal como publicar en Q1 Journal?

Quiero publicar un artículo sobre matemáticas en una edición especial de mi tema pero en un Q3 Journal (es decir, clasificado en el tercer cuartil). El problema es que en este número, los editores son algunos de los principales líderes en el área, así que supongo que la calidad del artículo debe ser alta para ser aceptado. ¿Debo ir por esto? ¿O es preferible publicar en una Revista Q1 (es decir, clasificada en el 1er cuartil)? ¿Cómo vería esto, como comité de contratación al solicitar un puesto posdoctoral? Sinceramente, creo que el artículo tiene calidad para ser publicado en una revista del primer cuartil.

Para aquellos que no estén familiarizados con la terminología, Q1, Q2, Q3, Q4. Se refieren al cuartil en el que se clasifica la revista dentro de la disciplina. Por ejemplo, vea esta lista de revistas de matemáticas en scimago con la visualización destacada del cuartil de clasificación.

¿Cómo saber quiénes serán los revisores? Por lo general, para ediciones especiales, hay editores especiales, pero ¿quién sabe quiénes son los revisores?
@theL tienes razón, son editores. voy a editar la pregunta
Tu pregunta no es obvia. Ya sea Q3 o el puesto 3 en general. Si es Q3, vaya a Q1, ya que se dice que tiene un manuscrito de alta calidad.
¿Qué son las revistas de rango 1 y rango 3? ¿Es este un esquema de clasificación nacional?
@TommiBrander Me refiero a las revistas Q1 y Q3. La pregunta ha sido editada.
¿Qué son las revistas Q1 y Q3? ¿Es este un esquema de clasificación nacional?
Q1 (primero) y Q3 (tercero) se refieren a los cuartiles de clasificación. Es lenguaje común en mi universidad. He visto que el término Q1 se usa con más frecuencia ahora que algunos sistemas de clasificación de universidades otorgan una ponderación especial a las publicaciones publicadas en las revistas Q1. En particular, scimago hace que el cuartil sea bastante prominente. He añadido un poco de una explicación.
q1 después de todo, pero si quieres más citas, sugiero q3. desafortunadamente,

Respuestas (1)

¿Cómo vería esto, como comité de contratación al solicitar un puesto posdoctoral? Como he estado en "comités de contratación de posdoctorados" varias veces, solo compartiré mi experiencia personal.

1) En cuanto a mí, no me importaría en absoluto dónde publicaste, sino que miraría directamente lo que publicaste. Como dijo uno de mis colegas en Wisconsin, "solo quiero saber cuál es el teorema de la firma (del solicitante)". Tan pronto como su artículo esté en arXiv, tendré una opinión sobre usted. No todas las personas son así, por supuesto, pero dado que los puestos posdoctorales a menudo se otorgan a personas con las que alguien en el departamento considera seriamente trabajar, puede estar bastante seguro de que si su resultado es bueno, entonces la persona interesada en usted ahorrará. ningún esfuerzo explicando a los demás por qué es así y que "este tipo resolvió un problema de 40 años en el que Terence Tao solo obtuvo un resultado parcial" es más fuerte que "este tipo publicado en Acta".

2) Puede ser beneficioso tener una publicación en una revista de mayor rango en su registro más adelante en su carrera (algunas pautas de promoción universitaria cuentan explícitamente los artículos Acta como 5 puntos y "Actas del seminario de la Universidad de Urjupinsk" como 0 puntos).

3) La "puntuación de publicación" formal no lo es todo. También haces conocidos profesionales y obtienes amigos y enemigos con el tiempo. A veces elijo la revista en base a relaciones personales (existentes o que me gustaría entablar) más que en función de algún sistema de clasificación y no me parece una idea tan mala.

Solo mis 2 centavos :-)