¿Pueden los estudiantes de doctorado presentar su trabajo por su cuenta?

¿Pueden los estudiantes de doctorado presentar su trabajo por su cuenta? Terminé de escribir y pulir mi manuscrito (con mi asesor como autor correspondiente) y luego se lo envié a mi asesor de doctorado hace casi un año, pero aún no he recibido respuesta de él. Me pregunto si puedo decir algo como "si no tengo noticias tuyas en 2 o 3 semanas, asumiré que no tienes ningún problema y lo enviaré yo mismo". ¿Es esto legítimo? ¿Me expulsarán? ¡He escuchado muchas respuestas diferentes y necesito AYUDA aquí! ¡Gracias!

Si su asesor es un autor, se requiere su permiso positivo para publicar. Puedes hacer suposiciones. Los editores de la revista insistirán. Nadie puede publicar el trabajo de otro sin permiso. Sin embargo, la expulsión es una cuestión local.
No hiciste la verdadera pregunta. Debería haber preguntado qué hacer con un supervisor que deja algo así por mucho tiempo y cómo manejar esas cosas desde el principio. Por ejemplo, debiste haberle dejado muy claro que esperabas que lo revisara y le pidieras una fecha aproximada en la que lo haría.
¿Has enviado algún recordatorio amable? Un año es mucho tiempo para dejar algo reposar en la pila de "tareas pendientes". No estaría fuera de lugar en los contextos en los que he trabajado enviar un recordatorio después de, digamos, un mes o dos si no ha recibido respuesta. Así que ese es el primer paso. Si ha enviado recordatorios periódicos y no ha recibido respuesta, NO debe suponer que no tiene ningún problema y NO debe enviar un correo electrónico del tipo que sugiere. En resumen, lo mejor que puede hacer es enviar recordatorios amables o seguir adelante y desarrollar artículos independientes en los que usted sea genuinamente el único autor.

Respuestas (2)

Absolutamente no, no es legítimo. Necesita el consentimiento explícito de todos los autores enumerados para (intentar) publicar (= enviar para revisión por pares).

Sin una respuesta de sus coautores, puede asumir con seguridad que "no ha leído el artículo" y eso es todo lo que puede suponer de ellos.

Pero , puede enviar por su cuenta, como autor único, nadie impide hacerlo, es posible que pueda "atraer a las personas" durante la revisión (debe haber razones sólidas para hacerlo, pero es factible, si están bien y pueden contribuir en gran medida, además usted acepta tenerlos a bordo solo para la segunda etapa).

------- ADICIONAL DE COMENTARIOS -----------

Sí, acepto que eliminar a un autor significa que la contribución de dicho autor también debe eliminarse del artículo. Eso puede llevar a no poder contribuir con el artículo (¿cómo se puede eliminar una contribución de coautor si el coautor fue el que mostró y ayudó a usar una máquina experimental?) o a grandes conflictos ("¿por qué no me inculcaste? "). Si el papel sigue en pie por sí solo, es un gran si.

Lo más probable es que pueda pedir ayuda a alguien más en la facultad, o escribir el correo agresivo "si no tengo noticias suyas en 2 o 3 semanas, asumiré que no cree que su contribución sea relevante y estoy voy a presentarlo yo mismo" y prepárate para las consecuencias (piensa y discute una estrategia de salida, hay un mundo más allá y sin tu asesor).

"Pero, puede enviar por su cuenta, como autor único": es importante aclarar que esto solo es cierto si usted es el único autor que lo merece . Si alguien más debe ser autor, no puede publicar como autor único sin incluirlo como autor y sin su permiso.
La frase es 'Si no recibo noticias tuyas en 2 semanas, voy a asumir que no tienes problemas con mi manuscrito y lo enviaré por mi cuenta contigo como el autor correspondiente'. Si el asesor no responde para negar esta oración, esto significa que la falta de respuesta del asesor en 2 semanas equivale a permiso para la presentación. No veo cómo esto es igual a 'no he leído el periódico'.
El caso es que está escrito con dos nombres. Eliminar unilateralmente el nombre de la otra persona puede ser un gran problema. El primer párrafo de esta respuesta es todo lo que debería estar allí. Quitar el nombre de la otra persona, incluso en este caso, podría ser un gran problema si el supervisor quisiera presionarlo. Y dado que un año de retraso en la revisión de este trabajo parece abusivo, bien podría ser ese tipo de persona.
@sbd También puede escribir "Si no recibo noticias suyas en 2 semanas, asumiré que está muerto", pero eso no cambia el hecho de que no tiene sentido escribir esa oración, porque necesita consentimiento explícito para publicar, no consentimiento implícito porque escribiste algo que de ninguna manera puede considerarse explícito. Ahora bien, escribir algo así no conducirá a la expulsión, pero tratar de publicar sin el consentimiento EXPLÍCITO probablemente lo hará. ¿Ha tratado de acecharlo por teléfono/skype/tocando el timbre?
Una vez que aceptamos que la contribución de un asesor a un artículo garantiza la autoría, tenemos que aceptar que es poco probable que sea posible desentrañar sus contribuciones, que probablemente sean puramente intelectuales y se presenten en forma de asesoramiento/orientación al estudiante. Podríamos argumentar que eso no justifica la autoría en primer lugar, pero ese es un debate diferente. La contribución que tienen es casi con seguridad inseparable de la contribución de los estudiantes.
También agregaré que publicar un artículo sin un autor que contribuyó es mucho más probable que lo meta en problemas que publicar un artículo sin el permiso de alguien: esto sucede todo el tiempo (incluso si no debería). Aunque es mucho peor dado que son correspondientes.

  1. Si el nombre de alguien está en su trabajo, debe estar de acuerdo con el contenido del trabajo ANTES de enviarlo. La única forma en que un autor puede estar de acuerdo con la presentación es si te dice que está de acuerdo. Algunas revistas incluso requerirán que todos los autores firmen un documento antes de enviarlo que indique claramente que están de acuerdo (p. ej., algunas revistas de Elsevier) o enviarán un correo electrónico a todos los coautores para pedirles que verifiquen que están de acuerdo (p. ej., algunas publicaciones de Springer/ revistas de Elsevier).

  2. Si alguien contribuyó a su artículo (lo suficiente para ser un autor), no puede quitar su nombre sin quitar su contribución al artículo u obtener su aprobación para usar su contribución pero sin su nombre.

  3. Si elimina el nombre de su supervisor y envía un trabajo sin su aprobación, puede causarle algunos problemas (depende del contexto de su universidad/departamento o de su relación con el supervisor), por lo que lo mejor para evitar cualquier problema es Hable con su supervisor sobre esta situación. Intenta reunirte con él y explícale la situación y pregúntale si podría hacerlo más rápido o ponerse de acuerdo en alguna fecha, o si estaría de acuerdo en que tú mismo lo envíes. O tal vez no esté de acuerdo y le diga que cree que el manuscrito no está listo... Pero discutir con su supervisor es lo que debe hacer, y tal vez en persona sea mejor que por correo electrónico.

¿Pueden los estudiantes de doctorado presentar su trabajo por su cuenta?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v