Pregunta de la entrevista: ¿Por qué dejó su cargo anterior? [duplicar]

Actualmente estoy en el mercado laboral para un puesto de liderazgo y me vendría bien algún consejo sobre cómo responder esta pregunta de manera objetiva.

Mi puesto anterior era, en muchos sentidos, un trabajo de ensueño. La empresa estaba teniendo un crecimiento explosivo, me habían ascendido tres veces en cuatro años y era un actor clave para impulsar gran parte del cambio que estaba experimentando la empresa. Tenía el respeto de mi equipo y compañeros de trabajo, en un ambiente muy divertido y familiar con beneficios fabulosos y un trabajo divertido y desafiante. Casi todo fue maravilloso.

Sin embargo, mi director era una persona terrible para trabajar. Era oportunista y maquiavélico, a menudo enfrentaba a los miembros del equipo entre sí por oportunidades de promoción, torciendo y girando situaciones a su favor y otras cosas realmente sombrías. El factor decisivo fue doble:

  1. Por tercera vez consecutiva, promovió a su amigo sobre mí, a pesar de que el consenso popular era que yo había superado a su amigo. (Digo esto de manera objetiva; varias personas se me acercaron después y expresaron su sorpresa y consternación por su elección).
  2. Aunque rutinariamente se atribuía el mérito de mis ideas, en una circunstancia en particular lo hizo tan descaradamente que de nuevo otros se alarmaron por su audacia. Así es como fue ascendido a vicepresidente. Los ejecutivos de nivel C lo amaban, y ahora es vicepresidente, por lo que no tenía vías disponibles para abordar el problema.

Así que renuncié. Ya tenía otras oportunidades esperándome, y era obvio para mí que nunca podría alcanzar todo mi potencial con este director.

Pero todo esto es muy negativo, y no quiero parecer malicioso o voluble. Amaba la compañía, amaba a la gente, amaba el trabajo. Odiaba a mi director. ¿Cómo puedo explicar (¡preferiblemente en muchas menos palabras!) esto con franqueza en una entrevista para que sea obvio que me fui por razones éticas y filosóficas, y sin sonar amargo o trillado?

Que tiene de malo decir lo siguiente "Deje mi puesto anterior para ampliar mi experiencia laboral en otra empresa" o algo por el estilo. Básicamente di "Quería trabajar para otra persona"
Esto no es una respuesta completa a su pregunta, pero los buenos empleadores, si se les presenta la perspectiva correcta, entenderán su punto. El punto importante es presentar su aspiración en lugar de conflicto. Lo que necesita para demostrar que considera que el crecimiento y el reconocimiento son importantes para usted y demostrar que es capaz de hacer una buena contribución al entorno. Aunque no es directamente relevante para su caso, esto podría darle una buena perspectiva dipanmehta.wordpress.com/2013/05/28/…
Podría señalar esta pregunta ahora (;
No es un duplicado, verifique las marcas de tiempo.

Respuestas (5)

era obvio para mí que nunca sería capaz de alcanzar mi máximo potencial

Ahí tienes Agregue "en esa empresa" en lugar de señalar a una persona específica y tendrá su respuesta.

es honesto No es negativo. No apesta a que te estés perdiendo información. Es decir "Estoy mejor de lo que podría estar allí. Creo que me ofreces más potencial para crecer".

Si el entrevistador indaga más, manténgase honesto. Algunos de nosotros aceptamos que las personas generalmente no cambian de empresa sin cierta negatividad, y preguntamos porque queremos saber si tiene problemas con algo que también será un problema en nuestra empresa.

Pero, para derrotar al entrevistador que simplemente genera preguntas comunes y espera que usted se mantenga positivo, "era obvio para mí que nunca podría alcanzar mi máximo potencial en ..." funcionará bien.

Me encanta. Y es una manera perfecta de pasar a elogiar la oportunidad: "y parece que su posición ofrecería estos desafíos interesantes que me permitirían crecer en mis habilidades..."
Gracias pdr, realmente me gusta tu respuesta. Tiendo a la franqueza sobre el eufemismo, que es en parte por qué estoy preocupado por esta pregunta. Sé que si digo lo que realmente siento, como suelo hacerlo, me será difícil expresarlo positivamente. Entonces, si me preguntan "¿Por qué sientes que no tuviste más oportunidades de crecer?", ¿cómo podría abordarlo directamente? (Tengo mis propias ideas sobre esto, por supuesto, pero me abstengo a favor de la perspectiva imparcial de los foros).
@kmunky: Hasta cierto punto, tienes que leer la sala con cualquier respuesta a la entrevista. La respuesta anterior se puede convertir en una respuesta completa y franca, o continuar en la misma línea ("Sentí que la estructura de la empresa era tal que el próximo paso no iba a suceder pronto"). . Es por eso que estoy muy interesado en la honestidad con la apertura.
Como respuesta de un "gran libro de respuestas de entrevistas" a esta pregunta del "gran libro de preguntas de entrevistas", la suya es una de las buenas.

Nada rechaza más a la gente que hablar mal de un empleador anterior. Sea discreto y déjelos leer entre líneas. Comience con "Hay tantas cosas que me gustaron", luego enumérelas. Luego agregue "políticamente mi posición se volvió insostenible porque carecía del apoyo de la gerencia", o "Sentí que había llegado a mi límite en mi capacidad de progreso".

Si sé el tipo de proyectos en los que voy a trabajar durante los próximos 6 a 8 meses y no parecen agregar nada nuevo a mi currículum, ¿es esa una respuesta justa para esta pregunta?
Tendría cuidado con eso. En cada carrera hay momentos en que te darán un trabajo que no es lo que te gustaría hacer, no se ve bien para un empleador decir que te vas porque te han asignado un proyecto aburrido. Probablemente sea mejor expresarlo como si la dirección de la empresa fuera contraria a sus objetivos profesionales.

¿Cómo puedo explicar (¡preferiblemente en muchas menos palabras!) esto con franqueza en una entrevista para que sea obvio que me fui por razones éticas y filosóficas, y sin sonar amargo o trillado?

No lo haces, porque no puedes hacer que suene de otra manera que no sea un exempleado quejumbroso. La respuesta debe ser neutral: "era hora de seguir adelante" o "había alcanzado los límites de lo que podía hacer y crecer en esa empresa". La única vez que podrá explicar la falta de ética en un empleador anterior es si terminaron siendo un escándalo público, como Enron o Arthur Anderson.

Irónicamente, trabajé en Arthur Andersen durante el fiasco de Enron, que es en parte la razón por la que la ética en el lugar de trabajo es un componente crucial para mi empleo continuo en cualquier lugar. ^_^

¿Cómo puedo explicar (¡preferiblemente en muchas menos palabras!) esto con franqueza en una entrevista para que sea obvio que me fui por razones éticas y filosóficas, y sin sonar amargo o trillado?

No creo que puedas. Es bastante evidente por la forma en que formulaste la pregunta que estás amargado. No estoy tratando de juzgar si es merecido, pero es mejor reconocer que estás amargado para que puedas tratar de lidiar con eso.

Lo que puedes hacer:

Enfócate en los aspectos positivos del puesto. ¿Qué aprendiste? ¿Qué lograste?

En cuanto a responder a la pregunta, simplemente diría que ya no estaba feliz allí y que no veía un futuro en la empresa. Acepta la culpa de esto sobre tus hombros. Si lo presionan sobre lo que no le gustó, simplemente diga que no quiere hablar negativamente sobre su antiguo empleador, que respeta y aprecia la oportunidad que le brindaron para hacerlo. Cualquier empleador decente debería respetar eso.

Excelente respuesta, Chad, gracias. Consulte mi respuesta a pdr re: cómo abordar específicamente si se presiona.
@kmunky: si quieres ser sincero, hazlo. Pero eventualmente encontrará que cambiará el tono de su entrevista a negativo. Eso no quiere decir que le costará el trabajo, pero cada vez que he sido "honesto" acerca de algunos de mis puestos nunca ha ido bien. Creo que la mayoría de nosotros que hemos hecho algún tipo de contratación tenemos una historia de terror comparable a la suya. Nada bueno saldrá de compartir en la entrevista, o después de eso.
"Nada bueno saldrá de compartir en la entrevista, o después de eso". Bien dicho.

Di la verdad, pero no necesariamente toda la verdad.

No tiene que nombrar a las personas, solo diga algo como:

Hubo problemas sin resolver que me dificultaron hacer mi trabajo de manera efectiva.

Si puede demostrar que fue eficaz en otros aspectos de su función, ¿tiene (o puede obtener) testimonios de clientes u otros gerentes? - entonces esta área no debería ser un factor decisivo.

Incluso puede ser útil explicar una referencia menos entusiasta de su empleador anterior.

pero no necesariamente toda la verdad y gritar NO SE PUEDE MANEJAR LA VERDAD cuando se le pregunte al respecto.
Creo que me alejaré de los "choques de personalidad", ya que no me gustaría ser catalogado como alguien que no se lleva bien con los demás. Gracias por la respuesta.
@kmunky - Sí. Mala elección de palabras.