Cuando los griegos inventaron la ciencia y las matemáticas alrededor del año 600 a. C., se consideraban parte de la filosofía. Tales de Mileto fue un matemático y filósofo. Aristóteles fue un filósofo, biólogo y físico. Eratóstenes fue un científico de la tierra, matemático y filósofo. Por supuesto, hay muchos más ejemplos.
Hoy en día, la física, la química, las matemáticas, la biología, las ciencias de la tierra están separadas de la filosofía. Sin embargo, la ética, la antropología filosófica, la epistemología y la metafísica son parte de la filosofía.
Dos preguntas:
Creo que ciertamente algo tiene que ver con el tamaño, ya que los antiguos campos crecieron mucho en el siglo XVI. Pero estos últimos campos ya eran muy grandes, ya que se estudiaron mucho más en la época griega antigua.
El área del conocimiento se separa de la filosofía tan pronto como se inventa un método confiable para obtener conocimientos exactos en esta área. Así, las matemáticas se separaron de la filosofía desde sus mismos comienzos. En astronomía, había un área cubierta por el conocimiento exacto (basado en observaciones) y otra parte especulativa. A medida que se expandía el conocimiento exacto, se reducía la parte especulativa. El trabajo griego antiguo en estática es conocimiento exacto. La dinámica siguió siendo parte de la filosofía hasta Galileo y Newton. El título de Newton "Principios matemáticos de la filosofía natural" significa el punto de transición. Desde este libro, la mayor parte de la física ya no es filosofía. (Aunque el nombre "filosofía natural" existió durante otros 200 años, e incluso ahora un título en matemáticas se llama doctorado en algunos países).
La última parte de la astronomía que se separó de la filosofía fue la cosmología.
En áreas como la ética, la estética, la metafísica, la teología, etc., todavía no existe un método para obtener un conocimiento exacto y objetivo. Así que siguen siendo partes de la filosofía.
Es cierto, Tales fue a la vez matemático y filósofo. Pascal, Descartes, Leibniz e incluso Cantor, Russell y Thom también hicieron filosofía. Pero su trabajo matemático está muy claramente separado de la filosofía.
A menudo digo lo siguiente, especialmente a los filósofos.
La filosofía es el estudio de los problemas que no se pueden resolver.
Tan pronto como se puede resolver un problema, se traslada a la facultad de ciencias.
Pero un filósofo me dijo que al menos en ética, los filósofos (es decir, los filósofos en el sistema académico/universitario) resuelven problemas. Bueno, no puedo estar de acuerdo con eso. La ética es el estudio de lo que debería ser. La ciencia es el estudio de lo que es . Entonces la ética nunca puede ser una ciencia. Sin embargo, se puede sistematizar la ética en términos de un sistema axiomático o varios sistemas basados en reglas. Pero el hecho de que algo parezca muy técnico no significa que sea una ciencia. (¡Tome la astrología por ejemplo!)
Históricamente, muchos temas eran en realidad parte de la religión, no de la filosofía. A medida que se sabe más sobre geología, biología, medicina, cosmología y psicología, estas materias se han trasladado a la facultad de ciencias. La gente solía dar regalos al dios Asclepio para curar enfermedades, y le daban regalos a los dioses de las cosechas para obtener una cosecha exitosa. Ahora la gente da sus regalos a médicos y empresas de semillas y fertilizantes.
Entonces, para responder a la pregunta, algunos sujetos nunca adquirieron medios objetivos para obtener conocimiento.
También creo que muchas áreas de la filosofía se llevan a cabo dentro de cada campo, como la filosofía de las matemáticas, la filosofía de la física, etc. Es un poco como las matemáticas porque las matemáticas son una herramienta que se aplica a docenas de temas. La filosofía también se puede considerar como un método , que se puede aplicar a cualquier tema. Así que cada tema tiene su propia filosofía ahora. El departamento de filosofía de una universidad se enfoca principalmente en las aplicaciones del pensamiento filosófico a problemas que no están relacionados con el mundo real o simplemente no son susceptibles de métodos objetivos todavía, como: "¿Cuál es la naturaleza de la conciencia y la conciencia?"
Como segunda respuesta a la pregunta principal, acabo de recordar que la lógicaes un "atípico" como un tema que solía estar dentro del departamento de filosofía debido al libro "Lógica" de Aristóteles. (La filosofía solía cubrir todos los temas sobre los que escribieron Aristóteles y Platón.) Pero luego la lógica pasó a las matemáticas, más o menos, desde alrededor de 1890 hasta alrededor de 1965, porque Peano, un matemático, la introdujo en las matemáticas en el finales del siglo XIX con su "Arithmetices principia: Nova methodo exposita" de 1899, que incluía una axiomatización de la lógica (y la teoría de conjuntos/clases) escrita íntegramente en latín. Esto fue seguido por Whitehead / Russell 1910, 1912, 1913 "Principia mathematica", que también axiomatizó la lógica. Hubo muchas otras axiomatizaciones lógicas, que se movieron entre los departamentos de filosofía y matemáticas. Sin embargo, después de Paul Cohen'
Alecos Papadopoulos
alejandro eremenko
Alecos Papadopoulos