¿Por qué y cómo existe la velocidad negativa?

¿Por qué y cómo existe la velocidad negativa ? He leído en Internet sobre la velocidad negativa, pero todavía no entiendo cómo puede existir, ya que el tiempo es positivo y también lo es la longitud. Al hacer algunos cálculos, llegué a la conclusión de que no puede ni debe existir y, sin embargo, hay tantos artículos y videos que intentan explicarlo.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (6)

  • La velocidad es un vector. La velocidad es su magnitud.
  • La posición es un vector. La longitud (o distancia ) es su magnitud.

Un vector apunta en una dirección en el espacio. Un vector negativo (o más precisamente "el negativo de un vector") simplemente apunta en dirección opuesta.

Si conduzco de casa al trabajo (definiendo mi dirección positiva ), entonces mi velocidad es positiva si voy al trabajo , pero negativa cuando vuelvo del trabajo a casa. Se trata de la dirección vista desde cómo definí mi eje positivo .

Considere un ejemplo en el que termino más atrás que donde comencé. Debo haber tenido una velocidad neta negativa para terminar yendo hacia atrás (termino en una posición negativa ). Pero solo porque hacia atrás y hacia adelante están claramente definidos como las direcciones negativa y positiva , respectivamente, antes de comenzar.

Entonces, ¿existe la velocidad negativa? Bueno, dado que es solo una cuestión de palabras que describen el evento, entonces . La velocidad negativa solo significa velocidad en la dirección opuesta a la que sería positiva.

Del mismo modo, el tiempo puede ser positivo (mañana) y negativo (ayer).
@Steeven: Bueno, sí, pero su dirección no está definida por su destino (no estaba seguro de cómo ponerlo en una oración). Por lo que sé, su dirección debe ser hacia donde vaya y debe cambiar una vez que cambia su destino, en este caso, "casa".
@AndrejSlavejkov La velocidad es un vector. Los vectores no pueden ser negativos, estrictamente hablando. Pero para un vector 1D (que solo puede apuntar en dos direcciones), puede llamar a una dirección positiva o hacia adelante, y a la otra negativa o hacia atrás.
@AndrejSlavejkov: si está trabajando en una dimensión, "positivo" y "negativo" tienen sentido. Pero la mayoría de los vectores son multidimensionales, momento en el que define la velocidad como si tuviera (por ejemplo) tres componentes. Algunos de estos pueden ser positivos y otros negativos. Una vez que define sus ejes, se determina el signo.
@immibis - estábamos escribiendo lo mismo...
@Floris: Ok, gracias por aclarar eso. Sin embargo, todavía estoy confundido acerca de cómo eso puede ser matemáticamente cierto. Si V = l / t, entonces para tener una velocidad negativa, necesitaría tener una longitud negativa o viajar hacia atrás en el tiempo (tener un tiempo negativo).
@floris: v=s/t lo siento, llegué un poco tarde para editar.
@AndrejSlavejkov estás confundiendo velocidad y velocidad. La velocidad es la distancia absoluta (positiva) dividida por el tiempo absoluto (positivo). La velocidad es la distancia relativa (final - inicio) dividida por el tiempo. Entonces, si te mueves hacia el eje negativo, el "final" es más pequeño que el "inicio" y el número que calculas es negativo. Si gustas, como vector escribes velocidad = rapidez * d i r mi C t i o norte y la señal de dirección puede ser cualquier cosa...
Te estás perdiendo lo que otros están diciendo. Cuando hablamos de velocidad, no estamos hablando de números escalares. Estamos hablando de vectores. Si elegimos un sistema de coordenadas y colocamos tu casa en el punto (0,0,0) y tu lugar de trabajo en (1,0,0), y viajas de tu casa a tu lugar de trabajo a 1 unidad por segundo, entonces tu velocidad es (1,0,0). Si viaja de su lugar de trabajo a su casa a 1 unidad por segundo, su velocidad es (-1,0,0). Su concepción de la velocidad parece ser la magnitud de la velocidad. Ambas cosas v 1 = ( 1 , 0 , 0 ) y v 2 = ( 1 , 0 , 0 ) tienen una magnitud de +1, pero v 1 = v 2 .
@Floris: No puedo creer que cometí tal error. gracias de todos modos por aclararlo. Tú también Shufflepants
@AndrejSlavejkov - Me alegro si mis comentarios ayudaron, pero todo lo que hice fue reiterar lo que dijo Steeven. Si esto te ayudó, podrías considerar aceptar su respuesta (pequeña marca de verificación). Le dará una merecida reputación.
El pobre Steeven ya alcanzó el límite de repeticiones con esta respuesta. Y eso fue después de sólo 2 horas. Te vas a perder muchos más votos hoy.
Así que investigué un poco más sobre qué es exactamente la velocidad ya que no estaba seguro (no he llegado a esa parte de la educación) y descubrí que su dirección está determinada por la dirección en la que se mueve, así que cuando cambia su dirección de movimiento ejemplo de moverse de este a oeste ahora se mueve de oeste a este su dirección también cambia, por lo que aún debería ser positivo pero en la otra dirección, ¿verdad?
@AndrejSlavejkov Sí, en la otra dirección . El punto clave aquí. Creo que está confundido acerca de una cosa muy específica aquí: la posición puede ser negativa. El tiempo en este caso no puede. Entonces, para
v = s t = s a F t mi r s b mi F o r mi t a F t mi r t b mi F o r mi
si la posición posterior es más pequeña que la posición anterior , habrá caminado la distancia negativa (es decir, hacia atrás) hasta su punto final. Esto le da, según esta expresión, velocidad negativa . Tienes razón al tratar de combinar la velocidad con la posición, pero te equivocas al pensar que la posición tiene que ser positiva.
@JimsBond Entonces. Mucho. Tristeza. :(
@Steeven 5 horas después y te perdiste 11 votos. Solo 5 horas más hasta que se restablezca el límite. A este ritmo, solo te perderás 15 o 20 más.
@Steeven dices "La velocidad es una magnitud". Me han enseñado que la velocidad es un escalar. ¿Son lo mismo magnitudes y escalares?
@Mindrus La magnitud del vector de velocidad resulta ser un escalar; a este escalar lo llamamos " velocidad ".
Esto es tan desconocido para mí como lo es para OP, pero ¿no sería teóricamente posible lograr una velocidad negativa si el espacio "se aleja" de un objeto más rápido de lo que se mueve?
@koko Recuerde, la velocidad es relativa a un observador.

Desde el punto de vista matemático, no puede tener "velocidad negativa" en sí misma, solo "velocidad negativa en una dirección dada".

La velocidad es un vector de 3 dimensiones, no existe un vector 3D positivo o negativo.

Sin embargo, si considera la velocidad en la dirección X , dónde mi ^ X es algún vector unitario que da una dirección de referencia (digamos, "Oeste"), entonces la velocidad "en dirección X ” es simplemente el producto escalar de la velocidad y mi ^ X . Esta cantidad es un número real y puede ser negativa. Si es negativo, es igual a 1 × (velocidad en la dirección -x) : calcule la velocidad en la dirección opuesta e invierta el signo.

En mi opinión, esta es una respuesta mejor que la aceptada: no existe un vector negativo, solo hay vectores con dirección que, de alguna manera, tienen coeficientes negativos.

Creo que una de las razones principales por las que tienes velocidad es para aislar una dirección particular de movimiento de tu velocidad de avance.

Si viaja al noreste, puede extraer la velocidad a la que se mueve hacia el este calculando su velocidad hacia el este (posiblemente 1/3 de su velocidad viajando NNE).

Las velocidades negativas probablemente llegaron como consecuencia del hecho de que al medir una velocidad, tienes que definir una dirección.

Negativo y positivo es arbitrario. Si definiera el norte como positivo, el sur sería negativo. Si definiera el sur como positivo, el norte sería negativo. La señalización simplemente sirve para proporcionar la dirección del vector de velocidad en relación con alguna dirección positiva definida. Todas las direcciones son arbitrarias y puede crear cualquier sistema de coordenadas para sus eventos siempre que todo sea consistente entre sí.

Necesitamos esta convención para explicar la posición como una función del tiempo, por ejemplo. Si la velocidad se fijara como positiva, o de manera similar, si fuera escalar, la mecánica tendría algunos problemas, ya que significaría que un objeto nunca podría desacelerar y mucho menos retroceder.

Solo consideraré el movimiento unidimensional (movimiento a lo largo de un solo eje). El objetivo principal de términos como posición y velocidad es describir fácilmente el movimiento de un objeto.

Definimos la velocidad como la tasa de cambio de posición. Por convención, elegimos un punto fijo (a lo largo del eje de movimiento) y lo llamamos origen y definimos la posición de un objeto en esa línea en función de la distancia desde este punto. Nuevamente, la convención general es que las distancias medidas hacia la derecha son positivas y las medidas hacia la izquierda son negativas (puede usarlas al revés si lo desea). Puede ver fácilmente que al definir la medición de la posición de esta manera hemos cubierto todos los puntos en el eje. .En estas convenciones una posición 2m significa 2m a la derecha del origen y una posición -6m significa 6m a la izquierda del origen.

Ahora habrá escuchado que el signo de la velocidad da dirección, pero antes que nada, las direcciones son solo referencias hechas por nosotros. Por prueba y error, podemos distinguir el significado físico del signo + o -. (Por convención, la dirección en la que los números negativos aumentan se llama dirección negativa (es decir, izquierda en este caso) y la dirección en la que los números positivos aumentan dirección positiva (es decir, derecha en este caso)).

Ejemplo:-

Primero ves un objeto a 2 m y luego a -3 m después de 5 s. Dices que se ha movido hacia la izquierda o en dirección negativa. Ahora, por la definición de velocidad, calcula el cambio en la posición (-3-2)m = -5m (analizando, puede ver que el "-" salió automáticamente como resultado de nuestra convención) y el cambio en el tiempo = 5s. Al dividir, obtienes la velocidad como (-1 m/s) o puedes decir que el objeto se movía hacia la izquierda a 1 m/s. De esta manera, puedes averiguar qué significa el signo negativo. Simplemente significa que el movimiento es hacia la dirección negativa o hacia la izquierda. (Como puede ver, nuestras definiciones y convenciones nos ayudan a describir completamente el movimiento de un objeto, tanto la velocidad a la que se mueve como hacia dónde se mueve)

En el lenguaje informático FORTH, la tortuga puede ir a cualquier parte del plano, yendo siempre 'adelante' X unidades y girando a la izquierda o a la derecha en Y unidades de ángulo. La tortuga ignora la noción de negativo y sin embargo se mueve es decir en cualquier referencial las coordenadas del espacio varían en el tiempo, y tiene una velocidad.

La Pregunta y varias de las Respuestas desconocen la diferencia entre el carácter positivo de cualquier cantidad de una cantidad física y la representación en un referencial que fue construido por convención y facilidad de uso. Compara el referencial Polar no hay negativos y el cartesiano habitual .

Por ejemplo : la longitud de algo, la distancia de aquí a allá es siempre positiva.

Un vector es un par de magnitud y dirección, su longitud es positiva por definición.

Cuando representamos que un objeto se mueve de la posición 0 a -X y luego vuelve a 0, no podemos decir que se movió 0 unidades (-4+4=0) de longitud. De hecho se movió el doble de la longitud 4, es decir 8 unidades de longitud.
Si tomó 2 segundos en ese movimiento ( vea la noción de velocidad versus velocidad ), entonces no podemos sumar los dos vectores y decir que ... es 0.
Ese enlace proporciona una distinción entre dos nociones diferentes de velocidad en los libros de texto y el concepto de velocidad .

definición 1: s = d i s t a norte C mi Δ   t (depende de la ruta)
def 2 : s = | v Δ   t |