¿Por qué veo el enfoque con menos precisión en el visor y la pantalla de mi DSLR con lentes viejos?

Tengo una vieja Praktika SLR completamente analógica con un juego de lentes desde hace algunos años. La cámara y las lentes siguen siendo bastante buenas, pero quería pasarme a lo digital.

Habiendo adquirido recientemente una Nikon D5200, tenía curiosidad por saber si era posible usar las lentes viejas en mi nuevo cuerpo.

Por supuesto, me di cuenta de que el modo manual sería el único modo disponible, pero de todos modos estoy acostumbrado a disparar manualmente (la Praktika es de los años 70, por lo que es totalmente manual). Descubrí que necesitaría un adaptador con una lente de corrección, y compré uno con y otro sin la lente de corrección.

Funciona, excepto que no tengo forma de conocer las condiciones de iluminación de antemano (la cámara no conoce la apertura, por lo que aparentemente no puede estimar la iluminación).

Sin embargo, hay un problema muy grande. Al mirar a través del visor, un elemento parece estar enfocado. Cuando miro la pantalla LCD, está muy desenfocada (y no por un pequeño margen, un margen muy grande). La foto real coincide con la pantalla LCD.

Traté de jugar con la pequeña rueda al lado del visor, pero es casi imposible que funcione.

Probé la misma situación con la lente del kit y está perfectamente enfocada tanto en el visor como en la pantalla.

Nota adicional: la lente antigua que estoy usando es de 50 mm (supongo que ahora es de 75 mm) con una apertura de 2,8. Sin zoom.

Además, cuando uso el adaptador sin la lente de corrección, se aplica lo mismo, pero tengo una distancia de visualización mucho más pequeña (casi distancia macro), razón por la cual también compré ese adaptador.

¿Alguien tiene idea de cuál es el problema y si se puede solucionar? Si puedo hacer que funcione correctamente, de repente tendría una lista enorme de lentes de alta calidad disponibles por menos de 100 euros. Entonces puedes imaginar por qué me gustaría hacer que esto funcione.

Si desea configurar las dioptrías del visor correctamente, active las líneas de cuadrícula (configuración personalizada d2), que son mucho más finas que cualquier otra cosa en la superposición del visor y ajústelas hasta que pueda distinguirlas como líneas nítidas. Un f/2.8 no debería ser demasiado difícil de enfocar en la pantalla desnuda (los lentes más rápidos pueden serlo) una vez que la corrección de dioptrías esté configurada correctamente para sus ojos, aunque será un ajuste de la pantalla grande y brillante a la que está acostumbrado. También debería poder usar la luz de confirmación de enfoque en la parte inferior izquierda del visor.
Si realmente quiere usar lentes viejos, Nikon es una mala elección de marca debido a la alta distancia focal de la brida ( en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance ). Canon o Pentax son mucho más adecuados, personalmente prefiero este último para esto. Sus lentes son probablemente M42, la bayoneta Pentax fue diseñada específicamente para permitir adaptadores extremadamente simples para esto, y su firmware DSLR tiene la configuración personalizada necesaria para esto. Si realmente quiere usar esos viejos lentes, debería pensar en cambiar antes de invertir demasiado en un solo sistema.
¿Por qué no usar la vista en vivo para enfocar, o los sensores AF de la cámara? Aún deberían funcionar y decirle cuándo el sujeto está enfocado.
¿Ha intentado enfocar MANUALMENTE la lente del kit usando solo el visor?

Respuestas (1)

En realidad, esto no tiene que ver con las lentes antiguas per se , sino con el diseño del visor en las DSLR modernas. En resumen, están optimizados para el brillo y asumen el enfoque automático. La desventaja es que no son muy precisos para el enfoque manual; en realidad, no muestran diferencias en la profundidad de campo por debajo de lo que obtienes en f / 2.8 más o menos, si es que eso ocurre. Verá el mismo comportamiento con los lentes rápidos y modernos.

Hay pantallas de visor de reemplazo de terceros que están hechas para el enfoque manual. Una de las marcas más populares es KatzEye : solo he escuchado cosas buenas sobre ellas (excepto por alguna queja ocasional sobre el precio, porque no son baratas). Tienen un modelo diseñado específicamente para su Nikon D5200 , y muchos otros también (incluidos Canon, Pentax y otras marcas también). Estos se pueden pedir en una variedad de configuraciones y, por lo general, incluyen una ayuda de enfoque de prisma dividido para ayudar con el enfoque manual.

Por supuesto, existe el problema inherente de que la mayoría de las DSLR de consumo tienen un visor mucho más pequeño que el de las SLR de nivel de consumidor (por no hablar de los modelos de gama alta). Eso es un artefacto del tamaño del sensor (junto con la conciencia del precio) y realmente no se puede evitar.

Algunas otras preguntas y respuestas en este sitio brindan más información:

Lo más probable es que debido al uso casi universal de lentes AF con cámaras como la D5200, las pantallas de enfoque en tales cámaras no parecen estar colocadas con tanta precisión para que coincidan con la brida-->espejo-->distancia de la pantalla de enfoque a la brida- ->distancia del sensor. Aunque algunos modelos aún mantienen la pantalla en su lugar con tornillos que se pueden ajustar/calzar, la mayoría de las DSLR parecen usar clips metálicos no ajustables para mantenerlos en su lugar.
Gracias por su respuesta. Tengo una pregunta de seguimiento. ¿Se volvería inútil la lente de mi kit predeterminado si instalo una nueva pantalla de enfoque? Si es así, será mejor que primero obtenga lentes de mejor calidad antes de cambiar la pantalla de enfoque.
Lamentablemente, parece que KatzEye ha cerrado.
@dmkonlinux Ah. Arreglé el error tipográfico, pero debería haberlo actualizado también. Investigaré un poco....