¿Por qué hay un anillo redondo en mi película revelada de 35 mm?

Todavía soy muy nuevo en el cine, así que espero que alguien pueda ayudarme. Recientemente revelé mi película de 35 mm con una cámara olympus de apuntar y disparar, y algunas de las fotos salieron con un borde blanco redondeado: una o dos tenían todo el anillo blanco, pero la mayoría solo tenía una parte (en las esquinas inferiores, por lo general) . Realmente me desconcierta porque había un par que estaban totalmente limpios y bien. Cualquier posible explicación a esto sería muy apreciada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Bienvenido a foto.stackexchange. ¿Tienes algo conectado a la parte frontal de la cámara?
¿Reveló la película usted mismo o la procesó un laboratorio comercial? Parece una fuga de luz. Esto podría ocurrir mientras la película estaba en la cámara, en el recipiente o durante el procesamiento.
Eso es un arco circular demasiado regular que resulta estar centrado muy cerca del centro de la imagen para ser una fuga de luz.
¿Cómo son los negativos de estas dos imágenes? ¿Hay anillos oscuros donde están los anillos blancos en las impresiones? Parece que podría haber sido algún tipo de destello causado por una lente ampliadora cuando se hicieron las copias de los negativos.
@Stan no, nada adjunto.
@ Paulw11Era un laboratorio comercial. Pensé en una fuga, pero la forma es muy consistente en los afectados, ¿así que lo dudaba?
@MichaelClark Sí, ¡es exactamente como lo acabas de describir! ¿Eso significa que ocurrió durante el revelado o tiene más que ver con mi cámara/lente? Espero que esto se pueda evitar y que no se repita en mis futuras tiradas.
¿Podríamos ver uno sin el círculo de luz y otro con el peor caso del problema? El enfoque se ve nítido como una tachuela. Si agarra la lente, ¿se mueve muy ligeramente por separado del cuerpo? ¿Puedes ver una grieta muy leve donde la lente se une a la carcasa? Cuando no hay círculo, ¿hay uno en los marcos justo antes o justo después? Busco un patrón: sujeto, dirección de la luz, hora del día, duración entre tomas, cualquier cosa en común, cosas que no tienen en común. ¿Llevas la cámara en un estuche entre tomas?
@Stan He agregado una foto con el peor anillo. Aunque si es una versión realmente extrema del anillo o simplemente una fuga de luz que sucedió con el anillo, realmente no puedo decirlo. Los pocos sin rastros de círculos se ven como fotos normales que verías. Por lo que puedo decir, no hay relación entre los marcos y la ocurrencia del círculo. Una de las limpias fue tomada en la oscuridad con flash, pero también fue la única foto que tomé con flash, por lo que no puedo establecer correlaciones confiables. No puedo revisar el cajero automático de la lente porque estoy en medio de otro rollo: / También lleve la cámara con un estuche.
Con una cámara de 35 mm, puede quitar una lente incluso con un rollo de película en la cámara. Las cortinas del obturador están directamente en frente de la película, no en la lente. La película no debe exponerse a la luz incluso con la lente extraída. Después de todo, la lente permite que la luz entre en la caja de luz para llegar al espejo todo el tiempo.
Si los anillos también están en los negativos, entonces no es un problema con la ampliadora, es un problema con su cámara o lente. Lo más probable es que parezca ser un problema con la fijación de la lente a la cámara. ¿Qué cámara y lente específicas estás usando? ¿La lente es una montura tipo rosca o una montura tipo bayoneta?
@MichaelClark Estoy usando una olympus superzoom 800s. Aunque no creo que la lente se pueda quitar/cambiar... pero corrígeme si me equivoco. Pero también, ¿no se verían afectadas todas mis fotos si se trata de un problema con la lente o la cámara?
Eso depende. Podría ser una fuga de luz alrededor de la montura de una cámara de lentes intercambiables, pero también podría ser un destello de lente. El destello depende de la fuerza y ​​la dirección de la luz que brilla en la parte frontal de la lente. Con algunos diseños de lentes, también puede depender de la posición interna de varias partes de la lente.
En el caso de su Oly 800S, no me sorprendería que no se filtre luz entre las juntas del cilindro del objetivo en ciertas posiciones. Los sellos pueden haberse desgastado o estropeado.
de todos modos, ¡parece un efecto genial! Sólo di que fue a propósito...
@MichaelClark, ¿conoce alguna forma de arreglarlo/mejorarlo si se trata de un problema de fugas/sello desgastado?
@Hayley A menos que haya un apego personal profundo a esta cámara en particular, reemplazarla con una cámara de película usada similar probablemente sea económico. Las cámaras usadas con capacidad similar están disponibles en línea. Por ejemplo, eBay. Buena suerte.

Respuestas (5)

Creo que el problema está en la lente de la cámara, ya que la cámara se lleva en un estuche y se quita cuando se toma una foto. En efecto, la cámara no está expuesta a la luz ambiental mientras se transporta, por lo que el contraste es bueno y no se empaña.

La cámara parece producir cantidades variables de reflexión interna. Como la cámara funciona normalmente, sospecho que la lente del zoom tiene un brillo mayor y menor a medida que el zoom se extiende y se retrae.

Lo más probable es que el problema esté en la lente del zoom, que es más pronunciada cuando la lente hace zoom en ciertas posiciones debido a algo (o falta algo) en las mangas extendidas del zoom. Pruebe diferentes posiciones para el zoom y para la fuente de luz. Puede haber un deflector de luz defectuoso o desplazado para las extensiones de lentes. (El problema) introduce destellos axiales que no generan imágenes en el área de la imagen. El efecto ocurre solo durante la exposición, por lo que el problema está entre el obturador y la película.

Busque lo que es común entre sus fotos. Busca patrones.

Sus posibilidades son muy buenas para localizar la fuente del problema con una cámara de película, ya que puede abrir la parte posterior para ver la trayectoria completa de la luz con el obturador abierto.

Arreglarlo será un desafío para su talento y/o su presupuesto.

Esta respuesta coincide con muchos de los comentarios hechos en la publicación original.

Supongo que hay un problema con el sello de luz en el cilindro de la lente. Usted afirma que algunas imágenes están perfectamente bien, mientras que otras no. Ahora, los datos EXIF ​​serían excelentes para la investigación, pero estamos hablando de películas y pocas personas toman notas meticulosas. Aquí hay algunas cosas que podrías estar buscando:

  1. La cámara lleva más tiempo fuera de la funda sin hacer una fotografía. Cuando hay varias fotografías seguidas, sólo la primera muestra el anillo. Si eso es lo que ve, es probable que se trate de una fuga de luz comparativamente pequeña que está presente incluso cuando la cámara está apagada.

  2. Esto solo sucede en ciertos rangos de zoom, quizás particularmente en un zoom más largo. Si eso sucede, la fuga puede estar en los sellos de las partes móviles de la lente del zoom.

  3. Mirando de nuevo los ejemplos, parece que está usando diferentes proporciones de zoom, pero el círculo es idéntico cada vez. Eso significa que la fuga de luz no está en una parte de la lente afectada por el zoom. Entonces, si la lente tiene varios segmentos que se mueven, es probable que la fuga esté en la parte fija o en la transición de la parte fija al primer segmento móvil.

  4. Otra posibilidad es que una parte destinada a bloquear la luz (una apertura fija) se haya roto o se haya soltado dentro de la lente. Si ese es el caso, no debería importar cuánto tiempo se mantiene la cámara en la luz sin hacer una fotografía: la cantidad de borrado debe ser proporcional a la exposición que está teniendo en lugar del entorno en el que se encuentra la cámara cuando no se usa.

¡Buena suerte con tu trabajo de detective!

Mis primeros pensamientos

Revise los negativos y si no se encuentran destellos en ellos, vuelva a imprimirlos.

La lente puede tener un destello, especialmente si se trata de una cámara vieja y es posible que las lentes hayan sufrido algún daño.

  • Compruebe si hay algún sonido anormal al enfocar y hacer zoom.
  • ¿Se ha atascado la función de zoom del objetivo?
  • trate de dar más muestras, como fotos tomadas por la noche. Todos estos están a la luz del sol.

Si su cámara funciona bien física y mecánicamente, verifique que no haya perturbaciones frente a la cámara.

Todavía nada saca el cartucho de película y toma unas cuantas instantáneas mirando por el obturador. luego cierre los ojos con fuerza si hay algún anillo allí se formará en su mente.

Espero que puedas encontrar una solución rápido.

Bienvenido a foto.stackexchange. Usted presenta un par de buenos puntos para explorar.

mi Mju hace el mismo efecto. Puede ser la luz lateral en la "posición ancha" del zoom. Es redondo para que pueda ver el reflejo en la curvatura de la lente.

Parece que el círculo de la imagen no cubre el sensor.

Esto puede suceder si se conecta la lente incorrecta a la cámara o si hay algún tipo de problema mecánico con la lente que hace que esté demasiado cerca del sensor. Por ejemplo, si guardó la cámara en un bolsillo trasero y se sentó sobre ella o la colocó debajo de una pila de libros y el marco se dobló, entonces la lente podría estar demasiado cerca del sensor. Sospecho que has suavizado tu cámara.

¡Guau! Desacelerar. Estás saltando sobre tus conclusiones. La imagen es nítida de esquina a esquina. No hay viñetas. La cámara es una cámara de cine. No hay sensor. La lente no es removible. ¿Investigaste el tipo de cámara? ¿Leíste la pregunta, los comentarios y miraste cuidadosamente las fotos de ejemplo? No.
@Stan Sí, lo hice. El OP no indicó el tipo de cámara, entonces, ¿cómo sabe que la lente no es extraíble? El hecho de que una cámara se describa como P&S no significa que no tenga una lente intercambiable. Las TG4 son cámaras P&S con lentes intercambiables. En cualquier caso, creo que el escenario más probable es que se sentó en la lente y dobló el marco. De hecho, podemos ver en las imágenes que la esquina inferior derecha es el área afectada, por lo que no solo me aventuro a decir que el marco está doblado, sino que es específicamente la parte inferior derecha del marco la que se dobló.
Si estuviera de acuerdo contigo, ambos estaríamos equivocados. La cámara fue identificada en los comentarios horas antes de que respondieras. Una simple búsqueda revelaría detalles que contradicen todos los puntos que intenta hacer. Amablemente vuelva a leer todos los detalles. Es posible que desee revisar su respuesta después.
@Stan Ok, es un Superzoom, ¿y qué? ¿Cómo invalidan los comentarios la idea de que podría ser un marco doblado?
Bueno, la cámara no tiene marco, por una razón. La imagen es nítida como una tachuela, lo que indica una alineación perfecta. La exposición es explosiva, lo que indica que, por lo demás, funciona perfectamente. Hay más pistas en la publicación y ejemplos proporcionados. Amablemente vuelva a leer todos los detalles. Es posible que desee revisar su respuesta. Este no es el lugar para la discusión, así que lo dejaré con esas observaciones.
¿Qué sensor?...